Re: [討論] 婚姻是不是一種落後的制度

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2015/11/03 05:48), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言: : 最近同志婚姻又開始熱絡討論 : 讓我不禁思考到其實婚姻的本質就是壓迫 : 試想為何只有浪漫愛的伴侶才是國家應該保障的對象 : 難道兄弟姊妹之間的親情就不能成為一個家庭? : 我們對婚姻的想像其實太狹隘了 : 認為只有一男一女而且有孩子的家庭才是完美的家庭 : 但其實家庭的本質本來就不應該只有繁衍後代吧? : 我認同國家應該立法通過同性婚姻 : 因為基於轉型正義的角度思考 : 立法通過是向社會宣誓同志和異性戀是等值的 : 不過我認為到最後婚姻這個制度其實是要廢除的 : 因為婚姻其實就是在壓迫其他群體 : 大家認為呢? 婚姻的主要目的是什麼? 遺產繼承,以及小孩托育,老年安養 若你要廢除婚姻 那也就是要對這三者做出妥善的處理 這三者要如何處理? 最簡單的方式就是社會福利要好,以及勞動權的保障要夠 這幾點只有在社會主義比較進步的國家才有可能實現吧 台灣是不太可能了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446500918.A.D9E.html

11/03 11:49, , 1F
這篇跟我對婚姻的看法立場雷同
11/03 11:49, 1F

11/03 11:51, , 2F
先不講什麼神聖不可侵犯的東西,光從法律面去看,我會覺得
11/03 11:51, 2F

11/03 11:51, , 3F
婚姻保障的就是“錢”的分配與制度上的優惠(比方說住院的
11/03 11:51, 3F

11/03 11:51, , 4F
家人簽名行使同意權之類的)
11/03 11:51, 4F

11/03 13:05, , 5F
為什麼要貪圖他人的財富?
11/03 13:05, 5F

11/03 15:35, , 6F
樓上你講到哪去了… 除了「錢」還有「權」
11/03 15:35, 6F

11/03 18:30, , 7F
同1F
11/03 18:30, 7F

11/05 17:23, , 8F
雖然我覺得婚姻的目的還有很多,但最後太中肯了
11/05 17:23, 8F
文章代碼(AID): #1MDzessU (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1MDzessU (PublicIssue)