Re: [討論] 婚姻是不是一種落後的制度

看板PublicIssue作者uka123ily (NUNCA MAS)時間10年前 (2015/11/01 17:49)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 3人參與討論串14/15 (看更多)

尚市長又開始自我想像了。首先要不要毀棄婚姻，都還沒說怎麼就可以得到這些結論。分類作為一種權力在於區分認同，而且被區分為不同的人會得到不同的差別待遇。沒有人說因為有權力分配的問題就不要某個東西。這是哪裡來的神奇稻草人？還硬塞話給別人。婚姻作為一個分類的結果，代表有許多人因為（不）處在婚姻的關係而受到權利減損。例如：對於選擇關係的權利，不處在婚姻中的人，就會受到減損。因此婚姻作為一種壓迫不僅對於身分認同的美好想像有提供作用，同時也剝奪不在這段關係中的許多人，無法在「身分」上與他人連結。同時分類的政治問題並不是在於誰跟誰不同，而是不同之間為什麼會有這樣的權力結構。換個方式來說，為什麼婚姻相較其他分類受到較多的肯定，與保障？或者有較多的肯定與保障也罷，那能否能有其他分類也被保障嘛？並不是說有權力的高低就是不對，而是這個社會有沒有共享未來的可能性。或者說我們想要得就是一個我管你，反正我有權力就好的社會？ ※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言： : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : : 我覺得尚市長跟瘋法並不了解何謂壓迫。 : : 所謂的壓迫在這些毀廢派來說，特別持政治性立場的分析。 : : 「婚姻」本身就是一個建構的分類，是一個權威者權力的展示。 : 第一句話就有問題了。 : 婚姻本身是權威者權力的展示，家庭更是權威者權力的展示， : 所以不要婚姻之後，也可以不要家庭； : 國家也是權威者權力的展示，所以也不要國家； : 公司更是權威者權力的展示，所以不要公司... : 到最後，只要是所謂"權威者權力的展示"，統統都不要了。 : 這點以前庵野痞子說得很清楚，人與人只有變成LCL，全部變一團橘子汁， : 才有可能沒有"分類區別"、沒有"群體差異"。 : 如果只要是"權威者權力的展示"都要反對，那這樣的人確實不用生存在世界上， : 因為他不管走到哪裡，都沒辦法擺脫這樣的世界。 : 如果連這點都搞不清楚，那某些人也只能沉浸在自己的橘子汁裡面， : 對著外面世界無力的吠叫罷了。 : p.s.: 說得更白一點，"教授"也是一種"權威者權力的展示"， : 所以陳昭如本人應該先辭職再說。 -- 消されるなこの想い My thoughts never be erased 忘れるな我が痛み My pain never be forgotten -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446371368.A.526.html

推