[討論] 婚姻是不是一種落後的制度
最近同志婚姻又開始熱絡討論
讓我不禁思考到其實婚姻的本質就是壓迫
試想為何只有浪漫愛的伴侶才是國家應該保障的對象
難道兄弟姊妹之間的親情就不能成為一個家庭?
我們對婚姻的想像其實太狹隘了
認為只有一男一女而且有孩子的家庭才是完美的家庭
但其實家庭的本質本來就不應該只有繁衍後代吧?
我認同國家應該立法通過同性婚姻
因為基於轉型正義的角度思考
立法通過是向社會宣誓同志和異性戀是等值的
不過我認為到最後婚姻這個制度其實是要廢除的
因為婚姻其實就是在壓迫其他群體
大家認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.243.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446203762.A.9EE.html
推
10/30 19:38, , 1F
10/30 19:38, 1F
→
10/30 19:38, , 2F
10/30 19:38, 2F
但這是單配偶制的迷思
※ 編輯: kevinet7410 (49.214.243.152), 10/30/2015 20:03:50
推
10/30 20:21, , 3F
10/30 20:21, 3F
→
10/30 20:21, , 4F
10/30 20:21, 4F
可是有進入婚姻的家庭難道就比沒有進入婚姻的家庭更高尚更美好嗎?
我覺得並沒有
國家給予浪漫愛的配偶特殊利益 我認為本身就是不對的
這是政府在歧視沒有進入婚姻的人
推
10/30 21:07, , 5F
10/30 21:07, 5F
推
10/30 21:16, , 6F
10/30 21:16, 6F
推
10/30 21:29, , 7F
10/30 21:29, 7F
推
10/30 21:31, , 8F
10/30 21:31, 8F
→
10/30 21:38, , 9F
10/30 21:38, 9F
我不太懂這個問題的意義?
推
10/30 21:39, , 10F
10/30 21:39, 10F
→
10/30 21:50, , 11F
10/30 21:50, 11F
但為什麼沒有血緣的配偶在法律上比其他人更有利益呢?
我為何不能選擇我的血親當我最重要的人?
推
10/30 23:26, , 12F
10/30 23:26, 12F
→
10/31 00:14, , 13F
10/31 00:14, 13F
→
10/31 00:14, , 14F
10/31 00:14, 14F
→
10/31 00:14, , 15F
10/31 00:14, 15F
我覺得婚姻應該是有你說的歷史脈絡
※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 10/31/2015 01:11:06
推
10/31 01:19, , 16F
10/31 01:19, 16F
我同意你 不過我是認為現在婚姻制度是變相壓迫不進入婚姻的人
※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 10/31/2015 01:20:26
→
10/31 01:19, , 17F
10/31 01:19, 17F
推
10/31 08:16, , 18F
10/31 08:16, 18F
推
10/31 10:34, , 19F
10/31 10:34, 19F
→
10/31 10:35, , 20F
10/31 10:35, 20F
→
10/31 10:35, , 21F
10/31 10:35, 21F
噓
10/31 11:40, , 22F
10/31 11:40, 22F
→
10/31 11:40, , 23F
10/31 11:40, 23F
→
10/31 11:40, , 24F
10/31 11:40, 24F
推
10/31 21:40, , 25F
10/31 21:40, 25F
推
11/02 15:46, , 26F
11/02 15:46, 26F
討論串 (同標題文章)