Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

看板PublicIssue作者haworz (好囧)時間8年前 (2015/09/14 02:37)推噓13(14推 1噓 50→)

留言65則, 15人參與討論串2/58 (看更多)

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 我其實一直想問一個問題, : 現在如果算是中華民國代管、甚至是非法殖民佔領, : 那麼要如何向國際提出獨立建國程序? : 我相信以現在的國際情勢, : 就算有兩千萬人連署「中止佔領」然後向UN遞交陳情, : 也沒有辦法改變什麼的, 難道UN會派臨時政府與維和部隊來嗎? : 不可能的。 : 或是相反的說, 如果這樣就可以遂行獨立建國, : 那麼在中華民國體制下直接更名、制憲, 也不是問題了。 : 所以我不能理解, 這樣訴求能改變什麼, : 或只是強化台灣人民獨立建國的決心? : ----- : 台灣的「被代管」或「被佔領」狀態, 有一個絕對特殊的狀況: : 這個被代管或佔領的區域與人口, 佔了佔領政府控制區的絕大多數。 : 所以台灣不論是「獨立建國」或是「正名制憲」, : 效力與阻礙幾乎都是一模一樣的。 : 我不明白特別強調台灣需要「獨立建國」的原因是什麼? 我這樣說好了，代管論，或未定論是對過去歷史的一種逃避，因為不想當中國人，所以否定過去台灣被中國占有統治的歷史，但是他們對於台灣未來應該走向建國的認知，卻是正確的，為什麼台灣會需要獨立建國(代管論稱為建國)，因為現有的中華民國政府，是"中國"這個國家的舊政府，但目前他並不被世界承認為中國的合法政府，但這不會改變他曾經是"中國" 政府這個事實，即使到今天，他作為中國政府的本質仍然不變，因此被他統治下的台灣，自然也成為"中國"的一部分，只不過地位是中國的叛亂地區，當然中華民國政府並不這麼認為，因此才會有什麼一中各表、一中同表之類的問題，這個就是台灣法理屬中的現況，因為法理屬中，因此現在合法的中國政府，就有權宣稱他對台灣這個地方的合法權利，因此台灣問題就成為 "中國"的內政問題。(當然美國現在的介入嚴格來說是干涉內政，但因為中國合法政府太廢了，無法有效統治台灣，因此美國為了他國家在台灣的利益，所以必須對台灣這個叛亂團體做部分承認，與交涉，其實也不只是美國，世界各國也是如此。) 再回到中華民國政府，為什麼需要獨立建國，而不是正名制憲，這牽涉到一個歷史的事實，那就是中華民國政府是中國舊政府，他跟中華人民共和國政府之間是在爭奪對"中國"的統治權，因此這兩者間必然只有消滅跟被消滅的結果，中華人民共和國，從來就不是要從"中國"這個國家分離獨立出來，而是要打倒中華民國政府，消滅、取代中華民國政府，成為"中國"這個國家的唯一合法政府，因此你中華民國政府，單方面宣稱你不打了，宣稱你放棄領土，或是改名字，都不會解決"中國"內戰的問題，除非你宣不中華民國政府投降，否則這個"中國"內戰的問題，國際無從介入，也懶得介入，頂多是要求你們要和平解決而已，中華民國要解決這個問題只有投降，或是宣布脫離"中華民國"，獨立建立一個國家，國名叫"中華民國"，但這麼做的難度阻礙跟問題，基本上跟台獨建國差不多，難度還更高。(必須說服中共，讓你用中華民國，還得說服聯合國，你不是以前那個中華民國，聯合國可能還得修憲章。) 至於建國程序，其實不難，首先是宣布獨立建國(代管論稱建國)，然後派出代表至聯合國申請以新國家的身分加入聯合國，第三要求所有"邦交國"對台灣進行國家承認，依序擴展要求更多國家對台灣做國家承認，聽起來很簡單，其實是因為台灣本身就已經具有成為一個國家所要的條件，其實只差在宣布建國而已，當然你這樣做，中國會對你文攻武嚇，甚至發兵攻打你，這時候你所要做的就是守住台灣這塊地方，排除中國對你的武力攻勢，國際可能會介入，也可能不會介入，但是做為一個國家的基本就是要能夠維持主權的一致性，沒辦法做到這點的話，基本上是不能成為一個國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442169436.A.03A.html

推

WINDHEAD

09/14 03:47, , 1^F

09/14 03:47, 1^F

→

WINDHEAD

09/14 03:48, , 2^F

09/14 03:48, 2^F

推

abc06

09/14 04:10, , 3^F

09/14 04:10, 3^F