討論串[討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者
共 58 篇文章
內容預覽:
刪就刪是沒什麼大不了. 可是我發覺有一點很匪夷所思. 一般使用者刪文應該還是會留下紀錄. 就類似 XXXXXX X M/DD - □ (本文已被刪除) [XXXXXXX]. 在文章列表留下這種格式的殘留. 不過很奇怪的是frogha1的刪除居然完全沒有這東西. 文章是憑空消失的，真的是很奇怪. 無論
(還有219個字)
內容預覽:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%8D%E4%BC%8F%E6%96%87%E6%9B%B8. 降伏文書. .... 余等茲代表天皇與日本政府，及其繼承者，擔任忠實執行波茨坦宣言之各項條款，並發布及採取經盟邦統帥或其他經指定之盟邦代表，為實施宣言之目的，而所
(還有1183個字)
內容預覽:
對於台灣現狀的認定大概也討論到爛了. 反正就是沒有轉移到任何人的手上. 大家比較關心的還是未來如何發展吧. 當然其中美國的態度是最重要的. 不論誰想獲得台灣主權都須透過美國轉移. 也就是說美國保管了台灣主權. 既然保管了主權. 如果中國武力犯台. 或是台灣片面獨立. 基本上就是無視美國這個託管者的權
(還有2619個字)
內容預覽:
那你可能沒有注意到一件事情,. 美國國會簽署SFPT事後單方面的決議跟美國國會制定的SFPT條約(與會各國同意)哪一個法律位階會比較高?當然是條約.. 你美國國會單方面國家的決議不可能高過其他與會簽約國同意的以下事實:. 美國官方報告在1950年代對舊金山和平條約中台灣的問題就確立了兩件事情,. (
(還有7123個字)