Re: [問題] 廢死是理性思辨出來的結果嗎？

看板PublicIssue作者jason748 (傑哥我要)時間9年前 (2015/06/06 23:06)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串15/41 (看更多)

餅魚的ㄧ些見解給大家參考: https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10205691971530363 香港在1966年實質廢除死刑，1993年立法廢止死刑。2015年1~4月，香港的殺人案是6件。中華民國台灣地區是131件。歐洲沒死刑，他們說國情不同，香港都華人，總沒那麼多理由了吧其實中研院也作過調查，詢問"殺人者應終身工作，所得賠償受害者親屬"時，贊成不判死刑的人就達71%了。台灣人真的沒那麼在乎什麼伸張正義啦。心得:照某人見解，殺人犯應該會從中國或台灣跑到已廢死的香港阿，真是奇怪 https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/844065899009455 如果沒有女童案，那六個人就還不會被槍決，這個非國之國能拿六條人命，只是為了滿足社會某些人的情緒，你還放心的把殺人的權力交給它，你都不怕哪天受害者會是你嗎？心得:這邏輯跟那個德國牧師類似嘛，結果推出完全不一樣的答案耶 https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/844076735675038 六條人命只為了政治操作，這種政府還有人敢給它殺人的權力，住在台灣還能心平無懼的人都是神仙等級，果然是蓬萊仙島。註:可參考苗博雅臉書 https://goo.gl/UlG295 自2010年以來，馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑，將死囚當成提款機，掩蓋蔡英文訪美新聞，死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段。馬政府這樣操弄，是在侮辱理性支持死刑的民眾。執行死刑的時機不涉及死刑存廢問題，縱然支持死刑者，也不會認同這樣粗糙操弄的手法。陳前總統任內暫停執行死刑，即使在聲望最低迷時，也從未以執行死刑拉抬聲望，與馬政府高下立判。若國家堅持要保留死刑制度，就應該更完善死刑執行的程序。以美國為例，美國某些州份雖然保留死刑，但對於死刑執行都有充分預告期間，在數個月到半年之前，提前公告執行的對象和日期，讓社會有機會深入了解案情，也可確認一切法定救濟程序都已窮盡。避免成為政治操弄下的工具。馬政府歷次執行死刑都是「黑箱程序」，沒有充分說明「選擇」死囚的程序和標準為何。去年倉促槍決使杜氏兄弟含冤而死的悲劇，羅瑩雪至今仍然不願面對。法務部應儘速公佈歷次挑選執行死囚的會議記錄及評估報告，供社會大眾檢視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.16.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433603182.A.9AD.html

推

wahaha99

06/06 23:08, , 1^F

06/06 23:08, 1^F

→

jason748

06/06 23:19, , 2^F

06/06 23:19, 2^F

→

DKer

06/06 23:24, , 3^F

06/06 23:24, 3^F