Re: [問題] 廢死是理性思辨出來的結果嗎？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《qwas0001 (KANA)》之銘言：
: : 小弟一直想知道這個問題
: : 廢死是不是理性思辨的結果呢？
: : 我怎樣都不相信歐美的專家學者是會作出不理性的決定
: 答案是否定的，因為台灣的廢盟一派經常訴諸很不理性且感情用事的辭彙；
: 我在本板也講過很多次了，台灣這些阿沙布魯的廢死人士，
: 咒人往生者有之、罵大街者有之、去幫死刑犯點蠟燭者有之...
: 問題就在於，這種訴諸非理性的方式，只會讓支持死刑的民眾更反感。
: 當然，從以上這種種阿沙布魯的作為也可以得知，
: 廢死其實很多時候是感情用事--至少以台灣這票人的情況是如此...
這是源於資訊不對等
問題在於
理性的廢死者，會上電視嗎？
當主張廢死者上電視，他的廢死主張已經是信仰大於理性了
不然你告訴我，
理性的廢死者上電視要如何符合理性的選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.179.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433555107.A.FEC.html
推
06/06 10:03, , 1F
06/06 10:03, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 41 篇)：