[問題] 廢死是理性思辨出來的結果嗎？

看板PublicIssue作者 (KANA)時間10年前 (2015/06/05 19:12), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串1/41 (看更多)
小弟一直想知道這個問題 廢死是不是理性思辨的結果呢？ 我怎樣都不相信歐美的專家學者是會作出不理性的決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.22.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433502757.A.32C.html
推
06/05 19:32, , 1F
{從民主的定義談起} {請勿談死刑的效益}
06/05 19:32, 1F
→
06/05 19:32, , 2F
專家學者也是人
06/05 19:32, 2F
→
06/05 19:39, , 3F
06/05 19:39, 3F
→
06/05 19:44, , 4F
06/05 19:44, 4F
→
06/05 19:55, , 5F
死刑是原始部落以牙還牙的觀念
06/05 19:55, 5F
→
06/05 19:56, , 6F
是人類在現代社會裡殘存的獸性
06/05 19:56, 6F
→
06/05 19:58, , 7F
廢死應該是啟蒙運動後西方社會各種解放的產物之一
06/05 19:58, 7F
→
06/05 19:58, , 8F
所以在歐洲先馳得點
06/05 19:58, 8F
→
06/05 20:00, , 9F
美國保守與開放共生 所以有的洲廢 有的州還沒
06/05 20:00, 9F
→
06/05 20:01, , 10F
亞洲社會與第三世界最晚從原始社會走出 所以死刑最多
06/05 20:01, 10F
→
06/05 20:03, , 11F
啟蒙列車一旦開駛 人類必然探索與解放各種禁忌與傳統
06/05 20:03, 11F
→
06/05 20:03, , 12F
廢死是必然會誕生的觀念 不管大家贊不贊成
06/05 20:03, 12F
→
06/05 20:05, , 13F
就像同婚與女權這些 都是歐洲啟蒙後的產物
06/05 20:05, 13F
→
06/05 20:07, , 14F
不管廢死是否理性思辨結果 但必然是人類自我省思的結果
06/05 20:07, 14F
→
06/05 20:09, , 15F
啟蒙對抗以牙還牙 必然反對死刑
06/05 20:09, 15F
→
06/05 20:29, , 16F
我不認為罪責相等有什麼問題
06/05 20:29, 16F
→
06/05 20:30, , 17F
以牙還牙強調的是罪責相等而不是報復
06/05 20:30, 17F
→
06/05 20:35, , 18F
罪責怎麼可能相等? 殺10人和20人都只能賠上一死 這樣相等嗎
06/05 20:35, 18F
→
06/05 20:36, , 19F
販毒 竊盜 搶劫 綁票 傷害 偷竊 侵佔 性侵 全都量化成徒刑抓
06/05 20:36, 19F
→
06/05 20:37, , 20F
去關 又要怎麼說服每個人關若干年的責和某罪行是相等的
06/05 20:37, 20F
→
06/05 20:39, , 21F
廢死不是只靠理性 還要靠會怕的感情 同樣是怕犯罪 怕國家犯
06/05 20:39, 21F
→
06/05 20:40, , 22F
罪比怕什麼時代都有的雞鳴狗盜犯罪要多 就會廢掉 也是因為這
06/05 20:40, 22F
→
06/05 20:40, , 23F
樣不是文化中心的葡萄牙在其他歐洲國家國族主義燒昏頭時廢死
06/05 20:40, 23F
→
06/05 20:41, , 24F
因為看過國家亂殺 也看過教會殺異端 看到怕了 會怕就好
06/05 20:41, 24F
→
06/05 20:41, , 25F
其實不需要啟蒙就會廢死 古代人命值錢 記憶短暫 很少在殺人
06/05 20:41, 25F
→
06/05 20:42, , 26F
當然那時候覺得還可以用流放的 不必真的處死 滾遠就好了
06/05 20:42, 26F
→
06/05 21:15, , 27F
當然是啊
06/05 21:15, 27F
→
06/05 21:16, , 28F
至於台灣的廢死團體有沒有好好去思考邏輯…呵
06/05 21:16, 28F
→
06/06 02:56, , 29F
自己的作業自己做好嗎？
06/06 02:56, 29F
推
06/06 04:40, , 30F
明年選舉蔡英文會被廢死團體害死xd
06/06 04:40, 30F
→
06/06 09:44, , 31F
既然有惡的暴力,就會有善的暴力.中性的暴力,只是趨向性.
06/06 09:44, 31F
→
06/06 09:47, , 32F
會廢死只是不要對號入座而已....
06/06 09:47, 32F
推
06/06 13:59, , 33F
{ 只需要談民主的定義 ；談死刑的效益都是沒必要的 }
06/06 13:59, 33F
‣ 更多 qwas0001 的文章
文章代碼(AID): #1LSOGbCi (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 qwas0001 的文章
文章代碼(AID): #1LSOGbCi (PublicIssue)