Re: [問題] 廢死是理性思辨出來的結果嗎?

看板PublicIssue作者 (teemo)時間9年前 (2015/06/07 00:02), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串16/41 (看更多)
兩種社會制度建構假說 A社會.認為殺死別人可以是一種解決問題的手段 B社會.認為無論如何都不能使用殺死別人作為解決問題的手段 在此假說之中: 所有的國民,由義務教育階段直至社會生活中的每個時期,輿論與社會氛圍 都只堅持其中一種,且A社會與B社會無任何交流彼此制度之交互作用。 -- 十年之後 百年之後 大家覺得A社會、B社會,哪一種社會蓄意傷人致死的機率比較高? 如果只是手無寸鐵想要單純安居樂業的平凡老百姓,譬如你自己! 你自己會想選擇哪個社會永久生活下去呢? -- 人民的生命財產得以保障安全之後, 這社會要走向何方? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.139.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433606534.A.C91.html

06/07 00:26, , 1F
B社會較為理想。
06/07 00:26, 1F

06/07 00:27, , 2F
但是A社會比較接近殘酷的人間。
06/07 00:27, 2F

06/07 00:30, , 3F
恐怖組織、黑道、罪犯,都會用殺人來當作手段。
06/07 00:30, 3F

06/07 00:31, , 4F
為了恐嚇他人、為了發洩情緒、為了好玩。
06/07 00:31, 4F

06/07 00:34, , 5F
恐攻廢死國家,如果發現逃不掉,只要投降被補,就不用
06/07 00:34, 5F

06/07 00:34, , 6F
擔心被殺了。
06/07 00:34, 6F

06/07 00:35, , 7F
如果讓恐怖份子有上述兩行的想法,會不會助長恐怖份子
06/07 00:35, 7F

06/07 00:36, , 8F
恐攻廢死國家的勇氣呢?
06/07 00:36, 8F

06/07 00:47, , 9F
不會 恐怖份子才不管有沒有死刑好嗎
06/07 00:47, 9F

06/07 08:04, , 10F
北歐四國(挪威、丹麥、瑞典、芬蘭) 人口總數(2500萬
06/07 08:04, 10F

06/07 08:48, , 11F
某人知不知道北歐自殺率超高?
06/07 08:48, 11F

06/07 16:34, , 12F
日本、印度 比北歐高的國家也不少呢
06/07 16:34, 12F

06/07 17:29, , 13F
有無死刑跟自殺率的關連?
06/07 17:29, 13F

06/07 18:34, , 14F
沒關係,只是回答"你想在哪個社會活下去"而已。
06/07 18:34, 14F
文章代碼(AID): #1LSnc6oH (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1LSnc6oH (PublicIssue)