Re: [討論] 反核或擁核文科理科差很大?

看板PublicIssue作者hamasakiayu (ayumi)時間10年前 (2015/03/15 22:40)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《pp820911 (Vin)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 反核或擁核文科理科差很大? : 時間: Sun Mar 15 21:38:51 2015 原本我期待pp大能提出一些社會學的觀感可是恐怕我還是要用一堆數字來回應 : : 嗯那我只好自己說了？不過我只想說主要的框架，太細的部份我認為就不必談了 : 3的部份主要是不滿政府.台灣人處理問題的思考決策模式，以下主要來談4吧？ : : 財團說要有電，於是就有了核電。財團說要有勞工，於是就引進了外勞。財團說要拼經濟，於是山也BOT，海也BOT。財團說要有貿易協定，於是有了服貿有了TPP(當然這其中也有政治因素)。財團說要保護產業，所以有些產業永遠沒有對手...終於財團賺飽了自己的口袋，那麼這些剝削來的錢又該怎麼花呢？秉持著那可愛又迷人的中華文化儒家思想，當然是買土地買房子拉，於是我們這些勞工都買不起有錢人用於買賣的房屋。然後悲憤的人民買不起房子美好的環境又被財團開發破壞，於是開始了反抗運動。 : 那你說這些是不是有牽連呢？而這些牽涉的環節又是什麼呢？這不就是葛蘭西談的文化霸權嗎？人們不去思考這些卻順著這種邏輯這種模式反過來問我們為何反抗，說那你們的替代方案是什麼呢？我問你阿政府說要拼經濟所以要開放服貿，然後我們因為反服貿所以我們就必須替政府想如何拼經濟嗎？政府就在這種架構內自然順著這套邏輯說話阿，所以他們跟我們說缺電，缺電的原因是我們人民嗎？還是那些財團需要開發需要用電呢？ : 大家在反核或擁核的時候不知道有沒有發現，每年到核能議題的時期時，那些企業家都很安靜...為何沒有人去問他們你支持核能還反核呢？他們不是很喜歡有事沒事就出來高談闊論嗎？事實上之前有幾個企業家出來說挺核也有幾企業家出來說反核，我印象中有長榮(海運運煤運天然氣)富邦而重大議題是否就會問到企業家呢？至少廢死沒人跑去問，也沒企業家表態國防問題(最近的航道問題)也沒人跑去問企業家，也沒企業家表態 : : : 這種時候又有人會跟你說那這樣都不要發展經濟好啦，你不顧財團那GDP怎麼辦呢？雖然我們都說台灣經濟不好，但那只說對一半，正確的答案是，人民經濟不好，資本家經濟很好。只可惜我們的財團與政府很努力的在恐嚇人民說景氣不好要努力工作，所以人民也就相信了。 : 我們民生用電2.9元、工業用電2.7元為何人們會認為這是合理的呢？為什麼因為企業要賺錢所以他們可以比我們電費更低？為什麼他們不去吃屎呢？現在不是講所謂使用者付費的觀念嗎？那麼為啥遇到企業遇到政府你們腦袋就轉彎了呢？我不想提一些技術性的問題，甚麼高壓降載之類的剛剛有人貼了2011各國電價表我這邊貼新一點的2013各國電價表(台電引述國際能源總署) http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14 在所有統計的32個國家之中只有四個國家住宅用電比工業用電便宜單位新台幣/度住宅用電工業用電差值中國 2.2825 2.9681 -0.6856 墨西哥 2.7046 3.6179 -0.9133 馬來西亞 2.8795 3.0551 -0.1756 義大利 9.0966 9.5768 -0.4802 其他28個國家都是住宅用電比工業用電貴幾個板上常討論的國家呢？住宅用電工業用電差值台灣 2.8624 2.7057 +0.1567 南韓 3.4532 2.7381 +0.7151 日本 7.2085 5.1867 +2.0218 法國 5.7563 3.7515 +2.0048 美國 3.6069 2.0302 +1.5767 德國 11.5396 5.0407 +6.4989 台灣電價不合理的地方就跟T大說的一樣一個能源自給率只有3%的國家為何電價分別是住宅用電第三低，工業用電第四低？ : : : 這又讓我想起了那張精美的圖，http://goo.gl/q6MzZQ。憑什麼我們死老百姓夏天連冷氣都不敢開而你們大企業可以冷氣開到要穿厚外套去上班？憑什麼你們可以不斷剝削人民拿22k然後繳的稅還比我們少？憑什麼錢都你們在賺電都你們在用今天你們缺電就要我們全民買單？ : : : 有種就把工業用電費用提高我們再來看看用電會不會降？不過想也知道政府不敢做這種事阿～這個政府讓企業予取予求，不敢對財團提高電價～不敢對資本家課稅～在他們面前低聲下氣～轉換到老百姓時就又換了一套嘴臉～恐嚇人民要共體時間不要白目要求薪資。台灣的工業用電與住宅用電的差值只有 +0.1567 : : : 台灣的GDP一直都有在成長，雖然之前聽說GDP造假，但是不管那是正的負的那又如何？今天就算是負的只要你政府叫財團把那該死的稅繳出來，把勞工的薪資水平提高，不用到歐美那樣日韓程度就可以了，讓我們這些死老百姓能夠擁有那該死的基本人性尊嚴，就算今天GDP是負的台灣人民也能實質幸福有感想生小孩子。 : : : 這種時候有人要說阿這樣那這些惡質商人就都要出走拉，那會動搖國本阿！說實話要出走就快滾阿？這些垃圾一直留在台灣，然後再給你來幾次黑心油事件難道就不動搖國本了？又或著說阿你們這些人就是滿口正義論調不顧現實，我還真的不懂什麼叫做不顧現實，我所談的不就是現實嗎？ : : : 所以說拉，這些意識型態的東西又要怎麼講出去呢？為什麼這類反動論述不堂而皇之，正面表述它們自己的價值觀？這類話是講不出口的。因為在現代文明世界，試圖以一種意識型態作為論點闡述立場就是你的不對──儘管這是事實。也沒有甚麼不對至少有四個國家達成你的希望了但只有一個國家平均電價(住宅+工業/2)比台灣低這個國家是中國其他每一個民主自由國家都沒做到你的夢想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426430452.A.B0B.html

推

Bokolo

03/16 01:03, , 1^F

03/16 01:03, 1^F

推

starcloud

03/16 01:45, , 2^F

03/16 01:45, 2^F

推

adoken

03/16 07:16, , 3^F

03/16 07:16, 3^F