Re: [討論] 關於核電。

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間10年前 (2015/03/15 18:07), 10年前編輯推噓13(14推 1噓 35→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言： : 不會怎樣阿，4.8萬噸生水重力注水，這個也掛掉？ : xxyxx：需電方能執行，而如有電根本不用考慮這個。 重力注水，簡單的?就是利用重力進行灌水，聽不懂？利用高低位差進行灌水 還是不懂？最簡單就是把生水儲水設施蓋在一百公尺或是相對於核電廠較高的 位置當沒有電力時就利用他注水，無需電力設施 : 起動備用電源480公秉稱七天另外有12公秉的一日儲油，這個是抽海水或是生水的 : xxyxx：用盡後外電仍未復歸仍死。 : 還可以動用消防車消防注水，直升機空運燃油，水面船運核能廠有自備碼頭 : xxyxx：陸上運輸核電廠目前道路皆有限容易封鎖，直昇機空運運量有限， : 水運碼頭有無燃油卸貨能力不明。 水運碼頭是用來運輸特製大型零件，台灣有CH47九架，每架可以運輸約11頓 的貨物，一天最少可以運輸一百公秉的燃油全力動員一天即可滿足一台大型 柴油發電機七天的用量，更別提海上運輸了 : 其他還有6台電原車26台移動式柴油發電機兩台氣渦輪發電機 : xxyxx：電源車能稱時間有限，預備發電機使用你第二行儲油，用盡後死。 電源車主要是供應廠房本身緊急用電，而移動式柴油發電機使用的是其他的柴油 前面七天的用量是大型發電機本身預備的七天大型油桶 : 你是要多慘的狀況才會讓他全軍覆沒？ : xxyxx：以上皆發生就死，故請面對現實核電廠相當脆弱需依靠別人， : 如無外力協助光自身衰變熱就會幹掉自己，絕非擁核教徒宣稱絕對安全無敵。 因此以上階不可能發生所以你是要多糟糕的狀況才會出事呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.160.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426414055.A.CD8.html
→
03/15 18:09, , 1F
就電源車剛好壞了
03/15 18:09, 1F
→
03/15 18:10, , 2F
我想知道到底要湊齊幾個完全失靈才能發生核災
03/15 18:10, 2F
推
03/15 18:16, , 3F
前面還有五台發電機兩台大台的！裡面還有兩台小台的！
03/15 18:16, 3F
→
03/15 18:16, , 4F
都不能發！才會用到備用的
03/15 18:16, 4F
推
03/15 18:17, , 5F
專業推
03/15 18:17, 5F
→
03/15 18:17, , 6F
就剛好五台發電都壞掉了
03/15 18:17, 6F
→
03/15 18:17, , 7F
同時備用發電機也壞掉了
03/15 18:17, 7F
→
03/15 18:17, , 8F
同時七天都一值修不好任何一台
03/15 18:17, 8F
→
03/15 18:18, , 9F
同時也沒有任何辦法將電力輸送進去
03/15 18:18, 9F
→
03/15 18:18, , 10F
還有可以夠RCIC撐七天的電池海…燃料棒才有機會……
03/15 18:18, 10F
→
03/15 18:18, , 11F
這時候核電應該就有機會出事了
03/15 18:18, 11F
→
03/15 18:18, , 12F
噢，那再加連電池都壞光光了
03/15 18:18, 12F
推
03/15 18:19, , 13F
電池海如果也壞了…還可以手動開啟洩壓閥！注水
03/15 18:19, 13F
→
03/15 18:20, , 14F
手動這設計，是福島後才有的
03/15 18:20, 14F
→
03/15 18:21, , 15F
噢，那還要再加手動開啟設備也損壞
03/15 18:21, 15F
→
03/15 18:22, , 16F
要壞的東西還真多，怎麼要個核災這麼麻煩啊
03/15 18:22, 16F
推
03/15 18:25, , 17F
那應該就沒了，我不確定有裝爆破閥嗎？
03/15 18:25, 17F
→
03/15 18:26, , 18F
M大居然不說全部壞後核電廠還是無敵
03/15 18:26, 18F
→
03/15 18:26, , 19F
太失小神童的期望了吧你
03/15 18:26, 19F
→
03/15 18:26, , 20F
有裝爆破閥還是可以用最傳統的爆破做洩壓！還是可以注
03/15 18:26, 20F
→
03/15 18:26, , 21F
水
03/15 18:26, 21F
→
03/15 18:27, , 22F
我記得之前就回過了…還不是轉圈圈
03/15 18:27, 22F
推
03/15 18:28, , 23F
也許社會科學有教他們三人成虎這件事吧
03/15 18:28, 23F
→
03/15 19:30, , 24F
傳統的爆破有可能人員全部死光不能做了
03/15 19:30, 24F
→
03/15 19:30, , 25F
誰知道會發生甚麼事呢？
03/15 19:30, 25F
很簡單再派人進去阿，不進去的就槍決，所以你還要在加上台灣所有槍械同時故障 還有台灣人突然神功護體刀插不入的機率
推
03/15 19:33, , 26F
過不去
03/15 19:33, 26F
→
03/15 19:49, , 27F
我那篇好好讀一下吧，還在沒電可用。
03/15 19:49, 27F
→
03/15 19:50, , 28F
至於機率，放心好了，比台灣毀滅級天災高多了。
03/15 19:50, 28F
台電很直接的告訴你，所謂重力注水就是不需電力，不需電力，不需電力 而這個也是外電中斷，海嘯淹沒海水抽蓄廠的標準SOP，外電中斷影響的是 他裡面另一套抽水設施，這是不同的兩套東西，結論你換想的東西機率就是0
→
03/15 20:17, , 29F
是嗎？可以給個風險模型數據估算一下嗎？
03/15 20:17, 29F
→
03/15 20:17, , 30F
連續同時發生這麼多系統失靈的可能性為多少？
03/15 20:17, 30F
→
03/15 20:17, , 31F
我對此真得非常好奇，但又不想信台電資料
03/15 20:17, 31F
→
03/15 20:18, , 32F
請板上最會打計算機的小神童幫忙一下可以嗎？
03/15 20:18, 32F
→
03/15 20:18, , 33F
讓我們了解一下核災機率到底有多高~~
03/15 20:18, 33F
大約42萬年一定會發生一次核心融毀，這個機率包含全世界所有的原子爐
推
03/15 20:25, , 34F
請東電算一下，他們裡面應該有很專業的完美數據
03/15 20:25, 34F
推
03/15 20:56, , 35F
lamda:沒有保險公司願意承保核電
03/15 20:56, 35F
推
03/15 20:58, , 36F
你有認真的了解重力注水嗎？
03/15 20:58, 36F
推
03/15 21:42, , 37F
事實就是，生水池位於較高海拔的位置，完全不需要電力抽蓄
03/15 21:42, 37F
→
03/15 21:42, , 38F
就可以單靠地心引力來輸水，很難懂嗎？
03/15 21:42, 38F
因為他被唬弄了 ※ 編輯: mshuang (1.169.160.213), 03/15/2015 22:13:44
→
03/15 22:32, , 39F
還在幻想可以不用電.........
03/15 22:32, 39F
你講那麼多我還是告訴你，他就是不用用電 南到你認為全世界那麼多個國家和技術人員，就只有你一個人發現 沒電核電廠就完蛋了？別開玩笑了好不好，就是不需要用電 ※ 編輯: mshuang (1.169.160.213), 03/16/2015 02:51:26
→
03/16 09:06, , 40F
他大概是覺得蝶閥一定要電動開
03/16 09:06, 40F
噓
03/16 11:39, , 41F
前一篇已經提到為什麼要用電，不看怪我？
03/16 11:39, 41F
高壓住水利用電力調整爐內水量，應用在小部分管線破裂或是一般運作上 低壓住水，當水位急速下降大量流失時，ads會自動起動自行完成洩壓和 重力注水，無需電力 核電廠運作依靠電力沒錯，因為電力很方便，但是有必要也可以依靠人力 和機械運作，三里島事故某種程度上就是因為電力故障引起的 ※ 編輯: mshuang (1.169.160.213), 03/16/2015 13:25:40
→
03/16 16:26, , 42F
我問過在核四工作的朋友了，SRV不需電力也可手動開閥，當
03/16 16:26, 42F
→
03/16 16:26, , 43F
下就可以降到35kg/cm2，一個小時後便可降到15kg/cm2，接
03/16 16:26, 43F
→
03/16 16:26, , 44F
著生水池靠重力注水就好，就算電廠全黑也可以照跑此流程。
03/16 16:26, 44F
推
03/16 22:07, , 45F
xxyxx被打臉之後就不回應了
03/16 22:07, 45F
推
03/16 23:19, , 46F
樓上你直接開外掛問電廠內朋友
03/16 23:19, 46F
→
03/16 23:19, , 47F
他最多只能拿新聞資料來寫文章
03/16 23:19, 47F
→
03/16 23:20, , 48F
這樣會不會太過份？
03/16 23:20, 48F
推
03/16 23:29, , 49F
xx快來跳針117公尺水頭壓力灌不進15kg/cm2的反應爐喔
03/16 23:29, 49F
推
03/17 01:06, , 50F
給他一點時間，他還在按計算機
03/17 01:06, 50F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1L1LddpO (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1L1LddpO (PublicIssue)