Re: [討論] 與哲五一席談。

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間9年前 (2014/12/12 23:40), 9年前編輯推噓8(805)
留言13則, 7人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 其實很簡單的, 因為你啥都不是, 抱歉我講的比較難聽, 但這真的是現實 : 今天如果你是柯文哲, 是林非凡, 甚至是參選民進黨民主小草而選上議員等 : 或者你自己組一個支持死刑的組織,並且常常在媒體在公眾場合露臉 : 例如常常公開去幫助犯罪被害者跟加害人討公道也可以... : 如果是這樣, 我相信他們都會願意邀請你上台發表意見, : 再不然你爹媽是郭台銘是連戰也可以 : 總之你是名人, 或者你背後的組織很有名,你就有公開發表意見並且受他人注意的資格 : 如果沒有, 抱歉...... : 魯蛇是沒有發表意見的權利的...... 其實,這是我自己選擇放棄的。 當年我吹響反廢死號角的時候,黃揚明曾經問我說,"你有沒有興趣上2100"? 不過我最後婉拒了,因為第一個,我不喜歡2100那種風格, 第二個,我可能也不適合站在幕前。 只是,我後來會有點後悔,不知道當年的選擇是不是正確? 如果我做了不一樣的選擇,現在我搞不好會變另一個朱阿宅了, 不過我說真的,儘管我沒有上2100, 我在推動社會重視犯罪被害者權益這件事上也做了不少事情, 這件事我想認識我的人其實都知道... 所以,真的只有檯前的名人有資格討論嗎? 幕後的人都不夠格嗎? 這是我存疑之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.43.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418398810.A.262.html

12/13 00:06, , 1F
理論上不是.但現實是.網路只是換種形式.但本質一樣
12/13 00:06, 1F

12/13 00:11, , 2F
你有沒有想過組個協會之類的,專門跟廢盟對著幹?
12/13 00:11, 2F
那我恐怕就得放棄我的正職了... 唉,那些"職業運動家"真好哪,時間多、錢也不少哪, 還可以領國民黨的研究費耶~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.106), 12/13/2014 00:14:08

12/13 00:18, , 3F
社會運動作為一種工作有問題嗎?
12/13 00:18, 3F

12/13 00:19, , 4F
確實很現實,不管手段多髒,廢死只要政治正確就有錢
12/13 00:19, 4F

12/13 02:20, , 5F
社會運動當職業前提是你不用養家不然就是家裡有錢
12/13 02:20, 5F

12/13 03:40, , 6F
多的是只月領兩三萬又不能靠爸的
12/13 03:40, 6F

12/13 03:46, , 7F
k從哪裡得到這結論啊
12/13 03:46, 7F

12/13 05:27, , 8F
因為社會運動不應營利,募款所得也不能歸於個人
12/13 05:27, 8F

12/13 05:38, , 9F
有種東西叫做「有給職」好嗎...
12/13 05:38, 9F

12/13 10:51, , 10F
你覺得除了某些有XX資助的團體 這個有給職有多少薪
12/13 10:51, 10F

12/13 10:51, , 11F
水?你知道要養家一個月要多少錢?
12/13 10:51, 11F

12/13 10:58, , 12F
即便入不敷出,很多人還是背負債在搞運動
12/13 10:58, 12F

12/13 12:27, , 13F
是啊 但沒有人有資格要求別人也要這樣
12/13 12:27, 13F
文章代碼(AID): #1KYmnQ9Y (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KYmnQ9Y (PublicIssue)