討論串[討論] 與哲五一席談。
共 13 篇文章
內容預覽:
再回一篇好了今天比較冷....XD. 對啊如果你當時有上2100, 或許會不一樣. 至少你就有可能像成衣業者一樣出名. 然後你就有了舞台. 你說你是幕後默默努力的人, 可是抱歉, 沒人知道沒人認識你. 現在多數人都知道廢萌, 可沒人知道你是誰... 你說認識你的都知道你很努力,做很多事, 這我姑且相
(還有712個字)
內容預覽:
我誰啊?. 我說了，默默在背後推動社會重視被害者權益的"黑子"一名:). 這個社會只有在檯前的人有資格說話，幕後的人都是魯蛇，. 有些人是這樣想的嗎.... 再說，"拿人的錢就要向這些人負責"，那好，我出錢捐助，. 要出多少請說?. ...這樣跟花錢買演說權，有什麼兩樣?. 沒想到在這個板居然會看到
(還有894個字)
內容預覽:
哲五多多少少還是受了某些人的捐助，也受了一群志工掏心掏肺的協助。. 連電影院都要看看這部片有沒有商業利益才會上片，. 何況哲五受到這些人的義助，或說挹注，. 難道不用為這些支持哲五的人負責？難道不用先評估看看是否該讓你上台嗎？. bigbear2007的文章已經說了大部分我想說的話。. 最近比較忙，
(還有244個字)
內容預覽:
其實，這是我自己選擇放棄的。. 當年我吹響反廢死號角的時候，黃揚明曾經問我說，"你有沒有興趣上2100"?. 不過我最後婉拒了，因為第一個，我不喜歡2100那種風格，. 第二個，我可能也不適合站在幕前。. 只是，我後來會有點後悔，不知道當年的選擇是不是正確?. 如果我做了不一樣的選擇，現在我搞不好會
(還有198個字)
內容預覽:
但正如我所言，. 第一，廢死並不能保證不產生出下一個阿扁。. 第二，就連廢盟自己的人，講話也會習焉不察使用有罪推定；. 我還是舉張娟芬做例子，以下是她的發言:. http://imgur.com/gee6hmK. 看出問題了嗎?. 張娟芬對黃世銘的指控是"沒有證據，而且是有罪推定"。. 我很討厭黃世
(還有1511個字)