Re: [討論] 與哲五一席談。
哲五多多少少還是受了某些人的捐助，也受了一群志工掏心掏肺的協助。
連電影院都要看看這部片有沒有商業利益才會上片，
何況哲五受到這些人的義助，或說挹注，
難道不用為這些支持哲五的人負責？難道不用先評估看看是否該讓你上台嗎？
bigbear2007的文章已經說了大部分我想說的話。
最近比較忙，節錄重點就好。
重點其實就三個字啦：
你誰啊。
好啦，真的要說是不是有建樹才有權力發言，其實也不必然，
至少哲五搭了個平台讓大家都能提問了，
如果沒辦法讓你盡情提問，
至少你也可以會後攔住主講者直接和他討論啊。
可是UCCU，連今晚哲五都沒出席，
那就算了，早點洗洗睡吧。
--
推
09/10 00:18,
09/10 00:18
→
09/10 00:24,
09/10 00:24
噓
09/10 00:25,
09/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418398851.A.4CF.html
※ 編輯: jay86319 (36.231.156.81), 12/12/2014 23:43:22
→
12/12 23:41, , 1F
12/12 23:41, 1F
→
12/12 23:49, , 2F
12/12 23:49, 2F
噓
12/12 23:51, , 3F
12/12 23:51, 3F
推
12/12 23:52, , 4F
12/12 23:52, 4F
→
12/12 23:53, , 5F
12/12 23:53, 5F
→
12/12 23:53, , 6F
12/12 23:53, 6F
推
12/12 23:58, , 7F
12/12 23:58, 7F
推
12/13 14:11, , 8F
12/13 14:11, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
5
34
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
討論
31
146
討論
-1
4
討論
2
3
討論
-1
1
討論
5
10
討論
9
11
討論
0
3
討論
4
5
討論
8
13