[討論] 討厭KMT=公民覺醒?

看板PublicIssue作者 (D3不好玩>"<)時間9年前 (2014/07/10 19:54), 9年前編輯推噓55(60推 5噓 153→)
留言218則, 46人參與, 最新討論串1/25 (看更多)
最近在八卦版看到兩件事讓我覺得， 是不是我們的大方向出了問題。 第一件是展元跳出來發聲被攻擊的事 昨天展元的文不是只有黨工在噓，是下面一排的噓文， 裡面的主流噓文是， 自稱政治冷感卻投KMT，跟本深藍，鄙視展元 嗯? 怎麼好像那裡怪怪的? 第二件是割闌尾的口號好像慢慢的在改變 現在的口號是好像變成了 只要是藍色就是爛，可割可棄! 嗯? 怎麼感覺又回到藍綠對抗最喜歡的罵對手爛的老路上了 現在的風向是反對KMT就是公民覺醒了嗎? 這好像那裡怪怪的阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.47.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404993280.A.5CB.html ※ 編輯: wljimkk (111.253.47.154), 07/10/2014 19:56:18
推
07/10 19:57, , 1F
醒了還可以不反對也是蠻厲害的。
07/10 19:57, 1F
→
07/10 19:57, , 2F
覺醒是在講自己 說別人覺醒與否還是怪怪der
07/10 19:57, 2F
→
07/10 19:58, , 3F
啥? 所以覺醒的公民不能討厭KMT嗎?
07/10 19:58, 3F
→
07/10 19:59, , 4F
不就是KMT爛到老百姓沒辦法騙自己嗎
07/10 19:59, 4F
→
07/10 19:59, , 5F
我想表達的是，公民覺醒不是只有討厭KMT吧?
07/10 19:59, 5F
推
07/10 19:59, , 6F
反KMT不等於公民覺醒這點我同意，但是公民覺醒後會反KMT很
07/10 19:59, 6F
推
07/10 20:00, , 7F
可割可棄的是「爛委」，不是藍委，不要搞錯了
07/10 20:00, 7F
→
07/10 20:00, , 8F
正常。
07/10 20:00, 8F
→
07/10 20:00, , 9F
對阿!!!! 是爛才要割吧? 跟藍綠無關不是嗎!!!!!
07/10 20:00, 9F
→
07/10 20:01, , 10F
可割可棄的理由是因為這些立委當初沒有簽承諾書
07/10 20:01, 10F
→
07/10 20:01, , 11F
但風向好像滿滿的轉成討厭KMT我就是公民覺醒了
07/10 20:01, 11F
→
07/10 20:01, , 12F
公民覺醒後會反KMT很正常...因此KMT臺灣最大的亂源阿,不是逢
07/10 20:01, 12F
→
07/10 20:02, , 13F
藍必反
07/10 20:02, 13F
→
07/10 20:02, , 14F
因為
07/10 20:02, 14F
→
07/10 20:03, , 15F
先前民進黨立委做錯事也是被大家批
07/10 20:03, 15F
→
07/10 20:03, , 16F
我只能說 你只看你自己想看的 人嘛~正常 不意外
07/10 20:03, 16F
→
07/10 20:03, , 17F
國民黨立委或是政治人物犯錯的更多，被罵得更兇
07/10 20:03, 17F
→
07/10 20:04, , 18F
公民覺醒不是各打五十大板，而是政治人物犯錯就要監督到底
07/10 20:04, 18F
推
07/10 20:04, , 19F
我覺得展元會被噓跟他自稱"政治冷感"比較有關係，特別是本
07/10 20:04, 19F
推
07/10 20:05, , 20F
所謂的一排噓不是在這個板吧
07/10 20:05, 20F
推
07/10 20:05, , 21F
電影版的胖虎看起來像好孩子定理
07/10 20:05, 21F
→
07/10 20:05, , 22F
版很厭惡這種"我跟政治無關所以我對政治無感"的言論
07/10 20:05, 22F
→
07/10 20:05, , 23F
我還楞了一下 這個板的展元那篇哪來一排噓
07/10 20:05, 23F
→
07/10 20:06, , 24F
我說的是八卦版啦XD 可是八卦來亂的太多想說在這個版發
07/10 20:06, 24F
→
07/10 20:07, , 25F
你發在這很像在說本板-.-
07/10 20:07, 25F
→
07/10 20:08, , 26F
那我改一下好了
07/10 20:08, 26F
→
07/10 20:08, , 27F
民進黨現在又沒在執政...
07/10 20:08, 27F
※ 編輯: wljimkk (111.253.47.154), 07/10/2014 20:08:47
→
07/10 20:09, , 28F
所有的政策外交經濟都是國民黨在決策的
07/10 20:09, 28F
推
07/10 20:09, , 29F
因為國民黨的立委只敢為馬意是從 硬推服貿的嘴臉
07/10 20:09, 29F
→
07/10 20:11, , 30F
當然會被討厭 立委應當是民意的來源 結果完全不替民眾
07/10 20:11, 30F
→
07/10 20:11, , 31F
國民黨有什麼好藍尾嗎？ (認真問)
07/10 20:11, 31F
→
07/10 20:12, , 32F
把關 跟著馬英九一句句Z>B 令我難以接受
07/10 20:12, 32F
→
07/10 20:12, , 33F
要再檢討沒事做的They?土城王要再戰幾年?
07/10 20:12, 33F
→
07/10 20:12, , 34F
國民黨的話先前違紀的陳學聖，還有丁守中或許可以觀察一下
07/10 20:12, 34F
→
07/10 20:12, , 35F
中央公園圖書館不是也在抗議中...
07/10 20:12, 35F
推
07/10 20:12, , 36F
因果反了
07/10 20:12, 36F
→
07/10 20:13, , 37F
之前的台南不是也讓賴市長收回有問題的開發案...
07/10 20:13, 37F
→
07/10 20:13, , 38F
是阿，就是因果反了，但好像是八卦的主流風向?
07/10 20:13, 38F
還有 140 則推文
→
07/10 21:37, , 179F
我說的促成是指，讓更多人習慣對不平之事發出聲音，
07/10 21:37, 179F
→
07/10 21:38, , 180F
這樣會不會對最大危機(ex被統)發生時有更多人敢站出來?
07/10 21:38, 180F
→
07/10 21:39, , 181F
但TIM說得就是我擔心的，一直動員會不會動能消散?
07/10 21:39, 181F
推
07/10 21:41, , 182F
反KMT是公民覺醒的一部份 不是全部
07/10 21:41, 182F
推
07/10 21:41, , 183F
現在也有一段時間沒有真正的動員了吧？但我朋友還是有不少
07/10 21:41, 183F
→
07/10 21:41, , 184F
人慢慢變成公民冬眠...不是說他們的立場變了，但是對於議
07/10 21:41, 184F
→
07/10 21:42, , 185F
題的參與感真的下降很多很多，下降的程度多到我會怕
07/10 21:42, 185F
推
07/10 21:43, , 186F
這種參與熱度本來就不是能長久持續...
07/10 21:43, 186F
→
07/10 21:44, , 187F
我自己在學運後也是消停了一陣...才又回來這個板
07/10 21:44, 187F
→
07/10 21:45, , 188F
所以我才說不要鼓吹每役必與...還是要有重心
07/10 21:45, 188F
→
07/10 21:52, , 189F
燃料不能一直燒 偶爾休息一下享受一點小確幸也可以
07/10 21:52, 189F
→
07/10 21:56, , 190F
讓更多"平常"不參與的人，多去參加與自身有關的抗爭
07/10 21:56, 190F
→
07/10 21:56, , 191F
這樣會不會比較好?
07/10 21:56, 191F
→
07/10 22:28, , 192F
到後面就會發現KMT不倒 台灣不會好...爛到徹底
07/10 22:28, 192F
推
07/10 22:28, , 193F
反對錯的東西就是對的 這是常識
07/10 22:28, 193F
→
07/10 22:51, , 194F
錯在那邊也要講清楚，才能讓更多人認同你
07/10 22:51, 194F
推
07/10 23:03, , 195F
KMT本來就該從地球上消失
07/10 23:03, 195F
推
07/10 23:46, , 196F
→ hcj14:公民覺醒後會反KMT很正常
07/10 23:46, 196F
推
07/11 00:42, , 197F
會搞戒嚴的就是法西斯政府 讓人民無法對抗的這種政府
07/11 00:42, 197F
推
07/11 00:44, , 198F
不去痛恨他 厭惡他 就不叫覺醒了
07/11 00:44, 198F
噓
07/11 00:49, , 199F
唾棄KMT只是公民覺醒的條件之一 而且是不可或缺的
07/11 00:49, 199F
→
07/11 00:50, , 200F
不唾棄KMT跟我說公民覺醒 我只會叫你再去多讀點書
07/11 00:50, 200F
噓
07/11 00:50, , 201F
怪的是這篇廢文
07/11 00:50, 201F
推
07/11 06:15, , 202F
這叫做非黑即白。國民黨可以從四九年罵起，民進黨短短
07/11 06:15, 202F
→
07/11 06:15, , 203F
八年不用檢討
07/11 06:15, 203F
推
07/11 07:34, , 204F
啊大家不是很瞧不起民進黨嗎?哪來的藍綠不分?
07/11 07:34, 204F
推
07/11 07:40, , 205F
不過我是覺得統獨議題或台派的討論讓這版走窄了.要小心.
07/11 07:40, 205F
推
07/11 07:42, , 206F
尤其很些人把反KMT跟支持台獨畫等號,這樣感覺有點管太寬
07/11 07:42, 206F
推
07/11 11:16, , 207F
把KMT塗掉改成納粹，大概就能夠明白了
07/11 11:16, 207F
推
07/11 11:50, , 208F
錯在哪只要讀歷史不就知道了嗎
07/11 11:50, 208F
噓
07/11 12:04, , 209F
開版自己無知怪人先入為主??????
07/11 12:04, 209F
→
07/11 14:40, , 210F
討厭k黨是覺醒的開始無誤呀
07/11 14:40, 210F
推
07/11 21:42, , 211F
KMT就是亂源 當初說完全執政結果30秒通過服貿 不反才怪
07/11 21:42, 211F
推
07/12 13:42, , 212F
了解歷史自然就會痛恨國民黨 這個爛黨到現在都還是做一
07/12 13:42, 212F
→
07/12 13:43, , 213F
樣的事
07/12 13:43, 213F
→
07/12 13:45, , 214F
但別讀國民黨編的歷史 因為民主運動的功成都攬在國民黨
07/12 13:45, 214F
→
07/12 13:45, , 215F
身上 看了會想笑
07/12 13:45, 215F
→
07/13 06:46, , 216F
覺醒.........然後繼續用選票教訓在野黨？
07/13 06:46, 216F
推
07/17 10:54, , 217F
廢話，在野黨就是選輸了才叫在野黨
07/17 10:54, 217F
推
07/18 23:52, , 218F
國民黨消失才是民主正解好嗎
07/18 23:52, 218F
‣ 更多 wljimkk 的文章
文章代碼(AID): #1Jldy0NB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 wljimkk 的文章
文章代碼(AID): #1Jldy0NB (PublicIssue)