Re: [討論] 討厭KMT=公民覺醒?
: → DKer:我有疑問的是「藍色就是爛」這句話 07/10 20:57
: → DKer:因為我覺得KMT裡不會一個好人都沒有 07/10 20:58
很多基層的人是鄉愿或無知,
但越往KMT高層, 我越不相信有好人。
因為就算他的操守與能力算中上,
就算他也看不慣KMT的一些作為,
但他畢竟還是維護KMT的權力本質,
因為不維護的都被趕出去了。
好比說, 前幾天有幾個國民黨籍的里長見了柯, 就被黨紀處分,
好像還開除黨籍了。他們就是最基層。
再高層級一點, 像羅淑蕾, 算是比較敢言一點, 但實際投票也不會跑票;
陳學聖, 真的敢違背黨意, 下場就是停權。如果在立委選舉之前發生, 你想會怎樣?
再往上層級找, 應該沒有了。剩下都只是鞏固權力的鷹犬。
這麼血淋淋的案例, 相信你看了應該就能明白, KMT的本質是什麼。
--
< 如果你受夠了每四年只有一天民主 >
請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn
< 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 >
看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404997638.A.EAF.html
→
07/10 21:09, , 1F
07/10 21:09, 1F
→
07/10 21:10, , 2F
07/10 21:10, 2F
這無關覺醒, 他們只是要得到他們想要的東西而已。
→
07/10 21:11, , 3F
07/10 21:11, 3F
推
07/10 21:15, , 4F
07/10 21:15, 4F
推
07/10 21:15, , 5F
07/10 21:15, 5F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.43.227), 07/10/2014 21:17:58
推
07/10 21:18, , 6F
07/10 21:18, 6F
→
07/10 21:19, , 7F
07/10 21:19, 7F
→
07/10 21:19, , 8F
07/10 21:19, 8F
→
07/10 21:27, , 9F
07/10 21:27, 9F
→
07/10 21:27, , 10F
07/10 21:27, 10F
扯DPP跟民粹就爛梗了 可以換一點新的嗎
→
07/10 21:28, , 11F
07/10 21:28, 11F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.43.227), 07/10/2014 21:31:45
→
07/10 21:38, , 12F
07/10 21:38, 12F
→
07/10 21:38, , 13F
07/10 21:38, 13F
→
07/10 21:41, , 14F
07/10 21:41, 14F
→
07/10 21:42, , 15F
07/10 21:42, 15F
推
07/10 21:44, , 16F
07/10 21:44, 16F
推
07/10 21:51, , 17F
07/10 21:51, 17F
→
07/10 21:51, , 18F
07/10 21:51, 18F
→
07/10 21:53, , 19F
07/10 21:53, 19F
推
07/10 21:57, , 20F
07/10 21:57, 20F
→
07/10 21:59, , 21F
07/10 21:59, 21F
→
07/10 21:59, , 22F
07/10 21:59, 22F
推
07/10 22:00, , 23F
07/10 22:00, 23F
→
07/10 22:00, , 24F
07/10 22:00, 24F
→
07/10 22:02, , 25F
07/10 22:02, 25F
推
07/10 22:02, , 26F
07/10 22:02, 26F
→
07/10 22:03, , 27F
07/10 22:03, 27F
推
07/11 01:10, , 28F
07/11 01:10, 28F
推
07/11 11:58, , 29F
07/11 11:58, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
23
74
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
討論
55
218
討論
11
41
討論
23
74
討論
10
29
討論
19
47
討論
13
27