Re: [討論] 討厭KMT=公民覺醒?

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間9年前 (2014/07/10 20:02), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 28→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《wljimkk (D3不好玩>"<)》之銘言： : 現在的風向是反對KMT就是公民覺醒了嗎? : 這好像那裡怪怪的阿! 就像我說的，國民黨不管所謂"開明派"還是"保守派"， 基本上，"統統都是國民黨"。 有些人妄想說可以爭取"國民黨內的開明派"，殊不知"國民黨"三個字， 本身就代表著腐敗以及無可救藥； 所以沒錯，反對國民黨就是公民覺醒， 打倒國民黨就是公民覺醒。 跟國民黨完全沒有妥協餘地，也沒有拉攏所謂開明派的空間， 除非打倒國民黨，否則台灣不可能得救。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.40.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404993772.A.13A.html
推
07/10 20:04, , 1F
但公民覺醒最主要是要認清公民的責任義務吧?!!!!!
07/10 20:04, 1F
公民的自覺就是打倒國民黨，沒問題啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.207), 07/10/2014 20:06:16
→
07/10 20:06, , 2F
簡單來說 看膩了的 中立選民言論 沒啥好說的
07/10 20:06, 2F
→
07/10 20:06, , 3F
還包括實踐。沒有實際去監督，還不算公民覺醒。
07/10 20:06, 3F
推
07/10 20:11, , 4F
是因為KMT拿走了權力就做與人民意願相左的事，才要割吧
07/10 20:11, 4F
推
07/10 20:11, , 5F
討厭KMT但投票完就洗洗睡也不叫覺醒就是了
07/10 20:11, 5F
→
07/10 20:11, , 6F
簡化成討厭KMT=公民覺醒，不太對吧?
07/10 20:11, 6F
噓
07/10 20:14, , 7F
等KMT垮臺再叫我嘿，我還沒投過DPP嘞
07/10 20:14, 7F
→
07/10 20:14, , 8F
應該說目前的執政者是哪個黨，公民就會監督那個黨
07/10 20:14, 8F
→
07/10 20:15, , 9F
如果都無法監督,那就是走上罷免的程序
07/10 20:15, 9F
→
07/10 20:16, , 10F
樓上說的很對，但八卦的風向好像不是這樣
07/10 20:16, 10F
→
07/10 20:19, , 11F
八卦不是本來就偏綠? 是KMT亂搞搞到好像八卦是民意而已
07/10 20:19, 11F
→
07/10 20:20, , 12F
某種意義上可以說是KMT把開始注意跟真正關心政治的人
07/10 20:20, 12F
→
07/10 20:20, , 13F
通通推到另一邊去
07/10 20:20, 13F
→
07/10 20:21, , 14F
我說老百姓
07/10 20:21, 14F
推
07/10 20:22, , 15F
說八卦偏綠也不完全正確 阿扁時代我記得那裏可是罵民進黨罵
07/10 20:22, 15F
→
07/10 20:23, , 16F
超兇的 因為我那時候也罵過所以印象很深刻 XD
07/10 20:23, 16F
→
07/10 20:24, , 17F
政黑好像也是那時候才成立 站在批判當權者(民進黨)的立場
07/10 20:24, 17F
→
07/10 20:24, , 18F
以前我也去那罵過阿扁
07/10 20:24, 18F
→
07/10 20:25, , 19F
但是連程序都要封殺,所有責任都是監督者負責的時候
07/10 20:25, 19F
推
07/10 20:26, , 20F
八卦08年前我記得是藍3綠7 跟現在氛圍不一樣 但綠偏大
07/10 20:26, 20F
→
07/10 20:26, , 21F
那就會有讓他下來的口號,當然反藍不代表就是支持DPP
07/10 20:26, 21F
推
07/10 20:28, , 22F
是阿 簡單說就是執政黨被批很正常阿
07/10 20:28, 22F
→
07/10 20:30, , 23F
其實八卦我印象中都還滿偏綠的
07/10 20:30, 23F
→
07/10 20:30, , 24F
扁政府後期是因為那時候社會觀感真的太差 所以在八卦
07/10 20:30, 24F
→
07/10 20:30, , 25F
八卦版應該說對執政黨幹的醜事一直都有在批評
07/10 20:30, 25F
→
07/10 20:31, , 26F
罵扁政府也會得到不少人支持 但是挺綠的仍然很多
07/10 20:31, 26F
推
07/10 20:31, , 27F
誰知道還有更爛的..
07/10 20:31, 27F
→
07/10 20:31, , 28F
那時候大概藍綠各半我覺得
07/10 20:31, 28F
→
07/10 20:32, , 29F
當時光三隻小豬一詞在八卦版就被公幹到爛掉
07/10 20:32, 29F
→
07/10 20:32, , 30F
記得當時在八卦還有所謂衝破柵欄的說法(指政黑XD
07/10 20:32, 30F
→
07/10 20:32, , 31F
後來紅杉軍倒扁八卦版也是支持者眾多
07/10 20:32, 31F
推
07/10 20:34, , 32F
你害我想到洛克人
07/10 20:34, 32F
推
07/10 21:26, , 33F
開始在那邊裝正義　我當年罵過阿扁耶
07/10 21:26, 33F
推
07/10 21:51, , 34F
同意原PO，我徹底對國民黨絕望了。想拉攏國民黨的保守派，
07/10 21:51, 34F
→
07/10 21:52, , 35F
就像想拉攏共產黨的民主派一樣，都是蠢事！
07/10 21:52, 35F
推
07/10 22:01, , 36F
拿納粹來類比就好了 覺醒的人會支持納粹嗎？ 不可能
07/10 22:01, 36F
→
07/10 22:01, , 37F
納粹裡面有好人嗎？ 肯定有
07/10 22:01, 37F
→
07/10 22:02, , 38F
覺醒者會支持納粹的開明派嗎？(假設有) 不會
07/10 22:02, 38F
→
07/10 22:02, , 39F
因為納粹的開明派對黨一點影響力都沒有 KMT也是一樣
07/10 22:02, 39F
→
07/10 22:02, , 40F
只要覺醒 就不可能支持KMT 也不可能對KMT開明派有期待
07/10 22:02, 40F
推
07/10 22:11, , 41F
推!
07/10 22:11, 41F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Jle3i4w (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Jle3i4w (PublicIssue)