Re: [討論] 桑德爾給年輕人的鼓舞
看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/05/11 21:14)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 1人參與討論串29/29 (看更多)
: 不過麻煩的是，現在最好的西洋政治思想史教本，是某閣揆監修的版本...
這種書比較好的絕對是翻譯，而不是專書，查了一下維基他並沒有翻譯過類似的書
ps: 不過這討論串為何會跳針到這種東西?
: ...這真的沒問題嗎????
他的論文看過只是三流而已
真的要論
http://www.books.com.tw/products/0010576868
當通論這本是不錯
還有我提的
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399596611.A.D3D.html
基本上我提的這串書單可以視為自由主義主要的演變
至於歐陸的
可能要從空間處所論(柏拉圖--共和主義--共產主義)對抗
單子論(德莫克里特斯--社會契約論--自由主義)
這條脈絡來談
相關書單我還要小整理一下(大概畢業後才會做這工作吧)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.46.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399814040.A.DFB.html
推
05/11 21:15, , 1F
05/11 21:15, 1F
盧梭的東西是左派的聖經之一耶
推
05/11 21:21, , 2F
05/11 21:21, 2F
因為那篇主要是談英美的自由主義脈絡阿
主要是以英美自由主義做軸線，而沒有橫向的看歐陸，還有其他派別的發展
→
05/11 21:22, , 3F
05/11 21:22, 3F
推
05/11 21:27, , 4F
05/11 21:27, 4F
從左右光譜來看，在英國的保守主義等於自由主義，是偏右派的東西
左派比較是社會主義那一類的
但在其他國家自由主義不一定等於保守主義
推
05/11 21:48, , 5F
05/11 21:48, 5F
我是認為初學者應該如我這篇提到的:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399726742.A.F36.html
先了解地圖後有系統的閱讀，而不是隨便拿幾本經典亂讀，
更不是節錄其中幾句自己拼湊式的胡亂解釋套用
這種作法就是尚市長到處搞笑弄出來的問題
※ 編輯: kuopohung (111.255.46.32), 05/11/2014 22:17:09
推
05/11 22:25, , 6F
05/11 22:25, 6F
討論串 (同標題文章)