Re: [討論] 桑德爾給年輕人的鼓舞

看板PublicIssue作者s1s1 (胖鳥)時間10年前 (2014/05/10 06:48)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 7人參與討論串5/29 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 我看大家都誤解了我的意思... : ※ 引述《s1s1 (胖鳥)》之銘言： : : 我覺得市長應該更多去了解桑德爾的思維 : 我當然知道桑德爾的論點是要多多思辯，重點在你要對等的看待後再來思辨而且思辨的結果並不是為了決定甚麼是正義而是在思辯過程中"理解"對方的正義你並不需要認同別人的正義但你要去理解 : 但我更想知道的是，"他所提倡的社群共善如何面對這些問題"啊! : 阿陸仔問的問題很好，塔利班的社群共通思維是要砸死人， : 那這是不是他們的"社群共善"? : 桑德爾只能回答說，"或許伊斯蘭世界有一天也會出現不同的反思"， : 但問題是，他還是沒有回答，現在塔利班這種做法"算不算共善"啊? : 以桑德爾這個老美的角度來說，塔利班或許不算善， : 但是以塔利班的角度來說，"我們也是你說的社群共善啊"! 你已經回答了自己的問題不是嗎? 桑德爾沒有認同這種善，但他並沒有"否定"這種善更何況"共善"本身就有自己的範疇對於相同的議題，本來就有可能會存在兩種截然相反的共善概念就像他提出的死刑議題一樣 : 換言之，桑德爾的社群共善， : 無從對於這些在我們看來甚至是違反道德的東西做出反應。重點就在於你一開始就認為這是違反道德(違反你的共善觀念) 你必須先拋下這個概念，沒有人可以界定甚麼是道德你可以不認同，但你不能否定 : 我對他失望的原因不是他不回答，而是他對於 : "該如何解決他的論點在現實世界所遇到的困境"這點大打模糊仗... 因為這是信仰與價值觀的問題不是你能用任何規章所能改變的如果真的要改變這種情況必須要整體共識的改變所以他才說了對於教義的重新詮釋不是嗎? 你一直糾結在桑德爾並沒有提出具體的方法但重點是桑德爾的目的本來就不是想要找出一個決定哪一方為主的方法而是在對等看待下，雙方是否能互相理解思辨是要促使雙方互相的理解而不是要找出一個具體的解決方法如果你始終都糾纏在他沒有提出具體的方法那麼我只能說他的思想不適合你 -- 在幸福的方程式裡，唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.52.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399675688.A.17E.html

→

kuopohung

05/10 06:49, , 1^F

05/10 06:49, 1^F

推

bag

05/10 07:00, , 2^F

05/10 07:00, 2^F

→

bag

05/10 07:01, , 3^F

05/10 07:01, 3^F

→

bag

05/10 07:01, , 4^F

05/10 07:01, 4^F

就討論嘛，而且桑德爾的思想在實務上實行本來就很不容易光是要做到『理解別人，而不是說服別人』這件事情就很難了當遇到價值觀衝突的時候，很多時候我還是都會陷入類似的窠臼我覺得桑德爾厲害的地方是在於它的論述其實邏輯性都都很強讓人可以在未必認同他的看法下，理解他的看法這真的要經過很長久的訓練才能把思維鍛鍊成如此就思想家而言他的看法其實並不是非常新穎或是特立獨行但能這麼清楚的表達出來我覺得是他做為教育思想家的很大成就 ※ 編輯: s1s1 (1.169.52.17), 05/10/2014 07:12:49

推

jeanvanjohn

05/10 07:05, , 5^F

05/10 07:05, 5^F

→

jeanvanjohn

05/10 07:05, , 6^F

05/10 07:05, 6^F

推

jeanvanjohn

05/10 07:09, , 7^F

05/10 07:09, 7^F