討論串[討論] 桑德爾給年輕人的鼓舞
共 29 篇文章
內容預覽:
2012年12月9日，哈佛大學教授、《正義》作者邁可‧桑德爾首度來台。他在接受《天下雜誌》專訪時，暢談年輕時擔任政治記者、第一手報導水門案的經驗，也鼓勵年輕人積極參與公共議題，用思辨取代對立，創造共善社會。. 桑德爾旋風，《天下雜誌》獨家專訪：桑德爾給年輕人的鼓舞. https://www.yout
(還有282個字)
內容預覽:
可是我對桑德爾非常失望，失望的原因如昨天早上所述，. 在於他的"社群共善"對某些根本找不出解決之道；. 我還是摘一下他跟阿陸仔的對話好了?. http://www.infzm.com/content/59662. 周濂：根據您的看法，社群主義之區別於自由主義，. 在於正義的觀念必須要預設某種特定的善
(還有1315個字)
內容預覽:
我覺得市長應該更多去了解桑德爾的思維. 如果你對他有夠多的認識. 就會知道它本來就不是會提倡給予一個"明確"答案的學者. 因為沒有人能能界定甚麼是正義. 就像他回答裡面所說的. 『不僅僅是一個“權利”問題，而且是一個我們如何理解“善”的問題。』. 對於同樣一條律法，理解的角度不同就會產上對善的理解不
(還有315個字)
內容預覽:
我看大家都誤解了我的意思.... 我當然知道桑德爾的論點是要多多思辯，. 但我更想知道的是，"他所提倡的社群共善如何面對這些問題"啊!. 阿陸仔問的問題很好，塔利班的社群共通思維是要砸死人，. 那這是不是他們的"社群共善"?. 桑德爾只能回答說，"或許伊斯蘭世界有一天也會出現不同的反思"，. 但問題
(還有196個字)
內容預覽:
重點在你要對等的看待後再來思辨. 而且思辨的結果並不是為了決定甚麼是正義. 而是在思辯過程中"理解"對方的正義. 你並不需要認同別人的正義. 但你要去理解你已經回答了自己的問題不是嗎?. 桑德爾沒有認同這種善，但他並沒有"否定"這種善. 更何況"共善"本身就有自己的範疇. 對於相同的議題，本來就有可
(還有613個字)