Re: [討論] 桑德爾給年輕人的鼓舞

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/05/10 17:39), 11年前編輯推噓1(5410)
留言19則, 10人參與, 最新討論串27/29 (看更多)
※ 引述《pkyosx (Insomnia)》之銘言: : 比較有可能的方式是去教育下一代思考 擺脫目前檯面上所有絕對的價值觀 : 然後讓他們自己去發掘世界上很多人不是這樣想的 : 進而選擇他們自己直覺上比較正確的那一套 : 這是一種相較於透過戰爭加上洗腦強制扭轉價值觀的一種可行性較高的和平手段 我剛剛冷靜的想了一下,其實我犯了自己之前批評林欣怡的謬誤... 我批評林欣怡"急於求成,急於在這一代就看到成果", 但我這兩天的態度不也是一樣嗎? 只是,面對眼前這種景象,我又覺得不能不急。 馬政府這個表現,讓人感覺實在等不到下一代人來改變了; 既然等不到下一代人,那有沒有這一代就可以提升民主的理路與方針呢? 除了最基本的公民參與之外,是不是還有別的解決之道呢? 所以我才寄希望於桑德爾的論述,但是結果還是很讓我失望, 因為社群主義並沒有辦法解決台灣現在的困境; 或許真的不能急於求成,但是我又實在忍不住著急, 所以還是要請教各位精通哲學以及政治學的賢達,面對台灣這種困局, 到底有沒有什麼好的思想論述可以協助她走出困境的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399714748.A.1C5.html

05/10 17:43, , 1F
在問這個問題之前,你先協助自己走出困境吧,不要擅自
05/10 17:43, 1F

05/10 17:43, , 2F
抓個人來寄望然後又擅自失望,你要先失望的對象第一個
05/10 17:43, 2F

05/10 17:44, , 3F
應當是只會寄望他人還未自立的自己。
05/10 17:44, 3F

05/10 17:55, , 4F
別想的太複雜@@ 歷程中就有答案了
05/10 17:55, 4F

05/10 18:22, , 5F
反璞歸真: "Act with confidence and never give up."
05/10 18:22, 5F

05/10 18:43, , 6F
....
05/10 18:43, 6F

05/10 18:46, , 7F
桑德爾是教導思辨正確邏輯、引領思考的學者,看完他的書每
05/10 18:46, 7F

05/10 18:46, , 8F
個人還是會選定不同立場,你去要求他給論述非常莫名其妙
05/10 18:46, 8F

05/10 18:46, , 9F
說實在的,甚至你去要求馬英九都還比較合理
05/10 18:46, 9F

05/10 19:07, , 10F
正本清源就是把西洋哲學列入高中課程,取消中國史地
05/10 19:07, 10F
不過麻煩的是,現在最好的西洋政治思想史教本,是某閣揆監修的版本... ...這真的沒問題嗎???? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.25), 05/10/2014 19:33:54

05/10 21:26, , 11F
認真去看桑戴爾的論述 並不會讓你失望
05/10 21:26, 11F

05/10 21:26, , 12F
因為在看的過程中 閱讀者就能提升自我思考獨立判斷的能力
05/10 21:26, 12F

05/10 21:27, , 13F
這種能力正是看穿統治者謊言的關鍵所在 慢慢來 比較快
05/10 21:27, 13F

05/10 21:27, , 14F
紮紮實實透過閱讀與論述提升的公民素養 不可能簡單的就被
05/10 21:27, 14F

05/10 21:28, , 15F
政府洗腦 這種堅實的人文精神 才是國家未來希望之所在
05/10 21:28, 15F

05/10 23:32, , 16F
推一樓
05/10 23:32, 16F

08/24 09:54, , 17F
那只是你自己以為。你想想就好,廢死也覺得廢死不能
08/24 09:54, 17F

08/24 09:55, , 18F
等。你在期望有一個解決點?現實沒有這種東西
08/24 09:55, 18F

12/07 03:06, , 19F
推一樓
12/07 03:06, 19F
文章代碼(AID): #1JRVEy75 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1JRVEy75 (PublicIssue)