看板
[ Policy ]
討論串[構想] 抑制房價?
共 42 篇文章
內容預覽:
別急著批馬. 幸福經濟 希望青年－168青年住屋政策. http://www.wretch.cc/blog/FrankCTHsieh&article_id=9151298. _______________________________________________________________
(還有668個字)
內容預覽:
現在的房價問題.確實應該正視..特別是今年家戶所得比民國91年還低.但民國91年時. 一坪40萬可以買到捷運古亭站旁邊新屋..現在呢? 一坪同樣價錢連買南勢角站都不夠了.在當前失業率高..22K充斥的時期.不覺得有些諷刺 ? 偏偏政府對房價偏高態度如何?. 那就是睜一隻眼.閉一隻眼..甚至還在做多.
(還有178個字)
內容預覽:
個人覺得不應以押低房價當作政府施政的目標，. 健全交易制度及相關法規就長遠而言，可能比較. 有效。. 例如仲介應只能代表買方或賣方其中一方，如此. 才會和顧主的利益一致。代表買方的仲介，其所得. 不應是成交價的提成，而應該是殺價空間的提成。. 也就是買家省愈多，仲介才能賺愈多。這樣仲介才. 會盡心盡
(還有16個字)
內容預覽:
有關 C君所構思的居住艙，我的想法是這樣的：. 當我看到 C君的描述，我腦海中立刻蹦出日本膠囊旅館的影像。. 我是沒住過啦。但是就我的認知，膠囊旅館是以「提供趕不上末班電. 車的上班族，一個可以躺平休息的空間。」為目標的設計。. 他們也並不歡迎帶著行李的一般旅客去居住。. 我想從膠囊旅館分佈的位置是
(還有631個字)
內容預覽:
我讓你"有機會"不去多花一個月6k或是更多 和 我補貼你一個月6k. 兩者似乎差很多吧?. 當然一個月6k房租只要有工作一定負擔得起. 想去花這6k讓自己住得舒服一點也是個人的自由. 6k一個月對那些月賺30k的人. ^^^^^^^^. "小雅房"和我的原意差很多. 講"艙房式"設計可能比較能讓人理
(還有407個字)