Re: [轉錄][轉錄][論卦]日本福島核電廠事故說明與딠…
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
: 對不起，真相就是這樣。
對不起, 真的不能這樣算
之前有人拿車諾比洩漏的輻射總量和廣島原子彈輻射量比較
都已經被國際環境問題科學委員會批評說, 只比較總量是不科學的
遑論直接拿重量比？
不同放射性元素的射線種類、放射強度、半衰期都不同
半衰期短的, 單位時間放射強度高, 但是持續時間短
半衰期長的, 單位時間放射強度弱, 但是持續時間長
一般來講
核洩漏對人類而言
最危險的是一開始這些強度強但是半衰期短, 很快就會衰變的元素
等這些元素衰變之後, 那些半衰期長的物質會長期影響該地區
但是傷害反而沒有那麼大
福島乏燃料池裡面的乏燃料棒, 有的已經儲存幾十年了
這和原子彈在上空爆炸, 一下子裂變出各種半衰期長短不一的放射性元素
危險性是完全不同的, 可以直接拿重量比？
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (03/26 01:21)
討論串 (同標題文章)