Re: [轉錄][ ] 毛治國:高運量捷運 不再興建

看板Policy作者 (zaku)時間16年前 (2008/06/08 14:10), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串8/34 (看更多)
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言: : 必須考量的重要因素。我無意攻擊任何人,但高雄捷運的建設與其說是 : 經過仔細的規劃與考量,倒不如說是從選舉支票開始的低效能公共建設。 : 尤其到後期,高雄捷運的運輸實用性已經不是高雄捷運的手要考量,而 : 是去滿足某黨與某些人對南北平衡與自尊心的象徵性產物。這對於 高雄本身的公車系統不發達,班次少,公車班次無法配合捷運, 鐵路局減少橋頭的停靠班次,使得岡山以北的地區,不可能用高捷相互轉乘, 一整個不方便, 就算油料高漲,開車騎車也比搭大眾交通工具方便, 當然除了少數人才願意去利用大眾交通工具 我不瞭解公車專用道好不好,但是,準時與接駁是個重點, 高雄的公車根本沒辦法滿足這個需求,搭公車趕火車? 你得憑運氣才行, 這種情況下要讓高捷與高市公車賺錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.168.86

06/08 22:05, , 1F
高雄人推中肯
06/08 22:05, 1F

06/09 02:54, , 2F
曾經等一小時的公車(建國路的88號),後來怒了直接走去
06/09 02:54, 2F

06/09 02:54, , 3F
火車站,花了半小時...結果公車還沒來orz
06/09 02:54, 3F

06/09 07:04, , 4F
高雄機車太方便了,半小時內可以到市區內任何地方.
06/09 07:04, 4F

06/09 07:05, , 5F
啊明明高雄就小到市區內連騎腳踏車說不定都不會慢到哪去.
06/09 07:05, 5F

06/09 07:06, , 6F
不知道為什麼大家都很看好高雄能做大型公眾運輸系統Orz
06/09 07:06, 6F

06/10 01:23, , 7F
我也覺得腳踏車比較好,但有中間捷運幹線輔助也不錯
06/10 01:23, 7F
文章代碼(AID): #18ItVgQk (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇):
文章代碼(AID): #18ItVgQk (Policy)