看板 [ Policy ]
討論串[ ] 毛治國:高運量捷運 不再興建
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/06/14 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
述刪. 都市發展並不是那麼的命定或人造,都市的起源不同,而不同的起源. 最後會決定都市的規模。以美國來看紐約、芝加哥、舊金山、洛杉磯. 等大都市,為何紐約如此龐大,其實關鍵在於經濟實力。比較大的都. 會原本就擁有較為充沛的資金理所當然的會優先升級。另外身為國家. 金融中心的都市,比較容易成為該國的核
(還有542個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2008/06/13 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉個例子來說. 比如說假設在A科技水準之下, 大都會的人口承受上限是200萬人. 現有兩都市 甲 200萬人, 乙120萬人. 突然有一天, 世界科技水準升到B, 大都會人口的承受上限增加到250萬人. 這時候有一個非都會人口原居住地丙地. 他想要移民, 此時甲都市原本的人口就較多, 生活的總和效果
(還有406個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2008/06/13 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這個討論方向. 我當然心中知道如果對某些地方有感情. 可能會希望支持所謂的多核心發展. 我也不想破壞他人心中的情感認同. 不過就現實來講. 都市的發展, 其實跟底層的交通, 科技的發展都有關係. 有玩過文明這款遊戲應該會知道. 下水道, 污水處理系統, 醫療系統, 大眾運輸系統. 這些都是跟都市
(還有878個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/06/12 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於預測問題,我這是最後一篇,因為很多觀點已經重複,而且不少人都提出. 關於預測問題的看法。如果無法了解其中問題的關鍵因素,那也實在不是我的問題。. 所有的預測都是建立在過去的資料累積與模型假設上,只要你能搞一個跑的. 動的模型,跟收集足夠的參數資料,你就一定可以跑出預測數據。跑出預測數據. 是一回
(還有983個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間17年前 (2008/06/12 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臺北的人口密度確實大大低于紐約。. 但是,你得看到,曼哈頓是怎樣的一個地方!. 人家是全球金融、經濟、貿易中心,人均GDP極高。人家的腹地是全球幾十億人。. 臺北堆人口能堆得過曼哈頓嗎?. 曼哈頓站在全球的經濟金字塔的最頂端,聚集了全球經濟活動的最高層人士,所創造. 的價值完全可以支撐起寸土寸金的地
(還有428個字)