Re: [轉錄][ ] 毛治國：高運量捷運 不再興建
述刪
都市發展並不是那麼的命定或人造，都市的起源不同，而不同的起源
最後會決定都市的規模。以美國來看紐約、芝加哥、舊金山、洛杉磯
等大都市，為何紐約如此龐大，其實關鍵在於經濟實力。比較大的都
會原本就擁有較為充沛的資金理所當然的會優先升級。另外身為國家
金融中心的都市，比較容易成為該國的核心都是，此點在各國屢試不
爽。
補充一個都市發展的關鍵因素「人口遷移」，沒有人口的遷移
都市與都會是難以發展，但人口遷移的關鍵為何，決大的因素取決
於工作機會與收入，在各種相關理論與各國實際經驗中，由於都市
存在於高於其他地區的收入水準與工作機會，因此會有大批的農業
勞動力流入都會地區。這些流入都市地區的勞動力，未必會在都市
找到正規就業，所以會出許多第三國家常見的大都市貧民窟現象，
也有許多人會投入非正規的就業等待轉入正規就業。就結果來說
只要期他地區的預期收入不弱都市地區，那麼就難以阻止人口持續
的朝都市地區流動。
同時期待新建都市較都市軸線翻轉困難，都市會隨著都會區的擴大
與經濟發展的變化而出現都市軸心翻轉的現象，都市的區位會因此
出現轉變，不過某些關鍵的核心區位不見得會隨著都市的軸心翻轉
而變化。而發展新都市是個相當長的時間，以新竹為例從1980年代
建立新竹科學園區，到新竹藉科學園區成為重要的都會地帶總共花
了將近20年的時間。類似的例子包含珠江三角洲諸如深圳、珠海、
佛山等重要的製造業基地，也是花了十年以上的時間來變成重要的
都市地區，而且關鍵的重點都還是在於就業機會與就業收入。
正因為新設都市的困難與都市向心發展的趨勢，因此都會地區的發展
才會遠比均衡區域發展來的更有影響力，因為都會擁有的資源遠比與
發展潛力遠較非都市地區來的高。
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 推 hsufrank:第一點，現實生活跟遊戲是不一樣的，不是說升級就升級... 06/13 17:39
: → hsufrank:第二，為什麼人多的都市先升級？因為達到升級條件嗎？XD 06/13 17:40
: → hsufrank:當年台北地區為何為獨自形成最適合發展之處，回顧民國40 06/13 17:42
: → hsufrank:年到民國60年的歷史，或許還能讓你有點不一樣的想法。 06/13 17:43
: 推 bug911:這是當然的 有一個生活水平好的地方 06/13 18:16
: → bug911:很少人還會想再僻建一個新的高水平城市 06/13 18:16
: 推 bxdfhbh:但是這個高水平城市住滿了，政府就得開辟新的城市。 06/13 18:28
: → bxdfhbh:企業也會去找新的廉價地塊。 06/13 18:28
: 推 bug911:因此鴻海才說要往高雄發展阿= =" 06/13 18:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.127
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 34 篇)：