Re: [閒聊] 日落西山的JRPG

看板PlayStation作者 (Mark Williams)時間10年前 (2014/07/09 14:40), 8年前編輯推噓32(32推 0噓 19→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
我覺得這問題一開始就問錯了。連問題都錯，當然答案也是錯的。 遊戲分類是人定出來的。RPG也是人定出來的，但是沒有人規定RPG要長什麼樣子。 也沒有人規定不准跨類別。 事實上現在遊戲業發展度，大多數遊戲都含有兩種要素。 最近10年西方做了一堆RPG，喜歡把操作界面改成FPS。 這樣也算「純」RPG嗎？ 薩爾達傳說有動作/解迷/角色扮演三種成份。 他算「純」RPG嗎？ JRPG , WRPG 這兩個詞也是人類自訂的。 JRPG要進步很簡單啊！就是加入沙盒/多線劇情/動作成份/FPS成份。 隨便加入一項，他就進步了！ 可是只要加下去，你就改口說它是WRPG，這怎麼贏？ JRPG只是當年硬體很差的過渡期產物而已。 沙盒概念在DOS時代就有人提了。只是當年做不出來而已。 只是以前性能太差，所以廠商只好改變策略。 放棄支線，放棄大場景。我們把所有資源用來包裝主線。 結果居然還可以賣。竟然也風行了20年？ 現在硬體進步，廠商自然會把新元素加進來。 正確的說是「加回來」。我30年前就想到這點子，只是硬體拖到今天才符合我的標準。 RPG加入其他要素本來就是大勢所趨。 現在規定你不准加，因為你加了就不是JRPG。 然後又抱怨為什麼JRPG很無聊。 這不是白痴嗎？ 我覺得FF13死守一本道，堅持主線第一，支線極少。 反而是錯誤策略。 30年PC上面也有一堆「純」解迷遊戲。 就是那種只要按空白鍵就可以破關。 那請問解迷遊戲死光嗎？ 當然沒死 Portal，Braid這兩個不就是神作嗎？ 只是他們加入了動作成份罷了！ 那他們就不算解迷遊戲嗎？？？？？ -- 下列哪個最好笑？ http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_42.html 1.馬英九維護台灣主權 6.徐旭東宣佈投資全面離開台灣 2.江宜樺愛護學生 7.連勝文表示我的一生充滿挫折 3.戴盛益建議沒錢跟父母借 8.慈濟善款全面救助窮人，絕無貪污 4.趙籐雄呼籲大家不要炒房 9.劉黎兒宣稱太陽能比核電便宜 5.施振榮談創新 10.台灣富人呼籲，證所稅/證交稅打趴經濟，應全面廢除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1404888036.A.E00.html ※ 編輯: GameHeven (60.251.47.144), 07/09/2014 14:45:05
推
07/09 14:46, , 1F
推這篇 硬要分JRPG WRPG真的不太有意義
07/09 14:46, 1F
推
07/09 15:03, , 2F
推這邊 但我卻喜歡玩JRPG 玩遊戲時間變少了玩玩主線就好XD
07/09 15:03, 2F
推
07/09 15:17, , 3F
推 遊戲時間少的時候想單純推進度會選JRPG 壓力大懶得管主支
07/09 15:17, 3F
→
07/09 15:18, , 4F
線有的沒的 會選WRPG來遊戲(個人習慣
07/09 15:18, 4F
推
07/09 15:34, , 5F
說的好!!
07/09 15:34, 5F
推
07/09 15:43, , 6F
只有我覺得這篇是正解嗎??超中肯的
07/09 15:43, 6F
→
07/09 15:44, , 7F
dos時代作不出沙盒？創世紀表示：
07/09 15:44, 7F
推
07/09 15:48, , 8F
推 中肯!!!!改了就說不是JRPG了 不改又說沒進步 莫名其
07/09 15:48, 8F
→
07/09 15:48, , 9F
妙
07/09 15:48, 9F
推
07/09 15:52, , 10F
==GLaDOS我的嫁== 以下請繼續正常討論
07/09 15:52, 10F
推
07/09 15:59, , 11F
異域鎮魂曲表示：我好像也是DOS的產物
07/09 15:59, 11F
推
07/09 16:01, , 12F
U8 U9 不都是一本道嗎 XD
07/09 16:01, 12F
推
07/09 16:01, , 13F
中肯推
07/09 16:01, 13F
推
07/09 16:06, , 14F
同意 添加元素是進步的一環
07/09 16:06, 14F
→
07/09 16:14, , 15F
U6 U7可不是啊
07/09 16:14, 15F
推
07/09 16:34, , 16F
這篇真的講到重點，前面幾篇有些人還以為貶低JRPG就贏了
07/09 16:34, 16F
推
07/09 16:56, , 17F
中肯，大推
07/09 16:56, 17F
推
07/09 17:12, , 18F
本來不用分 日廠做的就叫JRPG 歐美廠的就叫WRPG
07/09 17:12, 18F
→
07/09 17:12, , 19F
不是很簡單嗎? 硬要從遊戲方式分根本搞笑
07/09 17:12, 19F
→
07/09 17:12, , 20F
對 我就在說你 UBI
07/09 17:12, 20F
→
07/09 17:15, , 21F
一針見血 如果加回去就不是JRPG 那都給你說就好了
07/09 17:15, 21F
推
07/09 17:58, , 22F
不太認同這篇，DOS時代明明很多沙盒
07/09 17:58, 22F
推
07/09 18:16, , 23F
Xenoblade表示:
07/09 18:16, 23F
推
07/09 18:24, , 24F
JRPG只玩主線的設計蠻適合上班族和沒時間玩的玩家
07/09 18:24, 24F
推
07/09 18:27, , 25F
推樓上
07/09 18:27, 25F
推
07/09 18:56, , 26F
大認同，這根本是假議題
07/09 18:56, 26F
→
07/09 19:06, , 27F
The Elder Scrolls Arena表示:
07/09 19:06, 27F
推
07/09 19:16, , 28F
這篇一開始說的就是日廠RPG的問題吧 我覺得立論沒什麼錯
07/09 19:16, 28F
推
07/09 19:46, , 29F
日廠還是有出色的 黑暗靈魂
07/09 19:46, 29F
→
07/09 19:47, , 30F
ps3世代各人認為最好的兩個rpg 上古5和黑暗靈魂
07/09 19:47, 30F
推
07/09 19:57, , 31F
推，相當中肯
07/09 19:57, 31F
→
07/09 20:25, , 32F
以前同學大多玩日式RPG或台灣武俠RPG 身邊只有我在玩博德
07/09 20:25, 32F
推
07/09 20:27, , 33F
此串最中肯
07/09 20:27, 33F
推
07/09 20:31, , 34F
同意,稻草人戰術在論戰文章裡早已見怪不怪
07/09 20:31, 34F
推
07/09 20:31, , 35F
這麼一說其實各類型遊戲的分別也越來越小了 只剩比重問題
07/09 20:31, 35F
→
07/09 20:34, , 36F
動作成分多的RPG 劇情層面多的FPS 紳士要素滿載的...(?)
07/09 20:34, 36F
推
07/09 21:15, , 37F
推一個！
07/09 21:15, 37F
推
07/09 21:26, , 38F
日廠做的RPG就叫JRPG 哪有人在用遊戲類型分的......
07/09 21:26, 38F
→
07/09 21:33, , 39F
沒有想要JRPG進步啊，只是要保持水準而已，不用加沙盒
07/09 21:33, 39F
→
07/09 21:33, , 40F
現在是連保持水準都沒有，才說他沒落啊
07/09 21:33, 40F
推
07/09 22:04, , 41F
一開始影片說的就是日本廠商的退步(主要是史克威爾跟大廠)
07/09 22:04, 41F
推
07/09 23:02, , 42F
推! 不過怎麼有人糾結"DOS有沒有沙盒" << 這不是重點吧 XD
07/09 23:02, 42F
→
07/10 00:04, , 43F
ultima算嗎? 可以不解主線到處亂逛
07/10 00:04, 43F
推
07/10 00:17, , 44F
糾結在"DOS有沒有沙盒"的人，就跟糾結"JRPG跟WRPG的
07/10 00:17, 44F
→
07/10 00:17, , 45F
差異"還有糾結"有新元素就是WRPG，沒有就是JRPG"同樣
07/10 00:17, 45F
→
07/10 00:18, , 46F
一種人啊，抓稻草人出來打罷了
07/10 00:18, 46F
推
07/10 00:30, , 47F
你的糾結讓我糾結 我糾結在你的糾結
07/10 00:30, 47F
推
07/10 02:09, , 48F
TRPG原本跑起團來的概念就是種沙盒遊戲吧
07/10 02:09, 48F
→
07/10 02:11, , 49F
只要不違反規則書，DM應該會開放讓大家各種創意解任務吧 XD
07/10 02:11, 49F
→
07/10 02:13, , 50F
所以搬上PC平台的RPG遊戲，原意應該是TRPG的電子化吧!!
07/10 02:13, 50F
→
07/10 08:25, , 51F
原PO都把"以前硬體做不出沙盒"那段上色了，不是重點？？
07/10 08:25, 51F
※ 編輯: GameHeven (1.161.41.28), 08/22/2015 06:12:20
‣ 更多 GameHeven 的文章
文章代碼(AID): #1JlEFau0 (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GameHeven 的文章
文章代碼(AID): #1JlEFau0 (PlayStation)