Re: [問題] 國外產品沒在台灣申請專利 就沒其他智눠…

看板Patent作者 (達克)時間13年前 (2011/05/23 23:43), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
其實我覺得要釐清一點 台灣管轄的分類 依原因分四種: 1.法定管轄: 分任意管轄 專屬管轄 2.合意管轄: 當事人合意 3.應訴管轄: 依被告應訴 4.指定管轄: 上級法院指定 依定管轄之標準 1.土地管轄: 事件與該法院之管區域有一定之人或物的關係而定 2.事物管轄: 依事件情節輕微或金額大小分之管轄 (但我國無此種管轄) 3.職務管轄: 一審、二審、三審何法院管轄 基本上法院不會說對人有沒有管轄權 對事務有沒有管轄權 而是你的被告住在哪 你的訴訟標地在什地方 兩方決定由誰審判來決定管轄權 民訴第一條 到第三十一條之三 說的都是這些東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.206.54

05/24 00:57, , 1F
也許應該要將「jurisdiction」翻譯成「裁判權」
05/24 00:57, 1F

05/24 00:59, , 2F
臺灣民法中的土地管轄,所指的是裁判地(Venue)
05/24 00:59, 2F

05/24 01:13, , 3F
不是「jurisdiction」
05/24 01:13, 3F

05/24 01:18, , 4F
1.土地管轄(Venue): 事件(subject matter jurisdiction)與
05/24 01:18, 4F

05/24 01:18, , 5F
該法院之管區域有一定之
05/24 01:18, 5F

05/24 01:19, , 6F
人(Jurisdiction in personam)或
05/24 01:19, 6F

05/24 01:19, , 7F
物(in rem jurisdiction)的關係而定
05/24 01:19, 7F
文章代碼(AID): #1Dse2PnU (Patent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Dse2PnU (Patent)