看板
[ Patent ]
討論串[問題] 國外產品沒在台灣申請專利 就沒其他智눠…
共 20 篇文章
內容預覽:
商標法 著作權法 公平交易法 民法. 沒打LV商標 不代表不會有混淆誤認的問題 所以還是會有侵權的風險. 若"沒申請任何專利"這句成立的話 那是這樣沒錯. 上開沒錯是指專利權 若真的做到一模一樣的話 對手還是有一大堆理由來找碴. 請見公交法第二十條. 請見著作權法§5 著作權法一開始就把保護標的說明
(還有161個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 我不是先進,. 不過這句話可能不止不精確的問題, 可能還是有誤的.. 著作權法第三條用詞定義講的很清楚:. "著作: 指文學, 科學, 藝術或其它學術範圍之創作",. 範圍很廣,
(還有279個字)
內容預覽:
其實我會覺得耳塞說不定有機會利用著作權保護的原因是..... 耳塞的"外型"可以視為一種創作吧?. 我上面強調了 是製造一模一樣"外型"的耳塞. 所以我很納悶建築著作可以為著作權保護 那為什麼耳塞的"外型"不能為著作權保護?. 另外 模仿LV包包會有混淆認知的問題. 那如果 被模仿的耳塞製造廠商 也
(還有227個字)
內容預覽:
不會, 其實直接照著法條解釋就可以了,. 不然其它例如積體電路佈局(立體, 且和積體電路保護法不衝突),. 燈泡, 插座, 外形etc,. 只要是經由創作人依文學, "科學", 藝術, 學術等目的為之心智創作,. 皆有可能受到著作權保護.. 可以, 但應該不能說保護"外型", 應該說保護"創作",.
(還有1032個字)
內容預覽:
來個實例探討吧 這邊有一篇不錯的 大家討論一下吧. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 知識產權管理TIPS~從嬌蕉包談品牌策略 作者 Synergytek (新聚能科技顧問公司). htt
(還有1587個字)