Re: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主？李登輝就可以?

看板NTU作者Demolisher (發石車)時間11年前 (2013/07/06 02:06)推噓1(9推 8噓 7→)

留言24則, 12人參與討論串26/27 (看更多)

※ 引述《goplayer (弈本無心)》之銘言： : : 「嚴辦環保工運農運三類社運流氓」(1990.08) : : 這句話如果只說嚴辦流氓，應該沒任何問題。 : : 問題在於多了社運，當然社運人士並非都是流氓，但也不能說就沒流氓。 : : 不知道郝先生是否有指特定人士，不然嚴辦流氓會是反民主嗎? : 看到這種論述，不禁感嘆台灣轉型正義之失敗，歷史失憶(或從未記得)之嚴重。我不知道這種事嚴重在哪裡? 　　要知道所有歷史才可以？　瞭解歷史就是指社運人士對特定人士偏狹的關注？「轉型正義+歷史失憶」前者指定特定對象進行鬥爭，後者譏嘲未參與鬥爭者為歷史失憶。又台灣「轉型正義」為何會失敗？很簡單，因為　 1.其對民眾生活沒有影響，不重要 2.其鬥爭對象罪行不足當然社運人士也提出了很多其他原因，但絕無以上二條 : 嚴辦社運流氓是反民主嗎？我摘一些段落，關於嚴辦社運流氓之下發生了什麼事情 : 以下摘錄自蕭新煌、何明修的《台灣全志：社會運動篇》，國史館出版。 : (高雄大林蒲污染抗爭案) : 他(郝柏村)並且指示警察局限期解決此抗爭案。四天之後，警方強制驅離圍堵，當場有7名 : 民眾被捕，警察還追打至村中，許多無辜的村民也被毆打成傷。事後，一共39位居民被起 : 訴，創下了國內環境抗爭史上的新紀錄。 : (遠東化纖工廠罷工案) : 在遠化罷工事件中，幾乎台灣所有工運人士都到場聲援，但是政府卻派出鎮暴警察，直接　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 外人有什麼立場？有什麼權利闖入私人廠區？以國家機器的角度，怎可能縱容其治下有人以武力方式私決？　　　　 : 進駐廠區，強制驅逐外來支援的工運團體(趙剛 1996)。在這種強力打壓之下，這件解嚴 ^^^^ 自己不夠團結，外來的人有什麼用？ : 之後最重要的罷工宣告失敗，一度在工運界活躍的遠化工會也喪失了行動力。罷工失敗　＝　罷工者自行放棄，怪罪他人打壓只是工運人士自欺欺人。看到以上這段論述，我們就知道台灣的工運只會搞群眾運動，其中心思想還提留在幼稚園，只會跟雇主吵鬧（勞方永遠無法團結），只會叫政府調高基本薪資（除了嘉惠外勞不知道可以幹麻）。在社會以無業為恥，經濟學家與政府以降低失業率為理所當然，不工作無法依靠社會福利或救助得到基本之生活水平等等背景下，勞工是被用槍指著頭去工作的。現在的的工運人士在那邊辦家家酒有什麼用？ : 當事人的記錄是這樣的： : 「鎮暴警察突然衝出驅趕外力，混亂中先用盾牌打了幾個記者，接著沿街追打工聯的會長 : 曾茂興與工聯的同事李文忠，曾茂興因此右前額縫了十針，李文忠左耳縫了三針。 : (吳永毅，運動在他方--基進知識分子的工運自傳，2010) : (農運) : 台灣農民聯盟主席林豐喜被控連續主導農運妨害公務，在1991年1月被判刑一年二個月， : 經最高法院駁回上訴而告定讞。林豐喜是因為在1988年的三一六、四二六、五一六等三次 : 農民運動而吃上官司。 : 今天台灣勞工之所以處境這麼慘，很重要的原因就是因為解嚴後的罷工風潮被壓制， : 正在興起的工會被瓦解，台灣勞工不是沒有戰鬥過，是被郝柏村鎮壓才至今難以振作。　聽起來就笑話，郝柏村下台多久了　醒醒吧不要自欺欺人 : 這樣的行政院長他還說自己是「民主的守護者」 : (注意，很多人問「為什麼郝不能談民主」，但今天講題是「民主的守護者」喔！) 這麼垃圾的講題，就有一些被洗腦中毒的人可以吵起來又是社運人士一個嶄新的垃圾「議題」 : 不應該抗議嗎？真的很可悲，民主就是我們看到別人不爽就應該去嗆他？拜託你嗆聲對象至少也找個衙門公署，你嗆聲的內容好歹是件事情而不是一個人這樣也叫抗議，路邊三姑六婆長舌公都比社運人士行！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.62.100

噓

GeeDuTu

07/06 02:11, , 1^F

07/06 02:11, 1^F

噓

blbl1823

07/06 02:15, , 2^F

07/06 02:15, 2^F

噓

tsukikaede

07/06 02:18, , 3^F

07/06 02:18, 3^F