[校園] 台大工會對失業與減薪疑慮之回應

看板NTU作者時間12年前 (2013/05/19 21:36), 編輯推噓9(900)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
【台大工會對『失業』與『減薪疑慮』之回應】           http://goo.gl/eCRWo 大家好: 自從台大工會今年正式成立以來,接獲了許多申訴、詢問與建議。有 些助理反映,在確立助理與學校的勞雇關係後,是否會失去原本的工 作機會;或者是否如校方所宣稱,加保勞健保後,會帶來減薪。為了 解除大家的疑慮,工會在此做一簡單說明: 1. 主張助理與學校的勞雇關係,並不會帶來工作機會的喪失:   目前各種兼任助理工作,由於不被承認與學校的勞雇關係,因此 常有超時工作、遲發、時薪低以及任意減薪的情況發生。「獎勵」、 「助學」都是可任意更動或收回的,就算現在覺得薪水不錯,制度上 還是得忍受遲發,也無法保證下個月不會剩一半,甚至三分之一。因 此才必須要求學校承認與助理的勞雇關係,透過勞動法來加以保障。   在保障了工作條件之後,系所或教授要雇用哪些人來當助理,仍 然是可以自行決定的,確立勞雇關係是為了保障工作條件,並未要求 對外開放工作機會。目前國科會有限定兼任助理僅能任用相關領域學 生,因此只要系所在自訂辦法當中,限定任用本系所學生當助理,以 及教授任用本所的學生,同學的工作機會就不會喪失。坦白說,實際 上涉及專業領域的工作,也不是非本科生能夠勝任的;而對校外具足 夠專業能力的人而言,校內兼職工作的薪水也沒有什麼吸引力。 2.主張助理與學校的勞雇關係,並不會損害同學的待遇:   確立了勞雇關係後,雖然每月需自行負擔部分勞健保費,但助理 遇到事故時有保障,在學校保健保也能省保費,又不會被課徵補充保 費,還可及早開始累積勞保年資。況且近年來減薪的主因,均是來自 於校方片面的刪減經費或修改規範,幅度也都大於勞健保費的自行負 擔。可見支出勞健保費換取保障,對待遇是利大於弊的。   目前的癥結在於,學校要將「雇主負擔」部分,也全數轉嫁給助 理,以扣薪因應,這已經違反勞基法的「工資全額給付」規定。工會 堅決反對此一違法做法,雇主負擔就應由雇主負擔,不能夠轉嫁給勞 工,若臺大堅持如此,工會也會進行檢舉。   此外,若有些系所現在有無須工作即可領取的獎學金,在之後亦 可在系所層次維持獎學金之規定,工會的訴求並非要求所有人都要工 作,而是要求有勞動換取報酬者,就應該承認勞雇關係,受到勞動法 保障。   希望以上的說明能夠解除大家的疑慮,我們未來也將跟學校展開 正式協商,若大家有任何疑慮,也歡迎提出,讓我們有機會做進一步 說明。若是在制度上有什麼建議,也請務必讓我們知道,以便納入團 體協約之中,確實保障同學權益。 --  信 箱 ▌ntu.labor.union@gmail.com  部落格 ▌http://ntu-laborunion.blogspot.com/  臉 書 ▌http://www.facebook.com/ntu.laborunion  工會日 ▌每週三 16:00-20:00 @二活R921 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.174 ※ 編輯: Vritti 來自: 140.112.4.174 (05/19 21:37)

05/19 21:39, , 1F
05/19 21:39, 1F

05/19 21:58, , 2F
推~
05/19 21:58, 2F

05/19 22:03, , 3F
推~
05/19 22:03, 3F

05/19 22:19, , 4F
05/19 22:19, 4F

05/19 22:34, , 5F
推!
05/19 22:34, 5F

05/19 22:40, , 6F
05/19 22:40, 6F

05/19 23:10, , 7F
請問 為何 系所要在自定辦法中 限定本系所學生 不合邏輯吧
05/19 23:10, 7F

05/20 00:27, , 8F
05/20 00:27, 8F

05/20 01:51, , 9F
系所辦法中限定本系所學生是各系所人事自主權 並未不合邏輯
05/20 01:51, 9F
文章代碼(AID): #1HcDLo-G (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1HcDLo-G (NTU)