Re: [心情]再致韋翰會長,請問您知道其他文章也有錯嗎
在討論葉老師所一直強調的，
校警究竟是否應該擁有完全的司法警察權這一點之前，
我想還是不能忽略大學校園有其特殊性，
尤其是我們所討論的行為一直都不是老師剛剛念茲在茲的竊盜、揮舞槍枝等等事件。
大學校園內必須尊重言論自由的表達空間和方式，
所有使用強制力來壓制言論表達的行為，
即使是在葉老師最推崇的美國，
也都應該要以最高標準來檢視其是否合乎比例原則，
校園內的行政單位從校長以降的所有人，
只要參與了這個過程，都有受到檢視、負起責任的義務，
台大的行政單位有嗎？
當我們討論的是言論表達的自由時，
葉老師不斷強調要處理的安全問題卻反而都是其他的狀況，
其實模糊了召警入校事件原先應該遭到批判的原因，
同時也忽略了，實際上即使是葉老師所推崇的美國大學校警制度，
也一樣在這類事件中遭受到非常嚴重的批判與挑戰，
並不是老師想得這麼簡單。
以下轉貼社會系劉華真老師的留言：
葉老師，
以下是UC Davis因為2011年召警入校引發爭議，事後所做的調查報告，
其中對於責任歸屬有清楚說明，請參考。
http://reynosoreport.ucdavis.edu/reynoso-report.pdf
UC Berkeley (CAL)校友，劉華真 敬上
※ 引述《pcyeh (Benson)》之銘言：
: 我不知道這是對細節不清楚,還是刻意誤導讀者。我們先看柏克萊校警隊的網站敘述
: http://police.berkeley.edu/about_UCPD/
: 裡面提到：
: 「 The department is empowered as a full- service state law enforcement
: agency pursuant to section 830.2 (b) of the California Penal Code and
: fully subscribes to the standards of the California Commission on Peace
: Officer Standards and Training (POST). 」
: 換言之，柏克萊校警隊是具有完全的司法警察權。2011年11月校警隊射殺一名揮舞
: 槍枝的學生。詳見：
: http://goo.gl/kTPU3
: 而我的母校密西根大學的校警隊也是一樣，具有完全的司法警察權，詳見：
: http://police.umich.edu/?s=about
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.192
推
12/30 15:47, , 1F
12/30 15:47, 1F
推
12/30 15:48, , 2F
12/30 15:48, 2F
推
12/30 15:53, , 3F
12/30 15:53, 3F
推
12/30 15:55, , 4F
12/30 15:55, 4F
推
12/30 16:03, , 5F
12/30 16:03, 5F
推
12/30 16:06, , 6F
12/30 16:06, 6F
推
12/30 16:08, , 7F
12/30 16:08, 7F
→
12/30 16:09, , 8F
12/30 16:09, 8F
→
12/30 16:10, , 9F
12/30 16:10, 9F
→
12/30 16:11, , 10F
12/30 16:11, 10F
推
12/30 16:11, , 11F
12/30 16:11, 11F
推
12/30 16:13, , 12F
12/30 16:13, 12F
推
12/30 16:17, , 13F
12/30 16:17, 13F
噓
12/30 16:20, , 14F
12/30 16:20, 14F
推
12/30 16:23, , 15F
12/30 16:23, 15F
推
12/30 16:29, , 16F
12/30 16:29, 16F
推
12/30 16:32, , 17F
12/30 16:32, 17F
推
12/30 16:33, , 18F
12/30 16:33, 18F
→
12/30 16:33, , 19F
12/30 16:33, 19F
→
12/30 16:34, , 20F
12/30 16:34, 20F
→
12/30 16:34, , 21F
12/30 16:34, 21F
→
12/30 16:35, , 22F
12/30 16:35, 22F
→
12/30 16:35, , 23F
12/30 16:35, 23F
→
12/30 16:36, , 24F
12/30 16:36, 24F
推
12/30 16:58, , 25F
12/30 16:58, 25F
推
12/30 17:00, , 26F
12/30 17:00, 26F
推
12/30 17:05, , 27F
12/30 17:05, 27F
推
12/30 17:07, , 28F
12/30 17:07, 28F
推
12/30 17:21, , 29F
12/30 17:21, 29F
推
12/30 17:25, , 30F
12/30 17:25, 30F
→
12/30 18:14, , 31F
12/30 18:14, 31F
→
12/30 19:43, , 32F
12/30 19:43, 32F
推
12/30 19:54, , 33F
12/30 19:54, 33F
推
12/30 21:12, , 34F
12/30 21:12, 34F
→
12/30 21:12, , 35F
12/30 21:12, 35F
噓
12/30 21:34, , 36F
12/30 21:34, 36F
推
12/30 21:40, , 37F
12/30 21:40, 37F
推
12/30 22:22, , 38F
12/30 22:22, 38F
推
12/30 22:56, , 39F
12/30 22:56, 39F
推
01/01 23:13, , 40F
01/01 23:13, 40F
→
08/15 22:28, , 41F
08/15 22:28, 41F
→
09/20 14:33, , 42F
09/20 14:33, 42F
討論串 (同標題文章)