Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?

看板NTU作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間11年前 (2012/11/17 15:03), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 最新討論串9/34 (看更多)
守護紹興南村(在底下留言)說:「土地不是台大的。有一半的土地,原是當地居民的。在 民國40年做土地登記時,台大誤將土地登入為校地,欺侮當地居民不識字。另一半是國有 地,民國75年時台大申請移撥,未使用。不管怎樣,土地的所有權人都還是中華民國,台 大只是列為管理人。戰後政府將這些土地拿來安置戰鬥兵。當初若是當司機、後勤、文書 的,將中正說可結婚,然後配眷,現在都已改建。可是當初真正打戰的是戰鬥兵啊,蔣中 正很殘忍,禁止結婚也不配眷舍,要他們在刻苦中,記得打回大陸,配置在這種二代眷村 ,最後是犧牲青春的人反而要被追討。台大是台灣第二大地主,有1/100的土地,是台北 都更王,都更利益就有128億。台大已經走偏了,不識地不夠多,而是在亂用。拿走那麼 多土地利益,就應該去負責處理,而非照台大說法要丟給社會局處理,等於台大吃香喝辣 ,最後要全民出納稅錢幫他處理這個龐大的善後問題。」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121117/34647883/ ── 有沒有人可以列出所有權證明什麼的,釐清事情的真相呢?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.7.33

11/17 15:04, , 1F
上法院囉 講大家都會講 還有說不識自這招看多了
11/17 15:04, 1F

11/17 15:05, , 2F
敢這樣講 是要怕什麼告阿??
11/17 15:05, 2F

11/17 15:05, , 3F
很多案都會說被人登了 我那只有唸小學的阿公就沒被人誤登
11/17 15:05, 3F

11/17 15:05, , 4F
建商留言了wwwww
11/17 15:05, 4F

11/17 15:05, , 5F
所以現代社會建立法院的機制解決紛爭 光出一張嘴訴諸輿論
11/17 15:05, 5F

11/17 15:06, , 6F
誰不會?自救會要講上法院講去
11/17 15:06, 6F

11/17 15:06, , 7F
講去不配眷舍 當時沒配就沒配 有法律上欠就去找國防退輔
11/17 15:06, 7F

11/17 15:07, , 8F
所謂不識字的神話聽膩了
11/17 15:07, 8F

11/17 15:08, , 9F
要真有就上法院承證據 怪的是都在幾十年後子孫說當時祖先
11/17 15:08, 9F

11/17 15:09, , 10F
不識字 我不知道能不能出來說我過世的阿公不識 其實XX XXX
11/17 15:09, 10F

11/17 15:09, , 11F
本來是我們家族的?
11/17 15:09, 11F

11/17 15:16, , 12F
我直接去留言問說有沒有什麼證明翻拍來看看@@
11/17 15:16, 12F

11/17 15:16, , 13F
總比在這邊揣測好吧
11/17 15:16, 13F

11/17 17:05, , 14F
有理去跟法官說阿,不一定輸阿怕啥?幹嘛要求撤告
11/17 17:05, 14F

11/17 17:36, , 15F
這麼說來其實真正要負責的在對岸(?)
11/17 17:36, 15F

11/17 21:52, , 16F
華固建設表示?
11/17 21:52, 16F
文章代碼(AID): #1GfpQlcD (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1GfpQlcD (NTU)