Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言:
: 本文無支持特定方,不喜勿入
: 懶人包
: 烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
: 西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油
: 如果要烏克蘭
: 死守要點,重砲/迫砲/地雷
: 邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍
: 逐次抵抗,施工隊,掩體,超量重砲和砲彈
: 目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇
: 1.死守不退,被打到死才退
: 2.邊打邊退,伺機反擊
: 3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地
後恕刪
分享一下最近War on the Rocks網站的免費版podcast討論到的一些議題
可以協助補充當前的背景,也可能幫助到大家討論時的解讀或判斷
(也可參考WOTR付費會員podcast,許多智庫專家的X帳號,RUSI智庫的報告等等)
(附帶一提,雖然某些OSINT帳號對於研判公開資料有一手,
但是我非常不信任他們對於戰況的一些觀點,有信譽的智庫專家還是較可靠)
1.
烏軍從2015年開始重建後,依然是非常扁平化的組織
換言之,烏軍的構成基本上是軍/軍團 === 旅 === 營
而烏軍旅級編制,雖然有分成裝甲、步兵、炮兵等等
偏偏就是沒有軍團直轄的工兵旅之類的大規模支援單位
烏軍目前已經公開轉向支持積極構工,建設防禦陣地以便強化防線、節省人力
但是烏軍迄今一方面人力短缺,一方面構築仍主要由各旅自行籌辦
遲遲沒有像是2022年秋季至今的俄軍一樣,編制並投入更大規模的工兵支援單位,
並結合民政機關動員的民間、商業建築能量,以便更有效率且大規模的進行修築
(我覺得這點也是國軍應該要審慎考量的議題,話說國軍有軍團直轄的大規模工兵嗎?)
2.
雖然烏軍防禦能力頗佳,但從之前的北頓戰場,巴赫姆特,到前陣子的阿瓦迪夫卡,
其實都是烏軍長期經營過的陣地,都是蓋到不能再蓋的重鎮
但是阿瓦迪夫卡陷落後,烏軍在後方的防線雖然不是沒有,但就經營不那麼完備
至少遠遠不能與俄軍的蘇洛維金防線等建設相提並論
而目前烏軍若不能及早開始動員全國之力進行修築,確實存在風險
3.
俄軍在阿瓦迪夫卡戰役等於是打光了一整個軍團的戰力
人力損失慘重之餘,裝備的損失更是怵目驚心
畢竟俄軍過去一年來已經展示出俄軍募兵力道與成果超乎過往預期
但是裝備方面卻不是那麼容易就可以填補的
這就導致,俄軍究竟短期內是否能夠進一步推進,仍屬非常存疑
然而烏軍短期內火力缺口非常嚴重,若俄軍以體量和火力優勢不斷猛攻
對烏軍來說著實會是左支右絀的局面
4.
烏軍的人力動員議題,在沒有關注的人看來很容易產生誤解
先情提要,烏克蘭的人口結構呈現少子化趨勢,20~30歲的人力其實少於30歲以上
在此同時,烏克蘭的民間與政府也因此非常不情願對年輕人進行動員,
以免葬送本就搖搖欲墜的國家未來棟樑
烏軍迄今為止,法令上只動員27歲以上的男丁
而實際執行時,目前幾乎是約30歲以下的青壯男子都不太會去動員
這是烏軍為何平均年齡或約44歲的原因
不是年輕人死光了,而是年輕人根本就沒有被大規模動員
(當然俄軍的平均年齡也差不多就是了,當前戰場上是兩支由中年人組成的軍隊在對戰)
而當前的動員修法爭議也源自於此
烏軍目前是討論是否把動員年齡下修到25歲、如何改善動員制度等等
不過民間對此頗有牴觸情緒,澤倫斯基政府也略顯躊躇
說到底,民調往往只是給大家簡直事不關己、不痛不癢的、理想下的選擇
但是當「我真的有一頭牛」的時候,就完全是另外一回事了
意即,烏克蘭人都說願意堅持抗戰直到王師收復全部失土
但是當你要求家家戶戶都派遣男丁上陣時,大家的反應未必會非常熱情
尤其是烏軍目前急需的,正是最為艱苦卓絕、死傷最慘烈、臨陣當先的步兵
(同樣情況也完全可以套用到各個國家與不同議題,不過大家審慎發言,別被檢舉了)
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.71.249.14 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709264570.A.6D8.html
推
03/01 11:44,
2月前
, 1F
03/01 11:44, 1F
有沒有那麼崩潰
推
03/01 11:45,
2月前
, 2F
03/01 11:45, 2F
→
03/01 11:45,
2月前
, 3F
03/01 11:45, 3F
→
03/01 11:45,
2月前
, 4F
03/01 11:45, 4F
※ 編輯: jimmy5680 (134.71.249.14 美國), 03/01/2024 11:47:24
推
03/01 11:47,
2月前
, 5F
03/01 11:47, 5F
推
03/01 11:50,
2月前
, 6F
03/01 11:50, 6F
推
03/01 11:51,
2月前
, 7F
03/01 11:51, 7F
推
03/01 11:51,
2月前
, 8F
03/01 11:51, 8F
→
03/01 11:51,
2月前
, 9F
03/01 11:51, 9F
→
03/01 11:52,
2月前
, 10F
03/01 11:52, 10F
→
03/01 11:52,
2月前
, 11F
03/01 11:52, 11F
→
03/01 11:52,
2月前
, 12F
03/01 11:52, 12F
→
03/01 11:52,
2月前
, 13F
03/01 11:52, 13F
沒關注他貼了啥,也沒興趣看
不過其實你看烏克蘭歷年人口趨勢,2022年開戰之前的幾年就已經在崩跌了
然後年輕人也有女性(可以離開),被列管的成年男性說要逃又能逃出多少
用學籍之類的理由來迴避徵兵可能還比較普遍
推
03/01 11:56,
2月前
, 14F
03/01 11:56, 14F
→
03/01 11:57,
2月前
, 15F
03/01 11:57, 15F
→
03/01 12:00,
2月前
, 16F
03/01 12:00, 16F
→
03/01 12:00,
2月前
, 17F
03/01 12:00, 17F
→
03/01 12:00,
2月前
, 18F
03/01 12:00, 18F
→
03/01 12:01,
2月前
, 19F
03/01 12:01, 19F
→
03/01 12:01,
2月前
, 20F
03/01 12:01, 20F
→
03/01 12:04,
2月前
, 21F
03/01 12:04, 21F
→
03/01 12:04,
2月前
, 22F
03/01 12:04, 22F
推
03/01 12:07,
2月前
, 23F
03/01 12:07, 23F
→
03/01 12:07,
2月前
, 24F
03/01 12:07, 24F
目前來看,更重要的應該是阿瓦迪夫卡後面不是山(巴赫姆特後面是山地防線)
而且烏軍目前火力太短缺,當初火力雖然有在節約但是可遠沒這麼嚴重
倒不能以此推論說俄軍損失沒有很嚴重(至少裝備損失光是可確認的數量就非常高了)
推
03/01 12:08,
2月前
, 25F
03/01 12:08, 25F
→
03/01 12:08,
2月前
, 26F
03/01 12:08, 26F
→
03/01 12:09,
2月前
, 27F
03/01 12:09, 27F
→
03/01 12:09,
2月前
, 28F
03/01 12:09, 28F
何必這樣說話,我可沒說很少,但是要能逃到影響人口結構,那得多少人啊
而且這邊說的是列管男性,老弱婦孺包含年輕女性當然是早已離境眾多
推
03/01 12:12,
2月前
, 29F
03/01 12:12, 29F
→
03/01 12:12,
2月前
, 30F
03/01 12:12, 30F
→
03/01 12:12,
2月前
, 31F
03/01 12:12, 31F
→
03/01 12:13,
2月前
, 32F
03/01 12:13, 32F
推
03/01 12:13,
2月前
, 33F
03/01 12:13, 33F
推
03/01 12:15,
2月前
, 34F
03/01 12:15, 34F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
推
03/01 13:41,
2月前
, 130F
03/01 13:41, 130F
→
03/01 13:41,
2月前
, 131F
03/01 13:41, 131F
→
03/01 13:50,
2月前
, 132F
03/01 13:50, 132F
推
03/01 13:52,
2月前
, 133F
03/01 13:52, 133F
→
03/01 13:52,
2月前
, 134F
03/01 13:52, 134F
→
03/01 13:52,
2月前
, 135F
03/01 13:52, 135F
→
03/01 13:52,
2月前
, 136F
03/01 13:52, 136F
→
03/01 13:52,
2月前
, 137F
03/01 13:52, 137F
→
03/01 13:52,
2月前
, 138F
03/01 13:52, 138F
→
03/01 13:52,
2月前
, 139F
03/01 13:52, 139F
→
03/01 13:52,
2月前
, 140F
03/01 13:52, 140F
→
03/01 13:52,
2月前
, 141F
03/01 13:52, 141F
→
03/01 13:52,
2月前
, 142F
03/01 13:52, 142F
→
03/01 13:52,
2月前
, 143F
03/01 13:52, 143F
→
03/01 13:53,
2月前
, 144F
03/01 13:53, 144F
→
03/01 13:53,
2月前
, 145F
03/01 13:53, 145F
→
03/01 13:53,
2月前
, 146F
03/01 13:53, 146F
→
03/01 13:53,
2月前
, 147F
03/01 13:53, 147F
→
03/01 13:53,
2月前
, 148F
03/01 13:53, 148F
→
03/01 13:53,
2月前
, 149F
03/01 13:53, 149F
→
03/01 13:53,
2月前
, 150F
03/01 13:53, 150F
推
03/01 13:57,
2月前
, 151F
03/01 13:57, 151F
推
03/01 14:03,
2月前
, 152F
03/01 14:03, 152F
推
03/01 14:09,
2月前
, 153F
03/01 14:09, 153F
→
03/01 14:09,
2月前
, 154F
03/01 14:09, 154F
推
03/01 14:10,
2月前
, 155F
03/01 14:10, 155F
→
03/01 14:51,
2月前
, 156F
03/01 14:51, 156F
→
03/01 14:51,
2月前
, 157F
03/01 14:51, 157F
→
03/01 14:52,
2月前
, 158F
03/01 14:52, 158F
推
03/01 14:53,
2月前
, 159F
03/01 14:53, 159F
→
03/01 14:53,
2月前
, 160F
03/01 14:53, 160F
推
03/01 14:58,
2月前
, 161F
03/01 14:58, 161F
推
03/01 15:45,
2月前
, 162F
03/01 15:45, 162F
→
03/01 15:46,
2月前
, 163F
03/01 15:46, 163F
推
03/01 17:13,
2月前
, 164F
03/01 17:13, 164F
推
03/01 19:11,
2月前
, 165F
03/01 19:11, 165F
→
03/01 19:11,
2月前
, 166F
03/01 19:11, 166F
推
03/01 20:54,
2月前
, 167F
03/01 20:54, 167F
推
03/01 21:04,
2月前
, 168F
03/01 21:04, 168F
→
03/01 23:42,
2月前
, 169F
03/01 23:42, 169F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):