Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗

看板Military作者 (no)時間2月前 (2024/03/01 17:38), 編輯推噓12(12068)
留言80則, 17人參與, 2月前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 烏克蘭在戰略來看要獲勝必需奪回烏東四州或是攻下克里米亞 : 而這點在未來不可能發生,也就是烏克蘭已經不可能在戰略面獲勝了 : 烏克蘭現在能做的就是 : 1.割地求和 絕不割地給俄羅斯,因為有一句成語,對野心家普京而言,得寸會進尺,得隴會望蜀。 但是,為了讓普京、習近平知道侵略沒有便宜可占--所以不割給普京領土--就算退一千步 、一萬步真的要割,要也是:

02/29 19:15,
兩百年前的戰爭,挨打國可以割土地給第三國加入助
02/29 19:15

02/29 19:15,
拳。現代戰爭,烏真敢不顧國內反對,敢割土給波蘭
02/29 19:15

02/29 19:15,
助拳,波蘭還不敢收勒。現況就是軍火不到位,烏軍
02/29 19:15

02/29 19:15,
只會慢慢退縮。
02/29 19:15
我是說假設,假設北約各國拖拖拉拉,就是不「及時」給出「充分」軍援,搞得烏克蘭無 法早日打退俄國。那麼我說假設,烏克蘭真的在國會通過決議以後,跟波蘭談,看波蘭願 不願意在擴軍完成後,「單獨」(當然,這就不干北約聯防之事)「自己多事」「揮軍( 空軍、陸軍)開進烏東與烏南,跟老俄打」,「如果幫烏克蘭收復烏東、克里米亞」,則 「烏克蘭歸還烏西原取自波蘭的領土(假設例如利沃夫,當然,範圍都是談出來的)」。 有人也許疑惑:「這樣也是喪失領土啊」?答:侵略者普京被打退了,俄國爛攤子普京 自己收。所以給了普京的繼任者與習近平「侵略者沒有好下場」的教訓;普京的繼任者 比較會記得不要再動歪腦筋打烏克蘭。這就是烏克蘭做這個決定(領土若真要割,割給 波蘭來打退俄國,收復烏東烏南,比割給俄國來讓普京得寸必然進尺來得好)的很實際的 好處。 至於波蘭拿了領土,「依照客觀看波蘭的國情與文化」,波蘭已經民主鞏固,不會拿了 烏西以後,像希特勒一樣得寸進尺,幾年內吞併全部的烏克蘭。這可以很高機率確定。 所以割地給民主國家波蘭來換取打退俄國,恢復烏東與烏南在1992年的俄烏邊界線, 對烏克蘭而言不滿意但可接受。 此外,烏軍自己需要大量砲彈,先前有人說共和黨MAGA派與川普整天打算盤,不是說不 給烏國砲彈而是想用賣的不想用送的。 然後這方有人說烏國確實沒錢怎麼買。然後另方有人說烏國的買砲彈錢可以想辦法用借的 。然後這方又說烏國經濟有目共睹地差,發行國債都沒人買,實在籌不到錢。 我就問:「籌錢」方式「只有」發行(沒人買)的國債嗎?腦筋怎麼那麼簡單? 集資的民事方法有很多,除了發行國債集資,能不能「換」、「賣」、「抵押」、「典當 」這個、或那個,來集資? 總之,找對買家,給出買家願意要的,來換得買家給你錢,然後你烏克蘭就至少「集資的 多少錢」,就買「相應的多少砲彈」。不是嗎? 講難聽點,烏克蘭政府可以給台灣想要的!等級可以跟立陶宛給的一樣、或比立陶宛給的 更高一級,來「換取台灣支援(不論是贈與或借貸)烏克蘭金錢或砲彈」,不是嗎? 烏克蘭不要既要又要:想要討好中國、又想要看民主陣營哪國無償對烏克蘭超級大放送-- 烏克蘭又不想得罪中國、又缺錢買砲彈、而且還是在美國國會軍援也被共和黨卡住的背景 環境中--烏克蘭整天叫叫叫需要砲彈,叫屁啊!台灣有錢、有大量砲彈,你烏克蘭要是不 要?如果要,就拿出台灣想得到的形式標的,向台灣交換金錢與砲彈! 不想跟台灣交換,那你烏克蘭自業自得,因果循環,種什麼因,得什麼果,自己加油吧。 : 2.承諾永遠不會加入北約做為中立國 芬蘭、瑞典從不是北約國變成加入北約國。所以普京怎麼還不打--有媒體哪壺不開提哪壺 ,在普京提到烏克蘭想讓北約東擴時問普京怎麼看芬蘭加入北約。普京裝傻說那不一樣。 所以gn某,你還是待你常待的政黑版就好,那邊隨你翻牆以後愛講啥講啥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709285890.A.6C9.html

03/01 17:44, 2月前 , 1F
割烏西跟利沃夫保烏東 就像跟割高雄台南保金馬花東
03/01 17:44, 1F

03/01 17:46, 2月前 , 2F
可以談 不是烏西整個州 可以是1/3州之類 這都談出來
03/01 17:46, 2F

03/01 17:47, 2月前 , 3F
的 大波波兵強馬壯 只要波烏出自自由意願談談看
03/01 17:47, 3F

03/01 17:48, 2月前 , 4F
類似數學的雙曲線 切出對雙方最大獲益/最小損失的切
03/01 17:48, 4F

03/01 17:48, 2月前 , 5F
點 來談成合作 波蘭收回"一些"二戰前領土告慰先人
03/01 17:48, 5F

03/01 17:49, 2月前 , 6F
烏克蘭比起八年抗戰 託大波波的強悍陸軍輾在烏俄軍
03/01 17:49, 6F

03/01 17:50, 2月前 , 7F
其實值得 不然烏克蘭打8年抗戰大概會發瘋?
03/01 17:50, 7F

03/01 17:52, 2月前 , 8F
烏親歐派根據地割掉保親俄地區烏通過可能性也很艱難
03/01 17:52, 8F

03/01 17:52, 2月前 , 9F
試想中國要割山東省給台灣,你會怎麼想
03/01 17:52, 9F

03/01 17:52, 2月前 , 10F
「幹我才不要山東人來用台灣的健保」
03/01 17:52, 10F

03/01 17:52, 2月前 , 11F
機率應該比放棄烏東還低的感覺
03/01 17:52, 11F

03/01 17:52, 2月前 , 12F
都擠牙膏式軍援多久了 還假設? 忘記頭盔國了嗎 XD
03/01 17:52, 12F

03/01 17:53, 2月前 , 13F
你怎麼會覺得割地對方就一定想要 XD
03/01 17:53, 13F

03/01 17:53, 2月前 , 14F
不跟波蘭談也行 找台灣談 台灣有砲彈 台灣需要的是:
03/01 17:53, 14F

03/01 17:53, 2月前 , 15F
然後要是割地 軍援力度最大的美國就被打臉
03/01 17:53, 15F

03/01 17:53, 2月前 , 16F
可能要居民大遷徙吧-送地不送人-所以需烏國國會通過
03/01 17:53, 16F

03/01 17:54, 2月前 , 17F
二戰後 美國作戰多少都要有"利益"的
03/01 17:54, 17F

03/01 17:54, 2月前 , 18F
不過如果波烏興趣不大那就算了 是以兩國甘願為前提~
03/01 17:54, 18F

03/01 17:55, 2月前 , 19F
不是軍援最大-你仔細看我原句:大波波士兵親自到烏國
03/01 17:55, 19F

03/01 17:55, 2月前 , 20F
去打俄軍~美軍也這麼做的時候再計較烏國給波蘭好處~
03/01 17:55, 20F

03/01 17:56, 2月前 , 21F
只能說烏很衰..1.對手是俄 2.烏沒石油 只有穀物
03/01 17:56, 21F

03/01 17:56, 2月前 , 22F
波蘭空軍駕戰機入烏東烏南攻擊俄軍/波蘭陸軍大舉駛
03/01 17:56, 22F

03/01 17:57, 2月前 , 23F
往烏東烏南 將練成的大波波陸軍拿俄軍開刀--為條件~
03/01 17:57, 23F

03/01 17:58, 2月前 , 24F
亦即波蘭空軍與陸軍親自動手 將俄軍打退出烏東&烏南
03/01 17:58, 24F

03/01 17:58, 2月前 , 25F
我是指以這為條件 波烏談烏克蘭略割烏西片土答謝波~
03/01 17:58, 25F

03/01 17:59, 2月前 , 26F
當然 割地小的好處是 安置遷出的原烏國居民較簡便~
03/01 17:59, 26F

03/01 17:59, 2月前 , 27F
認真說..還是看美態度 對俄開戰沒人敢優先開第一槍
03/01 17:59, 27F

03/01 18:00, 2月前 , 28F
說的是主動開戰 烏跟喬治亞這種是被侵略不算
03/01 18:00, 28F

03/01 18:02, 2月前 , 29F
畢竟 版上先前研討的結論是 擴軍後的波蘭軍力可屌打
03/01 18:02, 29F

03/01 18:03, 2月前 , 30F
俄軍in傳統戰 所以烏克蘭與波蘭談請波軍大舉入烏東/
03/01 18:03, 30F

03/01 18:04, 2月前 , 31F
烏南 和俄軍幹幹看 不知波俄這場傳統戰的戰果會是?
03/01 18:04, 31F

03/01 18:04, 2月前 , 32F
擴軍後的波蘭軍力,這應該是指幾年後的事情
03/01 18:04, 32F

03/01 18:07, 2月前 , 33F
很像聖盔谷之戰 人人期盼天降援軍士氣大振爆打獸人
03/01 18:07, 33F

03/01 18:07, 2月前 , 34F
可惜對手是俄真的牽扯太多東西
03/01 18:07, 34F

03/01 18:08, 2月前 , 35F
不然伊拉克、塞爾維亞、阿富汗都是直接被滅到解體
03/01 18:08, 35F

03/01 18:16, 2月前 , 36F
波蘭打不過俄國 end
03/01 18:16, 36F

03/01 18:17, 2月前 , 37F
想一想波蘭的財政 想一想波蘭的軍火生產能量
03/01 18:17, 37F

03/01 18:22, 2月前 , 38F
波蘭放棄北約保護傘 拿農業土地沒工業產值 並且頂
03/01 18:22, 38F

03/01 18:22, 2月前 , 39F
著目前國內農民因為烏克蘭糧食低價搞爛市場的火跟
03/01 18:22, 39F

03/01 18:22, 2月前 , 40F
俄羅斯開戰 隔天政府沒被國民掀了才怪
03/01 18:22, 40F

03/01 18:25, 2月前 , 41F
現在波蘭單打後面沒補師還是贏不了俄國,一堆買的
03/01 18:25, 41F

03/01 18:25, 2月前 , 42F
武器也還沒到貨
03/01 18:25, 42F

03/01 19:15, 2月前 , 43F
如果要這種不如三角交易,烏拿出所有權看要賣給哪個
03/01 19:15, 43F

03/01 19:15, 2月前 , 44F
民主國家,民主國家到時跟美國交易再拿出來,美國可
03/01 19:15, 44F

03/01 19:15, 2月前 , 45F
以再贈回給烏啊
03/01 19:15, 45F

03/01 19:15, 2月前 , 46F
但是可能確保未來投資優先權
03/01 19:15, 46F

03/01 19:16, 2月前 , 47F
但現在問題難處在,烏不想直接破壞跟中國關係,這樣
03/01 19:16, 47F

03/01 19:16, 2月前 , 48F
可能也減少一些可操作空間
03/01 19:16, 48F

03/01 19:26, 2月前 , 49F
沒啥好談的,五年打不完就打十年。反正金主美歐股
03/01 19:26, 49F

03/01 19:26, 2月前 , 50F
市都創新高,也表示這切割獨裁邪惡軸心國的政策方
03/01 19:26, 50F

03/01 19:26, 2月前 , 51F
向非常正確,那自然就是繼續無妨了啊。
03/01 19:26, 51F

03/01 19:45, 2月前 , 52F
近代國家大多把國土疆域規定入法,應該沒有議員敢
03/01 19:45, 52F

03/01 19:45, 2月前 , 53F
投票割土地。
03/01 19:45, 53F

03/01 20:17, 2月前 , 54F
台灣要的 烏克蘭應該給不了 要讓台灣理所當然地給或
03/01 20:17, 54F

03/01 20:17, 2月前 , 55F
賣砲彈 說實話 我其實想不出來烏克蘭要做到甚麼程度
03/01 20:17, 55F

03/01 20:17, 2月前 , 56F
不如明講吧
03/01 20:17, 56F

03/01 20:20, 2月前 , 57F
空虛寂寞覺得冷太久了 其實也不太清楚甚麼東西會暖
03/01 20:20, 57F

03/01 20:49, 2月前 , 58F
台灣要飛機發動機啊
03/01 20:49, 58F

03/01 20:49, 2月前 , 59F
100萬砲彈換個發動機技轉
03/01 20:49, 59F

03/01 21:00, 2月前 , 60F
烏若敢給發動機換砲彈,中美會一起出來阻擋這筆交
03/01 21:00, 60F

03/01 21:00, 2月前 , 61F
易。這不符合中美兩國利益
03/01 21:00, 61F

03/01 21:24, 2月前 , 62F
動領土不可能 不過可以討論克里米亞石油天然氣
03/01 21:24, 62F

03/01 22:59, 2月前 , 63F
蘇系武器跟美系武器不搭 不是指軍武技轉啦~
03/01 22:59, 63F

03/01 23:00, 2月前 , 64F
都舉立陶宛為例了 立陶宛給了台灣什麼台灣歡迎的?
03/01 23:00, 64F

03/01 23:01, 2月前 , 65F
而且立陶宛並沒有給到頂級 烏克蘭給台灣更高階的
03/01 23:01, 65F

03/01 23:01, 2月前 , 66F
那麼砲彈 資金(用借的也可 算長期投資)台灣也略能出
03/01 23:01, 66F

03/01 23:39, 2月前 , 67F
給錢也可以啊 舊彈賣掉趁機更新其實也是很正常
03/01 23:39, 67F

03/02 07:33, 2月前 , 68F
這個思路不錯,不過割土換波蘭對抗俄國,波蘭也不見
03/02 07:33, 68F

03/02 07:33, 2月前 , 69F
得會想,波蘭的戰略資源還是沒辦法壓過俄國。
03/02 07:33, 69F

03/02 08:39, 2月前 , 70F
屙,波蘭想要烏西土地等俄羅斯佔領基輔再出兵就好
03/02 08:39, 70F

03/02 08:39, 2月前 , 71F
,這樣好處最多對手也進一步削弱,幹嘛現在出兵?
03/02 08:39, 71F

03/02 08:58, 2月前 , 72F
也對~自由意志下的談判是雙方都要有意願且條件成交
03/02 08:58, 72F

03/02 08:59, 2月前 , 73F
不過我還是講明好了 如果烏克蘭一直鬼叫很想要砲彈
03/02 08:59, 73F

03/02 08:59, 2月前 , 74F
烏克蘭自己想清楚不鳥中國到底有什麼損失(所以中國
03/02 08:59, 74F

03/02 09:00, 2月前 , 75F
跳出來明確軍援俄國?)不然烏克蘭和台灣建交換砲彈啊
03/02 09:00, 75F

03/02 09:01, 2月前 , 76F
為了怕烏克蘭拿了砲彈耍賴 要有相關違約賠償的條款
03/02 09:01, 76F

03/02 09:13, 2月前 , 77F
至於烏克蘭扯東扯西不願意和台灣建交換巨量砲彈--
03/02 09:13, 77F

03/02 09:13, 2月前 , 78F
那烏克蘭就自業自得慢慢跟俄國打吧 8年抗戰烏家的事
03/02 09:13, 78F

03/02 09:15, 2月前 , 79F
打8年唉什麼唉?1吋山河1吋血司機新徵10萬青年軍再唉
03/02 09:15, 79F

03/02 21:24, 2月前 , 80F
台灣想要的可多了~支持砲彈換需求說
03/02 21:24, 80F
文章代碼(AID): #1buQ82R9 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1buQ82R9 (Military)