Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1年前 (2022/09/08 12:23), 編輯推噓16(16推 0噓 45→)
留言61則, 17人參與, 1年前最新討論串16/24 (看更多)
陸軍構想如果說哪邊該改進， 首先在沙灘上構築工事缺點就太多了 甚至變成建掩體給共軍用 當初構想是要防的密不透風 現在除了兵力少到海灘透風 科技發展讓共軍火力投射在沙灘上也很容易 後方打擊旅分身乏術 於是#1Z6BwjVE文中ja大的構想更為符合現代軍武運用觀點 但我想說的是 共軍要突破防線鐵定需要步戰協同 共軍步兵會受迫砲機槍威脅 缺少步兵視野的戰甲車獨自衝鋒讓66火箭也有空間發揮 其結果是輕裝步兵仍遠比純步槍的城鄉守備隊可靠 落實戰訓的話，爛方法蠢方法仍有其效用 當然不如機砲貓買好買滿的情況就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662610992.A.27A.html
推
09/08 12:33, 1年前 , 1F
為何要假定解放軍有艦炮支援 而國軍沒有火砲?
09/08 12:33, 1F
→
09/08 12:33, 1年前 , 2F
守方比進攻方能用的手段還少 這是怎麼出現在兵推的
09/08 12:33, 2F
→
09/08 12:34, 1年前 , 3F
就算國防部都是低能兒 有美軍在監督也不會這樣搞吧
09/08 12:34, 3F
→
09/08 12:34, 1年前 , 4F
你們是不是都忘了漢光演習是美軍在下指導棋.
09/08 12:34, 4F
推
09/08 12:35, 1年前 , 5F
兵推是為了找出自己的弱點而去加強 美國兵推也是推
09/08 12:35, 5F
→
09/08 12:35, 1年前 , 6F
20幾套 有的想定是樂觀 有的是悲觀的 還有核武勒
09/08 12:35, 6F
→
09/08 12:36, 1年前 , 7F
^台海
09/08 12:36, 7F
推
09/08 12:36, 1年前 , 8F
就像考試時不會去質疑雞兔同籠問題不合理
09/08 12:36, 8F
→
09/08 12:37, 1年前 , 9F
事實就是我們長年忽視陸軍已經很久了 不能指望他多
09/08 12:37, 9F
→
09/08 12:37, 1年前 , 10F
能扛
09/08 12:37, 10F
推
09/08 12:38, 1年前 , 11F
守備旅先買滿拖式標槍
09/08 12:38, 11F
→
09/08 12:45, 1年前 , 12F
機槍架好架滿
09/08 12:45, 12F
→
09/08 12:49, 1年前 , 13F
機槍陣地是門學問...照jo大講法，連掩體都缺的話戰
09/08 12:49, 13F
→
09/08 12:49, 1年前 , 14F
車砲第一優先處理你
09/08 12:49, 14F
→
09/08 12:59, 1年前 , 15F
可以的話真的是快點翻新戰略構想
09/08 12:59, 15F
推
09/08 13:01, 1年前 , 16F
去兵推不合理的情況和對不合理的情況建軍是兩碼事
09/08 13:01, 16F
推
09/08 13:01, 1年前 , 17F
解放軍056/056A 應該都會來犧牲打 退役編入海警的也
09/08 13:01, 17F
→
09/08 13:01, 1年前 , 18F
會
09/08 13:01, 18F
→
09/08 13:02, 1年前 , 19F
如果只會堆數字 不考慮實際部署 裝備和訓練 那俄國
09/08 13:02, 19F
→
09/08 13:02, 1年前 , 20F
怎麼輸？事實就是俄國大部隊被小部隊打爆了 可能性
09/08 13:02, 20F
→
09/08 13:02, 1年前 , 21F
就擺在那邊 麻煩認真考慮陸軍多爛好嗎 先認真面對問
09/08 13:02, 21F
→
09/08 13:02, 1年前 , 22F
題才可能改善國軍的問題
09/08 13:02, 22F
→
09/08 13:03, 1年前 , 23F
嗚嗚推錯
09/08 13:03, 23F
推
09/08 13:03, 1年前 , 24F
一樓我上面明明有說,結果你一直重複問一樣的問題,離
09/08 13:03, 24F
→
09/08 13:03, 1年前 , 25F
案一公里就是禁射線了,不是沒有火砲,是不能打,因為
09/08 13:03, 25F
→
09/08 13:03, 1年前 , 26F
打下來可能會誤擊
09/08 13:03, 26F
推
09/08 13:07, 1年前 , 27F
先不管國軍多爛，你確定這個假設下美軍能贏嗎？
09/08 13:07, 27F
→
09/08 13:11, 1年前 , 28F
美軍的話，一個排的藍波拿弓箭可以擋住戰甲車www
09/08 13:11, 28F
→
09/08 13:21, 1年前 , 29F
JOBLI早上有提出他的解法之一就是補進能反甲的士官
09/08 13:21, 29F
→
09/08 13:22, 1年前 , 30F
問題卡在能操作反裝甲武器的士兵4個月役期練不成
09/08 13:22, 30F
→
09/08 13:22, 1年前 , 31F
然後是現在的國防體制也沒有動作
09/08 13:22, 31F
→
09/08 13:22, 1年前 , 32F
@miname單就編裝來講，美軍手上的反甲不會那麼單薄
09/08 13:22, 32F
→
09/08 13:25, 1年前 , 33F
既然如此，那是不是應該支持吳宜農搞國民防衛隊?
09/08 13:25, 33F
推
09/08 13:25, 1年前 , 34F
目前編制和裝備 你會覺得陸軍對反登陸戰的認知 似乎
09/08 13:25, 34F
→
09/08 13:25, 1年前 , 35F
還是設想成搶救雷恩大兵那樣 灘頭共軍只會有一堆人
09/08 13:25, 35F
→
09/08 13:25, 1年前 , 36F
衝上來
09/08 13:25, 36F
→
09/08 13:25, 1年前 , 37F
其實前面推文也有其它板友提到短期解就是把常備的
09/08 13:25, 37F
→
09/08 13:25, 1年前 , 38F
反甲單位配屬到第一線，但是又衍生另一個問題：常
09/08 13:25, 38F
→
09/08 13:25, 1年前 , 39F
備的反甲量能有足夠到能再拆出來支援配屬後備嗎？
09/08 13:25, 39F
→
09/08 13:26, 1年前 , 40F
讓有意願的志願者繞過國防部學習操作反甲武器
09/08 13:26, 40F
→
09/08 13:27, 1年前 , 41F
戰時再把這些能操作反甲，防空武器的徵召進防衛旅?
09/08 13:27, 41F
→
09/08 13:29, 1年前 , 42F
畢竟現在JOBLI你就說了現在這樣徵召兵沒戰力
09/08 13:29, 42F
→
09/08 13:30, 1年前 , 43F
軍方又不動作，那豈不人民只能自救來提升戰力?
09/08 13:30, 43F
推
09/08 13:31, 1年前 , 44F
只會用還不夠吧 至少要有新訓加士官訓的內容
09/08 13:31, 44F
→
09/08 13:32, 1年前 , 45F
那不乾脆用以前的預士就好
09/08 13:32, 45F
→
09/08 13:35, 1年前 , 46F
目前就無解阿，國軍不想改，民間想改國軍又拒絕
09/08 13:35, 46F
推
09/08 13:38, 1年前 , 47F
解總是有解法，看起來不乏政治人物想在這上面找利益
09/08 13:38, 47F
→
09/08 13:38, 1年前 , 48F
如果能提升台灣戰力的話，嘗試一下也無不可吧
09/08 13:38, 48F
→
09/08 14:58, 1年前 , 49F
正規軍不會操作反甲武器反而民間單位會這樣嗎？
09/08 14:58, 49F
→
09/08 15:00, 1年前 , 50F
民間可以選出志願者找教官去針對訓練吧
09/08 15:00, 50F
→
09/08 15:01, 1年前 , 51F
正規軍會反甲但那是職業的軍人，4個月義務兵不會
09/08 15:01, 51F
→
09/08 15:07, 1年前 , 52F
這教官、實踐的反甲武器跟訓練場地最終還是陸軍要出
09/08 15:07, 52F
→
09/08 15:09, 1年前 , 53F
現在看來陸軍興趣缺缺阿，訓練資源還要另外找途徑吧
09/08 15:09, 53F
推
09/08 15:18, 1年前 , 54F
台灣TOW數量算很多了吧
09/08 15:18, 54F
推
09/08 15:23, 1年前 , 55F
四個月一期練不出反甲 講的好像把一期改成一年陸軍
09/08 15:23, 55F
→
09/08 15:24, 1年前 , 56F
就會把反甲編好編滿而且讓一年的義務役都去學
09/08 15:24, 56F
推
09/08 15:27, 1年前 , 57F
把役期改回一年 國軍會不會好好教義務役歸零射擊都
09/08 15:27, 57F
推
09/08 15:27, 1年前 , 58F
一年長度可以學的專長多的哩 4個月=沒有專長
09/08 15:27, 58F
→
09/08 15:27, 1年前 , 59F
不知道了
09/08 15:27, 59F
推
09/08 15:33, 1年前 , 60F
有時間練專長、你被安排專長、老陸真的編裝教反甲
09/08 15:33, 60F
→
09/08 15:33, 1年前 , 61F
以上為獨立事件 至於會不會做 去問邱班長啊
09/08 15:33, 61F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1Z6Mum9w (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1Z6Mum9w (Military)