Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

看板Military作者 (台灣是主權獨立的國家)時間1年前 (2022/05/24 08:17), 1年前編輯推噓25(29推 4噓 148→)
留言181則, 36人參與, 1年前最新討論串12/24 (看更多)
很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問 俄羅斯為何無法成功封鎖烏克蘭 還讓武器物資一直運進去？ 好好用腦子想一下 就可以停止這個話題了 如果你還想不清楚 那下面打的那些廢話是給你看的 -----------分隔線---------- 世界上沒有任何國家 能單憑一國之力封鎖任何一個國家 我所指的國家當然包括台灣 不僅是中國沒那個能力 連美國想封鎖台灣 都絕對需要台灣四周的國家協助他們 也就是日韓美菲都要積極協助中國 動用自己國家的海軍對台灣搞聯合封鎖 如果中國無法拉這四個國家當盟友 那談封鎖台灣根本就是耍流氓 這四國都有美軍基地 中國敢不敢打沖繩？打仁川？打蘇比克？打關島？ 好吧 就讓你耍流氓 都打 請問你中國有那個能力兵分五路？ 我拜託你好歹寫一個作戰計畫 兵推一次給我看看好嗎？ 連美軍的兵力多那麼多倍 我都不知道要如何寫一個兵分五路的計畫惹 光拿路基導彈就想嚇唬人家龜在基地不敢出來？你都不用出兵進一步壓迫？ 那俄羅斯為何不做？ 抬出『中國』『核彈』兩個字就想嚇唬別人不敢動？ 你要不要去做夢比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.202.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653351471.A.9A4.html
推
05/24 08:19, 1年前 , 1F
要投降的快滾 真的
05/24 08:19, 1F
推
05/24 08:24, 1年前 , 2F
不想回還回是傲嬌嗎 XDDDD
05/24 08:24, 2F
推
05/24 08:25, 1年前 , 3F
請問目前敖德薩港目前進出口量如何？
05/24 08:25, 3F
推
05/24 08:26, 1年前 , 4F
樓上 基於公廁被打掉因素 熬得薩幾乎癱瘓行了嗎？
05/24 08:26, 4F
噓
05/24 08:31, 1年前 , 5F
要吵架是吧?烏克蘭為什麼沒斷補?你要是邊界有幾千
05/24 08:31, 5F
拿黑海和太平洋比就是很大的錯誤了 兩者的海上封鎖計畫完全天差地遠 我就問 世上有誰能封鎖整個西太平洋？強如美軍也不行！
→
05/24 08:31, 1年前 , 6F
公里長跟友好國接壤,你也不會斷補啊?
05/24 08:31, 6F
→
05/24 08:31, 1年前 , 7F
我就要問,奧德薩現在能出海嗎?
05/24 08:31, 7F
→
05/24 08:31, 1年前 , 8F
UN農糧署警告全球缺糧是缺假的?
05/24 08:31, 8F
→
05/24 08:32, 1年前 , 9F
就先定義中國無損把美日韓台的海空全打趴才封鎖，
05/24 08:32, 9F
→
05/24 08:32, 1年前 , 10F
那定義還不能質疑
05/24 08:32, 10F
→
05/24 08:32, 1年前 , 11F
扯什麼兵分幾路幹什麼,現在哪艘非俄籍的商船敢去
05/24 08:32, 11F
→
05/24 08:33, 1年前 , 12F
黑海上下貨? 天空中有看到任何民航機嗎?
05/24 08:33, 12F
→
05/24 08:33, 1年前 , 13F
俄國是有打啪NATO的海空喔? 你在說什麼?
05/24 08:33, 13F
→
05/24 08:34, 1年前 , 14F
還是台灣已經加入台美安保了?
05/24 08:34, 14F
→
05/24 08:34, 1年前 , 15F
我是在質疑美國的戰略模糊,
05/24 08:34, 15F
→
05/24 08:35, 1年前 , 16F
你有種就指名道姓說我帶投降風向啊,
05/24 08:35, 16F
→
05/24 08:35, 1年前 , 17F
俗辣
05/24 08:35, 17F
→
05/24 08:37, 1年前 , 18F
人家有鐵路好嗎
05/24 08:37, 18F
推
05/24 08:38, 1年前 , 19F
美戰略模糊不代表中國能封鎖台海
05/24 08:38, 19F
→
05/24 08:38, 1年前 , 20F
而且擺明了俄羅斯抓不到補運地點
05/24 08:38, 20F
→
05/24 08:38, 1年前 , 21F
黑海都被鎖住了幹麻去黑海上下貨
05/24 08:38, 21F
※ 編輯: TWNOTCHINA (39.8.202.95 臺灣), 05/24/2022 08:39:47
推
05/24 08:40, 1年前 , 22F
中國該擔心這戰略模糊把中國陪進去
05/24 08:40, 22F
噓
05/24 08:41, 1年前 , 23F
所以俄軍封鎖整個黑海了? 你把土耳其當塑膠了?
05/24 08:41, 23F
→
05/24 08:41, 1年前 , 24F
人家封鎖的是港口,甚至也不是直接封,在那邊打仗,
05/24 08:41, 24F
→
05/24 08:41, 1年前 , 25F
哪個商船不要命的要過去?
05/24 08:41, 25F
→
05/24 08:42, 1年前 , 26F
王立也好,很多分析不可能封鎖台灣海港的文也罷,
05/24 08:42, 26F
→
05/24 08:42, 1年前 , 27F
那些都是對的,但前提不是戰到後期、或是美軍從頭
05/24 08:42, 27F
→
05/24 08:42, 1年前 , 28F
到尾都不參戰的條件
05/24 08:42, 28F
→
05/24 08:43, 1年前 , 29F
中共當然不可能蠢到, 開戰是為了封鎖海港來贏得戰爭
05/24 08:43, 29F
→
05/24 08:44, 1年前 , 30F
台灣運補靠海空運，中國從以前到現在都無法封鎖
05/24 08:44, 30F
→
05/24 08:45, 1年前 , 31F
W大我想應該對老美最近的迷之操作不爽到了...
05/24 08:45, 31F
→
05/24 08:45, 1年前 , 32F
中國真要鎖得從南海來鎖好嗎，就算美軍沒為台灣出
05/24 08:45, 32F
→
05/24 08:45, 1年前 , 33F
兵，他也是會為了南海而出的
05/24 08:45, 33F
→
05/24 08:45, 1年前 , 34F
因為這些的不可能前提都是老美介入
05/24 08:45, 34F
→
05/24 08:46, 1年前 , 35F
但是老美最近這種一邊給點糖一邊又收回去令人迷惑
05/24 08:46, 35F
→
05/24 08:46, 1年前 , 36F
美軍從頭到尾不參戰的條件如何成立？ 幻想啥？
05/24 08:46, 36F
→
05/24 08:47, 1年前 , 37F
想連台灣一起戰略模糊? 你可以模糊可以軍售要給阿
05/24 08:47, 37F
還有 104 則推文
→
05/24 09:53, 1年前 , 142F
我從來不擔心0介入這件事,因為不會發生,
05/24 09:53, 142F
→
05/24 09:53, 1年前 , 143F
那為何一定要美軍參戰,美軍參戰才有F35參戰,
05/24 09:53, 143F
→
05/24 09:54, 1年前 , 144F
才有他背後一整套的作戰平台,包含預警、地空整合..
05/24 09:54, 144F
推
05/24 09:57, 1年前 , 145F
其實兩邊邏輯都有點問題，要完全封鎖一整個國家是
05/24 09:57, 145F
→
05/24 09:57, 1年前 , 146F
幾乎不可能的，但局部封鎖是有機會做到，而國內產
05/24 09:57, 146F
→
05/24 09:57, 1年前 , 147F
業分佈運輸本來就不會均勻，所以局部封鎖的確可以
05/24 09:57, 147F
→
05/24 09:57, 1年前 , 148F
做到一定程度上的打擊，如奧德薩。反過頭看台灣，
05/24 09:57, 148F
→
05/24 09:57, 1年前 , 149F
簡單分台灣海峽及西太平洋，兩邊其實中共要能封鎖
05/24 09:57, 149F
→
05/24 09:57, 1年前 , 150F
難度都很高，而且只封鎖一邊的效果都很差
05/24 09:57, 150F
推
05/24 09:59, 1年前 , 151F
兩岸開戰台灣海峽根本沒船敢過，連中國自己都大受影
05/24 09:59, 151F
→
05/24 09:59, 1年前 , 152F
我實在不懂為啥你要糾結F35 現實是就算只出F16都夠
05/24 09:59, 152F
→
05/24 09:59, 1年前 , 153F
打了
05/24 09:59, 153F
→
05/24 10:00, 1年前 , 154F
響，如果要繞道太平洋那更有可能被台灣牽制
05/24 10:00, 154F
→
05/24 10:05, 1年前 , 155F
核潛要繞去東岸不難，要局部封鎖真的不難。所以台灣
05/24 10:05, 155F
→
05/24 10:05, 1年前 , 156F
需要海軍、反潛直昇機、海上巡邏機
05/24 10:05, 156F
推
05/24 10:06, 1年前 , 157F
就是來帶風向的，而且還會一直帶到被軍人查水錶為止
05/24 10:06, 157F
→
05/24 10:06, 1年前 , 158F
。
05/24 10:06, 158F
→
05/24 10:06, 1年前 , 159F
SU35都奈何不了烏克蘭了
05/24 10:06, 159F
→
05/24 10:07, 1年前 , 160F
攻勢需要的難度是三級跳
05/24 10:07, 160F
→
05/24 10:07, 1年前 , 161F
有些人就是不見棺材不掉淚不到黃河心不死。
05/24 10:07, 161F
推
05/24 10:15, 1年前 , 162F
一直糾結在戰時民船不會靠近 那不管有沒有封鎖這件
05/24 10:15, 162F
→
05/24 10:15, 1年前 , 163F
民船如果沒有安全保障都不會吃飽沒事接近戰區的
05/24 10:15, 163F
→
05/24 10:16, 1年前 , 164F
如果美日要運補 二次大戰大西洋是怎麼運補的
05/24 10:16, 164F
推
05/24 10:21, 1年前 , 165F
推
05/24 10:21, 165F
推
05/24 10:26, 1年前 , 166F
推，有這大前提就不用談了
05/24 10:26, 166F
→
05/24 11:50, 1年前 , 167F
這個是樂觀版本，可以跟悲觀版本參者看
05/24 11:50, 167F
推
05/24 11:58, 1年前 , 168F
關羽一人都能兵分三路了，中國這麼多人兵分五路有
05/24 11:58, 168F
→
05/24 11:58, 1年前 , 169F
什麼難的（反串註明）
05/24 11:58, 169F
推
05/24 12:02, 1年前 , 170F
吐槽一下義大利絕對有能力封鎖聖馬利諾 不會做而已
05/24 12:02, 170F
推
05/24 14:17, 1年前 , 171F
台灣靠海空運補 要封不聯合其他周邊國家真的辦不到
05/24 14:17, 171F
推
05/24 15:10, 1年前 , 172F
飛彈打港口就能斷運補 這想像力比二戰日本仔還貧瘠
05/24 15:10, 172F
推
05/24 15:41, 1年前 , 173F
可是軍訓課教官說可以封鎖耶
05/24 15:41, 173F
→
05/24 15:41, 1年前 , 174F
還說中國潛艇可以開到花東外海向佳山基地飛彈攻擊
05/24 15:41, 174F
推
05/24 16:02, 1年前 , 175F
所謂封鎖是不可能作到滴水不漏，而是讓你覺得風險
05/24 16:02, 175F
→
05/24 16:02, 1年前 , 176F
高與划不來
05/24 16:02, 176F
推
05/24 16:04, 1年前 , 177F
至於風險高不高與划不划算是相對的，被封鎖方只求
05/24 16:04, 177F
→
05/24 16:04, 1年前 , 178F
有的信念會讓承受損失的決心升高！
05/24 16:04, 178F
→
05/24 16:38, 1年前 , 179F
關羽一路 青龍偃月刀一路 赤兔馬一路 兵分三路?
05/24 16:38, 179F
噓
05/24 19:15, 1年前 , 180F
對海島的封鎖只需要針對港口，普通海岸運補不切實際
05/24 19:15, 180F
→
05/25 12:07, 1年前 , 181F
針對港口打擊就是戰爭不是封鎖了
05/25 12:07, 181F
‣ 更多 TWNOTCHINA 的文章
文章代碼(AID): #1YZ2Glca (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 TWNOTCHINA 的文章
文章代碼(AID): #1YZ2Glca (Military)