Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??

看板Military作者 (誠實老包)時間1年前 (2022/05/21 06:24), 編輯推噓3(7423)
留言34則, 14人參與, 1年前最新討論串15/17 (看更多)
拜登政府宣布不會再進行任何不符合「不對稱作戰」的對台軍售。 配合美國防部長、參謀聯席會議主席、太平洋司令等人的近期談話, 大概可以勾勒出以下幾個圖像: 1. 對「戰略模糊」死不鬆口,但要台灣人自己保衛自己已經呼之欲出。 2. 在可以想見的未來,先進戰機、主戰坦克、大型艦艇這種指標性軍售都不會有了, 取而代之的是反艦導彈、地對空飛彈、智慧水雷、反坦克武器、無人機等等。 台灣軍隊會越來越類似庫德族、以前的阿富汗民兵,而不是一隻正規部隊。 3. 為了配合上述這些不對稱裝備的使用,美方會施壓台灣延長役期和教召。 台灣的役男和備役男將會被要求熟習射擊、操作反坦克武器、進行城市巷戰, 不確定會不會繼續刺槍術(笑),但是漢光演習裡漫山遍野的坦克、火砲和步兵, 以後可能會越來越少看到。 這邊先不討論美方這些想法正不正確,我是覺得他們對台灣的現況不是很瞭解。 你光是不願意鬆口會不會防衛台灣,卻要台灣人延長役期、學習打游擊戰、巷戰, 台灣的民心士氣很可能會被動搖的。美方似乎也不瞭解,飛機坦克潛艇的作用, 除了在戰場上發揮,對鞏固民心士氣和軍心是有很大效果的。 你現在悍然停止已經成案的軍售,還加碼宣布以後只賣不對稱作戰的裝備, 台灣人在腦海浮現的是解放軍各種強大軍備,自己手上是民兵般的裝備, 雖然這不是事實,但光是在腦海描繪這種圖像,台灣士氣就掉很多了。 再者,如果中國對台灣搞封鎖呢?請問是美日要派船幫我們破封鎖嗎? 沒有新一代戰機,中國空軍飛進來又飛出去了打我阿笨蛋, 台灣是要用無人機群去自殺攻擊嗎?還是火控雷達開開關關呢? 最後,我想打一個擦邊球。如果老美自己不願意掉入台海泥沼, 除了要設法強化台灣的防禦,是不是要在經濟上富台?外交上挺台? 可是,美國沒有要和台灣談FTA的計畫、印太經濟架構也沒有台灣, 只有看到台灣不斷加碼對美國的投資和採購,有看到美國做什麼動作壯大台灣嗎? 防禦不只是軍事,政治、經濟、科技、外交等都是手段。 再進一步而論,如果美國自己那麼怕被拖進台海戰事,是不是要幫兩岸降溫? 請問美國從川普後期到拜登,有要出手幫兩岸降溫的意思嗎?還是相反? 如果高階訪團訪台、發表突破以往尺度的聲明、搞台灣簡介的文字等動作, 就可以讓台灣更強大,或是讓對岸更退讓,那麼當然很好。 可是這些動作是虛的,沒有讓台灣的實力增加,只是讓兩岸更僵而已。 那麼,我只能得出一個結論:美國要台灣衝前面,可是要把籌碼握自己手裡。 我再講下去應該就會被水桶了,還是趕快彎回來談軍事吧。 我認為加強不對稱的部署是好的,但是該有的傳統裝備還是要有。 這就會變成要多花錢軍購,也需要徵召、訓練更多人學會使用各種裝備。 進而變成稅收的負擔,還有民眾的反感也會增加,這都是有形無形的成本。 要支付這些成本,台灣一要有錢、二要有人、三要更多國際的支持。 所以,我覺得美國如果真的是為台灣整體好,除了要多賣不對稱軍備, 不能一竿子打翻台灣原本的軍事規劃,也要設法從經濟、政治等層面壯大台灣。 同時,必須採取具體舉動,讓兩岸降低敵意、增加互信、恢復往來。 一手拉、一手壓,讓台灣更能抵禦侵略,也讓對岸更找不到理由侵略, 這才是對台灣整體建軍備戰的較好方向。 不然都只是頭痛醫頭而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653085480.A.F9B.html

05/21 06:29, 1年前 , 1F
潛艇項目應該可以加速
05/21 06:29, 1F

05/21 06:30, 1年前 , 2F
柴電潛艇
05/21 06:30, 2F

05/21 06:31, 1年前 , 3F
F16V已經在執行了,短期內台灣也不需要再買新機了
05/21 06:31, 3F

05/21 06:31, 1年前 , 4F
,當然美國短期應該也不會再賣了。
05/21 06:31, 4F

05/21 06:31, 1年前 , 5F
項目,計畫就計畫,每個都項目。
05/21 06:31, 5F

05/21 06:33, 1年前 , 6F
陸軍新訓依然刺槍術
05/21 06:33, 6F

05/21 06:37, 1年前 , 7F
拜登跟民主黨不會永遠執政
05/21 06:37, 7F

05/21 06:41, 1年前 , 8F
新機這幾年還是要規劃的 不然過幾年idf 幻象要退了
05/21 06:41, 8F

05/21 06:41, 1年前 , 9F
光新買的那66架F16可不夠補
05/21 06:41, 9F

05/21 07:15, 1年前 , 10F
其實也沒那麼難懂,是民主黨在賭中共不敢出手
05/21 07:15, 10F
SincereBob:轉錄至看板 HatePolitics 05/21 07:22

05/21 07:38, 1年前 , 11F
之前對烏克蘭搞戰略模糊,放縱小綠人,結果...
05/21 07:38, 11F

05/21 07:39, 1年前 , 12F
飛彈.無人機跟水雷台灣本來就一直在買
05/21 07:39, 12F

05/21 07:41, 1年前 , 13F
民主黨執政,台灣還是全力搞國X國造....
05/21 07:41, 13F

05/21 08:23, 1年前 , 14F
台灣還有幻象戰機要升級 或是購入新戰機
05/21 08:23, 14F

05/21 08:41, 1年前 , 15F
民主黨只是賭中國不敢打而把台灣當籌碼跟中國談利益
05/21 08:41, 15F

05/21 08:41, 1年前 , 16F
進行政治操作,台灣這下真的成為刀俎下的魚肉了
05/21 08:41, 16F

05/21 08:43, 1年前 , 17F
至於買大量美製反艦我是認為予以依賴虛幻的開圖幻想
05/21 08:43, 17F

05/21 08:44, 1年前 , 18F
不如加大自家雄風系列產能比較踏實
05/21 08:44, 18F

05/21 08:45, 1年前 , 19F
3所提的延長召期強化絞肉戰技我是覺得大可不必啦
05/21 08:45, 19F

05/21 08:46, 1年前 , 20F
被大量登陸之後不需要玉碎作戰
05/21 08:46, 20F

05/21 08:49, 1年前 , 21F
拜登的民主黨執政只是民主黨趁疫情搞出的一個意外
05/21 08:49, 21F

05/21 08:49, 1年前 , 22F
美國民主的自我修復力是很強大的 民眾這兩年也長了
05/21 08:49, 22F

05/21 08:50, 1年前 , 23F
知識 2020同樣的『選舉亂象』不會發生第二次 估計
05/21 08:50, 23F

05/21 08:50, 1年前 , 24F
接下來共和黨將長期執政
05/21 08:50, 24F

05/21 09:34, 1年前 , 25F
共和黨長期執政很難
05/21 09:34, 25F

05/21 09:35, 1年前 , 26F
近年來選舉趨勢就是大部分人口增多的地方民主黨優勢
05/21 09:35, 26F

05/21 09:35, 1年前 , 27F
要擔心的反而是民主黨長期執政
05/21 09:35, 27F

05/21 09:35, 1年前 , 28F
當然如果共和黨可以爭取到指標人物轉向不是沒機會
05/21 09:35, 28F

05/21 09:36, 1年前 , 29F
像是馬斯克最近似乎說不支持民主黨了
05/21 09:36, 29F

05/21 09:46, 1年前 , 30F
另外提到2020選舉亂象,美國風向是川普亂搞啊
05/21 09:46, 30F

05/21 12:20, 1年前 , 31F
你又不是人家親兒子,整天妄想本家待遇?
05/21 12:20, 31F

05/21 13:03, 1年前 , 32F
中國要怎麼封鎖?歐美諸國海軍三不五時在台海一帶自
05/21 13:03, 32F

05/21 13:03, 1年前 , 33F
由航行
05/21 13:03, 33F

05/21 21:21, 1年前 , 34F
你不抵抗到底,人家怎麼幫你?先後順序搞不清楚勒...
05/21 21:21, 34F
文章代碼(AID): #1YY1Ke-R (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1YY1Ke-R (Military)