Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??
拜登政府宣布不會再進行任何不符合「不對稱作戰」的對台軍售。
配合美國防部長、參謀聯席會議主席、太平洋司令等人的近期談話,
大概可以勾勒出以下幾個圖像:
1. 對「戰略模糊」死不鬆口,但要台灣人自己保衛自己已經呼之欲出。
2. 在可以想見的未來,先進戰機、主戰坦克、大型艦艇這種指標性軍售都不會有了,
取而代之的是反艦導彈、地對空飛彈、智慧水雷、反坦克武器、無人機等等。
台灣軍隊會越來越類似庫德族、以前的阿富汗民兵,而不是一隻正規部隊。
3. 為了配合上述這些不對稱裝備的使用,美方會施壓台灣延長役期和教召。
台灣的役男和備役男將會被要求熟習射擊、操作反坦克武器、進行城市巷戰,
不確定會不會繼續刺槍術(笑),但是漢光演習裡漫山遍野的坦克、火砲和步兵,
以後可能會越來越少看到。
這邊先不討論美方這些想法正不正確,我是覺得他們對台灣的現況不是很瞭解。
你光是不願意鬆口會不會防衛台灣,卻要台灣人延長役期、學習打游擊戰、巷戰,
台灣的民心士氣很可能會被動搖的。美方似乎也不瞭解,飛機坦克潛艇的作用,
除了在戰場上發揮,對鞏固民心士氣和軍心是有很大效果的。
你現在悍然停止已經成案的軍售,還加碼宣布以後只賣不對稱作戰的裝備,
台灣人在腦海浮現的是解放軍各種強大軍備,自己手上是民兵般的裝備,
雖然這不是事實,但光是在腦海描繪這種圖像,台灣士氣就掉很多了。
再者,如果中國對台灣搞封鎖呢?請問是美日要派船幫我們破封鎖嗎?
沒有新一代戰機,中國空軍飛進來又飛出去了打我阿笨蛋,
台灣是要用無人機群去自殺攻擊嗎?還是火控雷達開開關關呢?
最後,我想打一個擦邊球。如果老美自己不願意掉入台海泥沼,
除了要設法強化台灣的防禦,是不是要在經濟上富台?外交上挺台?
可是,美國沒有要和台灣談FTA的計畫、印太經濟架構也沒有台灣,
只有看到台灣不斷加碼對美國的投資和採購,有看到美國做什麼動作壯大台灣嗎?
防禦不只是軍事,政治、經濟、科技、外交等都是手段。
再進一步而論,如果美國自己那麼怕被拖進台海戰事,是不是要幫兩岸降溫?
請問美國從川普後期到拜登,有要出手幫兩岸降溫的意思嗎?還是相反?
如果高階訪團訪台、發表突破以往尺度的聲明、搞台灣簡介的文字等動作,
就可以讓台灣更強大,或是讓對岸更退讓,那麼當然很好。
可是這些動作是虛的,沒有讓台灣的實力增加,只是讓兩岸更僵而已。
那麼,我只能得出一個結論:美國要台灣衝前面,可是要把籌碼握自己手裡。
我再講下去應該就會被水桶了,還是趕快彎回來談軍事吧。
我認為加強不對稱的部署是好的,但是該有的傳統裝備還是要有。
這就會變成要多花錢軍購,也需要徵召、訓練更多人學會使用各種裝備。
進而變成稅收的負擔,還有民眾的反感也會增加,這都是有形無形的成本。
要支付這些成本,台灣一要有錢、二要有人、三要更多國際的支持。
所以,我覺得美國如果真的是為台灣整體好,除了要多賣不對稱軍備,
不能一竿子打翻台灣原本的軍事規劃,也要設法從經濟、政治等層面壯大台灣。
同時,必須採取具體舉動,讓兩岸降低敵意、增加互信、恢復往來。
一手拉、一手壓,讓台灣更能抵禦侵略,也讓對岸更找不到理由侵略,
這才是對台灣整體建軍備戰的較好方向。
不然都只是頭痛醫頭而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653085480.A.F9B.html
推
05/21 06:29,
1年前
, 1F
05/21 06:29, 1F
→
05/21 06:30,
1年前
, 2F
05/21 06:30, 2F
→
05/21 06:31,
1年前
, 3F
05/21 06:31, 3F
→
05/21 06:31,
1年前
, 4F
05/21 06:31, 4F
噓
05/21 06:31,
1年前
, 5F
05/21 06:31, 5F
噓
05/21 06:33,
1年前
, 6F
05/21 06:33, 6F
→
05/21 06:37,
1年前
, 7F
05/21 06:37, 7F
推
05/21 06:41,
1年前
, 8F
05/21 06:41, 8F
→
05/21 06:41,
1年前
, 9F
05/21 06:41, 9F
推
05/21 07:15,
1年前
, 10F
05/21 07:15, 10F
※ SincereBob:轉錄至看板 HatePolitics 05/21 07:22
推
05/21 07:38,
1年前
, 11F
05/21 07:38, 11F
→
05/21 07:39,
1年前
, 12F
05/21 07:39, 12F
→
05/21 07:41,
1年前
, 13F
05/21 07:41, 13F
推
05/21 08:23,
1年前
, 14F
05/21 08:23, 14F
噓
05/21 08:41,
1年前
, 15F
05/21 08:41, 15F
→
05/21 08:41,
1年前
, 16F
05/21 08:41, 16F
→
05/21 08:43,
1年前
, 17F
05/21 08:43, 17F
→
05/21 08:44,
1年前
, 18F
05/21 08:44, 18F
→
05/21 08:45,
1年前
, 19F
05/21 08:45, 19F
→
05/21 08:46,
1年前
, 20F
05/21 08:46, 20F
推
05/21 08:49,
1年前
, 21F
05/21 08:49, 21F
→
05/21 08:49,
1年前
, 22F
05/21 08:49, 22F
→
05/21 08:50,
1年前
, 23F
05/21 08:50, 23F
→
05/21 08:50,
1年前
, 24F
05/21 08:50, 24F
→
05/21 09:34,
1年前
, 25F
05/21 09:34, 25F
→
05/21 09:35,
1年前
, 26F
05/21 09:35, 26F
→
05/21 09:35,
1年前
, 27F
05/21 09:35, 27F
→
05/21 09:35,
1年前
, 28F
05/21 09:35, 28F
→
05/21 09:36,
1年前
, 29F
05/21 09:36, 29F
→
05/21 09:46,
1年前
, 30F
05/21 09:46, 30F
推
05/21 12:20,
1年前
, 31F
05/21 12:20, 31F
→
05/21 13:03,
1年前
, 32F
05/21 13:03, 32F
→
05/21 13:03,
1年前
, 33F
05/21 13:03, 33F
噓
05/21 21:21,
1年前
, 34F
05/21 21:21, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
討論
101
346