Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間1年前 (2022/05/21 09:40), 1年前編輯推噓66(704254)
留言328則, 60人參與, 1年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, : 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, : ADF也不用做了... 關於這點,蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 https://reurl.cc/qd9bo0 蘭德智庫還翻譯成中文喔!!雖然是簡體... 1.維持現狀: 即保有台灣的現役戰機,包括F-16型, 自主生產的經國號戰機,以及法國幻象2000-5。 2.混合部隊: 保留F-16,但汰除幻象和經國號戰機。 省下的預算用來補充4個愛國者導彈連和21個防空排。 3.全部換成F-35B: 將現役機隊全部淘汰,換裝57架可短距飛行和垂直起降的聯合攻擊機(F-35B)。 雖然台灣未要求採購而美國也未針對出售聯合攻擊機, 但把聯合攻擊機列為一個選項, 可以探索這一階段台灣空軍假想發展方向的潛在價值。 4.以防空飛彈為主力: 淘汰現役機隊,只保留50架F-16, 另大力投資建設地對空導彈部隊 (包括13個新型愛國者導彈連及40個防空排), 同時發展網絡能力,實現所有的防空部隊協同作戰。 所以你講的的確是美國智庫的建議選項之一, 別小看蘭德智庫,他們的影響力是非常驚人的... 但是第四點不太可能做到, 別說台灣會跳腳,洛馬也會找政客去跟美國政府施壓。 所以比較有可能的是第二項, 美國可能會拒絕協助台灣研發下一代戰機, 甚至會威脅利誘台灣提早把IDF和幻象2000汰除, 已增購更多的防空飛彈。 這樣台灣只保留140架F16AM/BM(F-16A/B Block 20升級成F-16V) 和新購的66架F-16C/D Block 70 共206架。 但是這還是有問題,因為140架F16AM/BM機齡已經不算低, 就算有延壽應該只能撐到2040年,頂多到2050年。 如果美國沒辦法確保以後還有新機能售予台灣, 那台灣還是要有自製戰機的必要性 (自行研發或是要求洛馬授權F-16的生產線給台灣) : M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 M1A2美國有些人的確想中止,但是合約簽了不能廢 潛艦的話...應該是進行式了,目前應該只給台灣建造原型艦, 後續艦的未來不妙... : 其實我覺得可以啊, 問題就是, : 這些都不買, 那戰事有想定外的事態時怎麼處理, : 1. 澎湖被拿下時怎麼辦? : 2. 海港被潛艦封鎖時怎麼辦? : 3. 如果飛彈的效益沒有想像中好怎麼辦? : 好比被電戰干擾 : 參數洩漏導致被敵方找到罩門 : 近迫武器比想像中管用 : 等等等 : 4. 萬一打到彈盡、 : 敵軍還是有船隻與士兵能打登陸戰怎麼辦? : 這四項還是我想的到的 : 戰場千變萬化 : 搞不好還存在第五第六項 : 如果這四項的答案都是等美軍來救 : 那你美國是不是要公開承諾一下? : 還是說這四個事態發生就算了? 就擺爛或投降? 以下述刪... 對我很幸運的是,這幾天網友已經分享許多美方立場, 例如:《台預算不足,軍火商QQ,美應採實際的嚇阻》 就節錄不少美方的立場 https://i.imgur.com/1bVjVFc.png
https://i.imgur.com/GqzObzB.png
講白了,現在不是台灣要不要的問題,而是台灣能不能的問題。 台灣要不要守住澎湖不是問題,而是能不能守住 台灣要不要避免港口被封鎖不是問題,而是能不能突破封鎖 上面美國智庫Eric Sayer就有提到, 如果台灣軍費有500億美金,那台灣就能做到自我防衛, 但是只有150億, 他們(台灣)/我們(美國)的主要任務是專注北京武力入侵的目標(目的) 他講了很委婉,其實就是: 『台灣只有150億美元,什麼屁都做不到!!』 現在台灣國防就像窮人一樣, 生活水準停留在就在為了三餐在掙扎, 這時候你還想買賓士C300? 這就是台灣現在的困境。 也因為只有150億美元, 台灣現在能做(或者美國逼台灣這樣做)只有最基本的防衛, 或許有人會罵美國不賣M109A6給台灣,要台灣人拿步槍去絞肉。 但是別忘了美國可是出售400枚陸基魚叉給台灣,費用為23.6億美元。 另外,新台幣2400億元的「海空戰力提升計畫採購特別條例」 也在2021年11月三讀通過(嗯...好快...) 內容nanozako已經有做過解析我就不多說 https://pttstudy.com/military/M.1633907400.A.69E.html 第一階段岸置反艦飛彈系統356億台幣是增購雄二、雄三, 還有把原本的固定陣地改為機動化。 356億應該能再增加100-150枚反艦飛彈 第二階段是「雄三增程型飛彈」441億台幣, 國防部說法是“全新彈種”,所以預算要拆成兩部分, 目前海鋒有九個中隊, 如果以一個中隊配有32枚飛彈來計算應該會有288枚。 (但是第五中隊在馬祖,第六中隊在澎湖) 加上400枚魚叉和後續增購雄二、雄三, 台灣在2030年應該會有『近千枚的陸基反艦飛彈』, 另外還有光華六號飛彈快艇30艘,共120枚雄二 外加塔江級後續計畫8-12艘和海巡沱江... 目的就是要用彈海讓中國海軍的神盾系統過載,無法有效攔截... 可悲的是,就算如此也只能嚇阻解放軍進行對台登陸作戰, 對於反封鎖或是外島防衛依然無能為力。 這就是沒錢的悲哀.... 所以美方也出現一些聲音,叫台灣自我保衛已經是不可能的事, 政府應該放棄模糊戰略,或是提供軍貸/軍援給台灣, 但是美國政府會怎麼做...還不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653097217.A.3EE.html ※ 編輯: sfsm (114.26.91.189 臺灣), 05/21/2022 09:41:51

05/21 09:45, 1年前 , 1F
嗯…那為什麼砍預警機跟反潛機,有保證來開圖嗎?
05/21 09:45, 1F

05/21 09:49, 1年前 , 2F
你不需要那麼貴的玩具,多買點飛彈比較實際
05/21 09:49, 2F

05/21 09:49, 1年前 , 3F
看不到就打不到啦 空有飛彈也是擺設
05/21 09:49, 3F

05/21 09:49, 1年前 , 4F
你聽不懂嗎?沒錢啦!全部拿去買魚叉啦
05/21 09:49, 4F

05/21 09:50, 1年前 , 5F
連買海馬斯的轟雷計畫的預算2021也沒編列
05/21 09:50, 5F

05/21 09:50, 1年前 , 6F
拿去買魚叉啦!
05/21 09:50, 6F

05/21 09:51, 1年前 , 7F
2400億特別預算是舉債!未來十幾年都要還債!
05/21 09:51, 7F

05/21 09:51, 1年前 , 8F
哪來的錢給你買預警機和反潛機!
05/21 09:51, 8F

05/21 09:52, 1年前 , 9F
美國如果能代客發射的話沒意見
05/21 09:52, 9F

05/21 09:52, 1年前 , 10F
還真的一堆人沒錢還想買賓士C-300
05/21 09:52, 10F

05/21 09:54, 1年前 , 11F
全部換成F35的可能性比第四點還低很多
05/21 09:54, 11F

05/21 09:54, 1年前 , 12F
少花一些錢在沒有效益的交通建設上 要擠出500億預算
05/21 09:54, 12F

05/21 09:54, 1年前 , 13F
哪有這麼難 政府不做而已
05/21 09:54, 13F

05/21 09:55, 1年前 , 14F
政府沒有魄力提早預算就只能現在這樣
05/21 09:55, 14F

05/21 09:57, 1年前 , 15F
其實舉債是國際很常見的資金操作
05/21 09:57, 15F

05/21 09:58, 1年前 , 16F
台灣反而是民族慣性上過度保守
05/21 09:58, 16F

05/21 09:58, 1年前 , 17F
現在就看美國金援台灣計畫是否會成真,如果成真的話
05/21 09:58, 17F

05/21 09:59, 1年前 , 18F
預警和反潛還不都是串數字,到時候用心祈禱就好,
05/21 09:59, 18F

05/21 09:59, 1年前 , 19F
除非你不受教又想當老大
05/21 09:59, 19F

05/21 09:59, 1年前 , 20F
以為有債是很可怕很丟臉
05/21 09:59, 20F

05/21 09:59, 1年前 , 21F
就能補上資金缺口,更發展不對稱武器了
05/21 09:59, 21F

05/21 09:59, 1年前 , 22F
那也要台灣願意舉債去1:1對美國軍援
05/21 09:59, 22F

05/21 09:59, 1年前 , 23F
搞交通建設 其實就是擴大內需 不得不做
05/21 09:59, 23F

05/21 09:59, 1年前 , 24F
信用本身也是一種資產 能讓你舉債還債
05/21 09:59, 24F

05/21 10:00, 1年前 , 25F
過程也累積更多信用
05/21 10:00, 25F

05/21 10:00, 1年前 , 26F
被外債搞倒的國家太多了 整個東方對債務其實都比西
05/21 10:00, 26F

05/21 10:01, 1年前 , 27F
方保守許多 是壞事也是好事
05/21 10:01, 27F

05/21 10:02, 1年前 , 28F
講白話 美國預警機反潛機和核潛艇就在台灣旁邊繞了
05/21 10:02, 28F

05/21 10:02, 1年前 , 29F
你台灣要預警機和反潛機幹嘛?還有美帝不分享你訊
05/21 10:02, 29F

05/21 10:03, 1年前 , 30F
息,這些東西在你旁邊繞辛酸?美軍已經介入台海已
05/21 10:03, 30F

05/21 10:03, 1年前 , 31F
經是現在進行式 只有翻牆的還在不願面對
05/21 10:03, 31F

05/21 10:03, 1年前 , 32F
我們防守的防空飛彈已那麼多,為何還需要插成那樣?
05/21 10:03, 32F

05/21 10:03, 1年前 , 33F
??不如來點海馬士這種直接源頭打擊把對方地面目標
05/21 10:03, 33F

05/21 10:03, 1年前 , 34F
幹掉
05/21 10:03, 34F

05/21 10:04, 1年前 , 35F
我們可能打兩顆愛國者才打掉一枚東風欸,不如直接讓
05/21 10:04, 35F

05/21 10:04, 1年前 , 36F
東風在地上時就把他幹掉
05/21 10:04, 36F

05/21 10:07, 1年前 , 37F
呃 隔海抓尚未射擊的MRBM機動發射車?
05/21 10:07, 37F

05/21 10:07, 1年前 , 38F
這可是連美軍都沒有的監偵能力呢
05/21 10:07, 38F

05/21 10:10, 1年前 , 39F
而且東風15射程是600~900km HIMARS最遠才300km
05/21 10:10, 39F
還有 249 則推文
還有 6 段內文
05/21 16:50, 1年前 , 289F
雖然很多人認為軍隊只會準備上一場戰爭,但一般人連
05/21 16:50, 289F

05/21 16:50, 1年前 , 290F
概念和基礎都沒有,要直接跳躍思考下一場戰爭,結果
05/21 16:50, 290F

05/21 16:50, 1年前 , 291F
都是不切實際的空中樓閣。
05/21 16:50, 291F

05/21 16:50, 1年前 , 292F
上一次最顯著的臨戰經驗就是96飛彈危機,靠傳統軍力
05/21 16:50, 292F

05/21 16:50, 1年前 , 293F
撐了一年多才等到美軍航母介入,還順便把當面PLAAF
05/21 16:50, 293F

05/21 16:50, 1年前 , 294F
消耗到趴窩。沒有足夠傳統軍力攔截跟監,就會看到
05/21 16:50, 294F

05/21 16:50, 1年前 , 295F
解放軍機艦貼著距岸20浬距離巡弋。
05/21 16:50, 295F

05/21 16:55, 1年前 , 296F
阿災智庫就要我們搞極端啊,你也只能抱怨,他美方大
05/21 16:55, 296F

05/21 16:55, 1年前 , 297F
哥不賣,也不能怎樣
05/21 16:55, 297F

05/21 16:56, 1年前 , 298F
飛彈海看起來火力強大,但台灣沒有先手開火權的條
05/21 16:56, 298F

05/21 16:56, 1年前 , 299F
件,反而困死自己。
05/21 16:56, 299F

05/21 16:58, 1年前 , 300F
這個專家懂預算嗎?預算要先說我這些錢要做什麼,
05/21 16:58, 300F

05/21 16:58, 1年前 , 301F
買什麼;也就是說沒有要買的東西編不出預算,還這
05/21 16:58, 301F

05/21 16:58, 1年前 , 302F
麼多人在討論預算上升的問題….要買大東西的時候,
05/21 16:58, 302F

05/21 16:58, 1年前 , 303F
錢不就變出來了
05/21 16:58, 303F

05/21 16:58, 1年前 , 304F
美國把未來戰時會援助金額提前撥付不就好了!!!
05/21 16:58, 304F

05/21 18:00, 1年前 , 305F
請美方開出 不對稱武器清單 跟 相關的輸出許可 ~~~
05/21 18:00, 305F

05/21 18:13, 1年前 , 306F
500億美金是7% GDP 不可能
05/21 18:13, 306F

05/21 18:32, 1年前 , 307F
50B 軍費比日本還高,是印度那個級距,純屬唬爛。
05/21 18:32, 307F

05/21 18:43, 1年前 , 308F
不就要玩全面你錢不夠。不,就連最基礎的架構都不良
05/21 18:43, 308F

05/21 18:44, 1年前 , 309F
整個指揮通訊後勤整備在美軍評估裏被列為空殼花架子
05/21 18:44, 309F

05/21 18:44, 1年前 , 310F
要求台灣加強基本工,別整天想買新玩具。
05/21 18:44, 310F

05/21 18:45, 1年前 , 311F
就跟你說乖乖唸書,上課教的要預習、復習都沒辦到
05/21 18:45, 311F

05/21 18:46, 1年前 , 312F
國軍之前不是就花大錢升級過指揮通訊系統了?
05/21 18:46, 312F

05/21 18:46, 1年前 , 313F
整天想補開題班、加強班,以為花大錢去唸就有效果
05/21 18:46, 313F

05/21 18:49, 1年前 , 314F
花大錢,就覺得有用嗎?經過評估後有改善嗎?
05/21 18:49, 314F

05/21 18:49, 1年前 , 315F
就如"我明明花工夫讀書,每天讀到2點,怎麼考不好"
05/21 18:49, 315F

05/21 18:50, 1年前 , 316F
是題目太難嗎?是努力不夠嗎?還是錢花不夠?
05/21 18:50, 316F

05/21 18:52, 1年前 , 317F
花大錢弄了新系統有充份使用嗎?還是怕壞都鎖櫃子等
05/21 18:52, 317F

05/21 18:52, 1年前 , 318F
裝檢再拿出來拍照。這些東西...呵呵
05/21 18:52, 318F

05/21 20:02, 1年前 , 319F
這智庫就軍事內行,其他外行
05/21 20:02, 319F

05/21 21:20, 1年前 , 320F
軍事好像沒有比較內行啊,模型有夠誇張的,就算兵
05/21 21:20, 320F

05/21 21:20, 1年前 , 321F
推也不會那樣推
05/21 21:20, 321F

05/22 00:06, 1年前 , 322F
台沒IMF 救 不敢舉債正常
05/22 00:06, 322F

05/22 01:32, 1年前 , 323F
達克效應仔有什麼軍事實績?到底哪來的自信啊
05/22 01:32, 323F

05/22 03:57, 1年前 , 324F
第一,這個版還是一堆人把預算當成決算
05/22 03:57, 324F

05/22 03:58, 1年前 , 325F
第二,錢生不出來要怪的不是政府,而是人民自己,選
05/22 03:58, 325F

05/22 03:59, 1年前 , 326F
那些擋軍購、把錢丟在陸軍奇怪項目的立委
05/22 03:59, 326F

05/22 04:00, 1年前 , 327F
美國只是換個方式批評台灣的民意代表毫無用處
05/22 04:00, 327F

05/22 04:01, 1年前 , 328F
更正,對防衛台灣毫無用處
05/22 04:01, 328F
文章代碼(AID): #1YY4C1Fk (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1YY4C1Fk (Military)