Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。
真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。
小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒:
1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。
2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。
例如BMD系列的傘兵戰車。並且很詭異的是,雖然有BMD的照片,但是我們沒有看到有傘降裝甲車輛的照片。
這些傘兵戰車似乎還是由陸地機動進入烏克蘭。
3. 目前似乎俄軍主要還是沿公路,甚至是非開放性公路機動。而非越野。
這或許就是為什麼俄軍不願意每次使用超過營級以上的兵力。
否則在公路上一來容易被伏擊,容易被守軍判斷主攻意圖,以及很少人提到的,後勤補給。
因為戰甲車在這種長距離機動下很需要燃料補給。
而通常決定戰車/裝步營持續戰力的指標是油罐車,更具體的是軍規油罐車(例如國軍/美軍的大毛M978油罐車)。
動員的裝甲/機械化部隊越多,就越需要這種軍規油罐車去跟上去補給。
而這種油罐車是最高價值的目標,打掉一輛就少一輛,並且通常有這種油罐車專長的駕駛兵也不多。
如果動員兵力過大,加上只透過公路機動。一定會有大量油罐車隊在公路上很醒目的出現。
一但被烏克蘭軍隊盯上,用標槍飛彈獵殺那會非常的可怕。
4. 俄軍似乎還在保存一定的實力。因為我們到目前似乎還沒有看到俄軍大規模的對烏克蘭的高價值軍事目標進行大規模的炸射。
以及沒有看到俄軍用群以上的炮兵射擊(動員多個砲兵營進行火力投射)。
我其實很好奇為什麼俄軍沒有這樣玩。
5. 目前看來俄軍主要的攻擊目標是基輔,但是周四和周五投入的兵力實在不算多。
尤其是安托洛夫機場的戰役。其實俄軍可以空降更多兵力,或是透過炸射來阻絕烏軍的逆襲。
但是都沒有很成功導致機場還是被烏軍奪回,並且根據新聞烏軍還是預備役的"國民兵旅"搶回來的。
我還以為是裝甲旅一類的重裝部隊去欺負俄國的輕裝傘兵。
所以總結來看,我猜俄國其實是期待進行一個放大版的豬玀灣入侵事件。
也就是可能加總起來一個旅上下的輕裝快速反應部隊/特種部隊。
想要快速的逼近基輔,來誘發烏克蘭內部的"革命",或是說總統被嚇倒所以逃跑。
其實這讓我想到幾年前的委內瑞拉和敘利亞,當時馬杜羅和阿薩德也是差一點點就嚇到跑路。
假設他們當時被嚇跑,或許歷史就被改寫了。
我猜俄軍原本的計畫是:
1. 攻打東烏,用來吸引住烏軍主力。
2. 主要目標是大量輕裝部隊用最快速度逼近基輔,希望能夠讓基輔政府自亂陣腳導致垮台。
3. 另外一個目標是控制黑海沿岸,建立能夠通往德左地區的陸上通道。
這樣一來就可以解釋為什麼砲兵和空中打擊沒有太猛烈。
因為可能俄國還是希望烏克蘭的政府和基礎設施能夠為其所用。
這樣一來,俄國就可以用烏克蘭的警察,以及收編後的"偽軍"來綏靖地方。
並且為了加快進軍速度以及"突發性",所以沒有動員太多部隊。
因為動員的部隊越多後勤壓力越大,越難提高速度,
並且集結太多這種快反部隊也容易事先被西方情報機構發現。
總結一下目前來看,俄軍和烏軍的優勢和劣勢。
俄軍優勢:
1. 絕對的空中武力優勢。
因為烏克蘭不但幾乎沒有空軍可以保衛領空,打擊白俄羅斯/俄羅斯境內目標。
並且烏克蘭也沒有足夠的航空武力來支援自己的地面部隊。
(這一點來說烏克蘭狀況比八年抗戰的中華民國還要慘)。
同時,烏克蘭的防空武器少的可憐,就算有不算多的S-300防空飛彈。
雷達 射控 飛彈系統還是俄國/前蘇聯留下的,所以俄國人對此熟悉應該是知道如何反制。
2. 俄國由於有空中絕對優勢,所以部隊可以不需要太擔心防空隱掩蔽。
也就是說部隊只要在沒有敵人砲兵威脅下,可以用比較緊密的隊型,高速的使用鐵公路機動。
所以也就減少了因為春季溶解凍土的泥巴問題。
如果是沒有絕對的空中優勢,那可能必須避免公路機動,或是公路要有防空隱掩蔽點。
或是必須在夜間使用防空車燈或是夜視裝備機動。
3. 俄軍在東烏克蘭應該是有當地人/武裝力量的配合。所以不太會有戰場陌生問題。
同理,烏克蘭南部的重要海軍據點,也有當年蘇聯時代的紀錄和老人可以帶路。
俄軍劣勢:
1. 民意和經濟/財政壓力。
因為過去幾天俄國股市跌掉了50%,莫斯科股票指數直接回到五年前。
也就是過去五年的股市成長都歸零了。這一定會造成民意(至少是商業界和股民)的不滿。
所以會有盡快結束戰爭,已減少對經濟的衝擊。
2. 雖然俄軍有許多軍事上的優勢,尤其是高度機械化的陸軍以及大量的直升機部隊。
但是烏克蘭領土太大,導致高科技的陸軍/直升機部隊為了穿越這麼大面積的領土。
會有非常大的燃料補給壓力。這種大規模遠征,最缺的就是及時的油料補充。
我自己是沒法估算一個裝甲軍(含配屬),從俄烏邊界假設推進到奧德薩要消耗多少油料/燃料。
這些燃料和油料要如何源源不斷的補給上去會是一個大問題。
3. 雖然目前還沒有發生,但是隨著戰事的推進,如何保護/鞏固交通補給線會是一個大問題。
尤其烏克蘭這個國家實在太大了,很難保證烏軍的小部隊或是警察/民兵會溜到俄軍的後方破壞/伏擊運輸交通運輸。
尤其是烏克蘭境內俄羅斯有沒有辦法徵用到足夠的油料,以及俄軍的油料運輸車輛會不會被伏擊獵殺。
烏克蘭的劣勢:
1. 幾乎沒有空軍,導致烏軍的機械化大部隊如果離開陣地,在開闊地很容易被俄軍獵殺。
也因此,烏軍的長距離機動能力會非常的低。因為每次機動都有非常高的空襲風險。
2. 烏克蘭四面受敵,所以兵力分散在國境線上,加上機動又很困難,會導致很難在局部戰場有兵力的優勢。
3. 烏克蘭的裝甲 步兵 砲兵都不如俄軍。
4. 烏克蘭不但沒有空軍,用於支援地面部隊的攻擊直升機以及攻擊型無人飛機也少得可憐。
這導致烏克蘭軍隊很難有效攻擊俄軍戰線後方的目標。
5. 烏克蘭首都離白俄羅斯前線太近,而聶伯河又切割了東烏,導致東烏的烏克蘭軍很難"勤王"。
而俄軍又可以使用兩棲渡河裝備和直升機無視聶伯河的地理障礙機動。
烏克蘭的優勢
1. 總兵力。
因為烏克蘭有普遍徵兵制,雖然常備兵力沒有俄國多。但是在總動員狀況下,可以動員大量兵力投入防禦。
尤其是在人口稠密的都會地區。尤其是基輔。
2. 主場防禦
這導致烏克蘭軍隊不用過於擔心後勤補給問題。
例如戰甲車可能不需要長距離機動,所以開入防空掩蔽處後就可以引擎熄火節約燃料。
所以烏克蘭軍隊不需要太擔心不斷地給予裝甲部隊燃料補給。
同理,彈藥和食物的運輸(一三五類補給品)也不會是大問題。
傷員後送也可以使用本地的醫療院所。
而都會區作戰也可以使用地下鐵和下水道作為部隊的防空機動道路。
3. 烏克蘭的外援補給通到目前還暢通。武器裝備和物資還是可以源源不斷的流入烏克蘭。
並且北約盟國還願意出售物資和武器裝備給烏克蘭。假設之後如果烏克蘭取得愛國者飛彈怎麼辦?
最後重點總結一下,我認為普丁一開始的"完美狀況"應該是這樣:
1.俄國宣布撤軍,部隊回到駐地。
2.烏克蘭放鬆戰備後,突然恢復戰前準備。吸引烏軍主力回到烏東。
3.突然用小部隊突襲基輔,製造兵臨城下的恐慌緊張。
4.烏克蘭總統以及高層指揮決策圈逃跑。俄國快速扶持偽政府。
5.烏克蘭偽滿州國化,原本的烏克蘭政府 警察 軍隊都維持下來。
用來鎮壓"烏克蘭抗俄聯軍"。
但是過去一周和以上的"完美計劃"落差似乎有點大,但是無損俄國的絕對優勢。
只是事後諸葛來說,假設俄軍在周四就對基輔附近大規模的空機降。
或許戰爭真的已經結束了,而不會現在讓烏克蘭有機會進入全國總動員狀態。
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.111.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645843554.A.F6A.html
→
02/26 10:47,
2年前
, 1F
02/26 10:47, 1F
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/26/2022 10:54:07
推
02/26 10:48,
2年前
, 2F
02/26 10:48, 2F
推
02/26 10:49,
2年前
, 3F
02/26 10:49, 3F
小弟我不是巴菲特也不是阿土伯。不敢說自己是股市達人。
但是我覺得,股市突然反彈不一定代表接下來一帆風順,
也可能是資金大戶製造逃命前的風向,騙散戶上車,讓大戶趕快有機會解套。
總之,現在就說俄國股市已經走出熊市還太早。
→
02/26 10:50,
2年前
, 4F
02/26 10:50, 4F
推
02/26 10:50,
2年前
, 5F
02/26 10:50, 5F
推
02/26 10:52,
2年前
, 6F
02/26 10:52, 6F
→
02/26 10:52,
2年前
, 7F
02/26 10:52, 7F
→
02/26 10:52,
2年前
, 8F
02/26 10:52, 8F
→
02/26 10:53,
2年前
, 9F
02/26 10:53, 9F
→
02/26 10:54,
2年前
, 10F
02/26 10:54, 10F
→
02/26 10:54,
2年前
, 11F
02/26 10:54, 11F
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/26/2022 10:57:50
推
02/26 10:56,
2年前
, 12F
02/26 10:56, 12F
→
02/26 10:56,
2年前
, 13F
02/26 10:56, 13F
→
02/26 10:56,
2年前
, 14F
02/26 10:56, 14F
→
02/26 10:56,
2年前
, 15F
02/26 10:56, 15F
→
02/26 10:56,
2年前
, 16F
02/26 10:56, 16F
→
02/26 10:57,
2年前
, 17F
02/26 10:57, 17F
→
02/26 10:57,
2年前
, 18F
02/26 10:57, 18F
→
02/26 10:57,
2年前
, 19F
02/26 10:57, 19F
小弟我認為西方援助的刺針或是標槍其實都只是"擺姿勢"。
因為現實在於,前蘇聯國家手上多的是這種肩射輕型飛彈。
烏克蘭也有國產的輕型反戰車飛彈和RPG。
但是我不是說這些裝備不重要,相反其實很重要,
尤其是這種輕型反戰車飛彈。之後很可能會被烏軍當作獵殺高價值的工具。
例如我前面說的,軍規油罐車,那真的是打掉一輛就少一輛。
而肩射防空飛彈我覺得主要還是給飛行員心理壓力。真正要被擊落的機會不多。
但是俄軍會被迫小心,避免烏軍小部隊帶肩射防空飛彈摸到野戰機場附近偷摸起降的飛機/直升機。
甚至烏克蘭可能滲透進入白俄羅斯,使用這些飛彈進行破壞任務。
烏克蘭其實就算沒有標槍還是有很大的這種"反物資飛彈"潛力
因為烏克蘭就有以下的國產輕型反戰車飛彈:
1. Corsar
2. Skif
3. Barrier
4. KOMBAT
5. Stuhna-P
這還沒算上前蘇聯時代的Metis, Konkurs, Fagot以及火泥箱。
我是不期待烏克蘭可以大量使用反戰車飛彈獵殺俄國裝甲部隊。
但是如果是用來當作針對後勤/運輸車輛的"狙擊槍"呢?
並且大家別忘了烏克蘭手上也有Igla肩射防空飛彈。
基本上輕裝備來說,俄國有的烏克蘭也有。大家的裝備武器水準是一樣的。
都是在吃以前蘇聯的老本。某種程度這次可以說是蘇聯軍後裔的內戰。
推
02/26 10:57,
2年前
, 20F
02/26 10:57, 20F
→
02/26 10:57,
2年前
, 21F
02/26 10:57, 21F
→
02/26 10:58,
2年前
, 22F
02/26 10:58, 22F
→
02/26 10:58,
2年前
, 23F
02/26 10:58, 23F
→
02/26 10:58,
2年前
, 24F
02/26 10:58, 24F
→
02/26 10:58,
2年前
, 25F
02/26 10:58, 25F
→
02/26 10:58,
2年前
, 26F
02/26 10:58, 26F
推
02/26 10:58,
2年前
, 27F
02/26 10:58, 27F
→
02/26 10:59,
2年前
, 28F
02/26 10:59, 28F
→
02/26 11:00,
2年前
, 29F
02/26 11:00, 29F
→
02/26 11:00,
2年前
, 30F
02/26 11:00, 30F
推
02/26 11:00,
2年前
, 31F
02/26 11:00, 31F
推
02/26 11:02,
2年前
, 32F
02/26 11:02, 32F
→
02/26 11:02,
2年前
, 33F
02/26 11:02, 33F
→
02/26 11:03,
2年前
, 34F
02/26 11:03, 34F
推
02/26 11:03,
2年前
, 35F
02/26 11:03, 35F
還有 137 則推文
還有 4 段內文
→
02/26 12:23,
2年前
, 173F
02/26 12:23, 173F
→
02/26 12:24,
2年前
, 174F
02/26 12:24, 174F
→
02/26 12:25,
2年前
, 175F
02/26 12:25, 175F
→
02/26 12:25,
2年前
, 176F
02/26 12:25, 176F
→
02/26 12:26,
2年前
, 177F
02/26 12:26, 177F
→
02/26 12:28,
2年前
, 178F
02/26 12:28, 178F
推
02/26 12:28,
2年前
, 179F
02/26 12:28, 179F
→
02/26 12:28,
2年前
, 180F
02/26 12:28, 180F
推
02/26 12:35,
2年前
, 181F
02/26 12:35, 181F
推
02/26 12:39,
2年前
, 182F
02/26 12:39, 182F
→
02/26 12:39,
2年前
, 183F
02/26 12:39, 183F
推
02/26 12:39,
2年前
, 184F
02/26 12:39, 184F
→
02/26 12:39,
2年前
, 185F
02/26 12:39, 185F
→
02/26 12:39,
2年前
, 186F
02/26 12:39, 186F
推
02/26 12:40,
2年前
, 187F
02/26 12:40, 187F
→
02/26 12:41,
2年前
, 188F
02/26 12:41, 188F
→
02/26 12:42,
2年前
, 189F
02/26 12:42, 189F
→
02/26 12:42,
2年前
, 190F
02/26 12:42, 190F
→
02/26 12:43,
2年前
, 191F
02/26 12:43, 191F
→
02/26 12:43,
2年前
, 192F
02/26 12:43, 192F
→
02/26 12:43,
2年前
, 193F
02/26 12:43, 193F
→
02/26 12:49,
2年前
, 194F
02/26 12:49, 194F
→
02/26 12:50,
2年前
, 195F
02/26 12:50, 195F
推
02/26 12:53,
2年前
, 196F
02/26 12:53, 196F
→
02/26 13:05,
2年前
, 197F
02/26 13:05, 197F
→
02/26 13:06,
2年前
, 198F
02/26 13:06, 198F
推
02/26 13:06,
2年前
, 199F
02/26 13:06, 199F
→
02/26 13:06,
2年前
, 200F
02/26 13:06, 200F
推
02/26 13:08,
2年前
, 201F
02/26 13:08, 201F
→
02/26 13:08,
2年前
, 202F
02/26 13:08, 202F
→
02/26 13:09,
2年前
, 203F
02/26 13:09, 203F
推
02/26 13:10,
2年前
, 204F
02/26 13:10, 204F
→
02/26 13:10,
2年前
, 205F
02/26 13:10, 205F
推
02/26 13:12,
2年前
, 206F
02/26 13:12, 206F
→
02/26 13:12,
2年前
, 207F
02/26 13:12, 207F
推
02/26 13:27,
2年前
, 208F
02/26 13:27, 208F
推
02/26 13:33,
2年前
, 209F
02/26 13:33, 209F
推
02/26 17:02,
2年前
, 210F
02/26 17:02, 210F
推
02/26 17:48,
2年前
, 211F
02/26 17:48, 211F
→
02/26 17:49,
2年前
, 212F
02/26 17:49, 212F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 38 篇):