作者查詢 / cerwvk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cerwvk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 160

收到的『推』: 2293 (44.0%)

收到的『→』: 2428 (46.6%)

收到的『噓』: 486 (9.3%)

留言數量: 50454

送出的『推』: 20175 (40.0%)

送出的『→』: 28189 (55.9%)

送出的『噓』: 2090 (4.1%)

使用過的暱稱: 1

cerwvk 在 PTT 最新的發文, 共 160 篇

[新聞] 央行：利差不是外資匯出主要因素

[ Stock ]217 留言, 推噓總分: +39

作者: cerwvk - 發表於 2022/07/05 20:26(1年前)

[新聞] 台股震盪市場謠言滿天飛證交所：散布不

[ Stock ]330 留言, 推噓總分: +86

作者: cerwvk - 發表於 2022/07/04 20:30(1年前)

[新聞] 兩年賣超近兆元外資封關日最愛這十檔

[ Stock ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: cerwvk - 發表於 2021/12/30 21:39(2年前)

[新聞] OPEC+決定明年1月繼續增產國際油價應聲

[ Stock ]56 留言, 推噓總分: +26

作者: cerwvk - 發表於 2021/12/02 22:59(2年前)

[情報] 1305 華夏 8月自結

[ Stock ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: cerwvk - 發表於 2021/09/30 21:33(2年前)

cerwvk 在 PTT 最新的留言, 共 50454 則

[新聞] 傳哈瑪斯點頭了！將宣布達成停火協議　

[ Stock ]268 留言, 推噓總分: +118

作者: a069275235 - 發表於 2024/05/04 21:18(5小時前)

228^F推cerwvk: 以色列侵佔巴勒斯坦土地？05/05 00:41

229^F→cerwvk: Q&A: https://reurl.cc/vamvVe05/05 00:41

230^F→cerwvk: 查驗了一下,文章上說法應該是對的.05/05 00:41

231^F→cerwvk: 網路造謠越來越嚴重了.05/05 00:42

233^F→cerwvk: 查驗是否為事實, 網路時代的基礎能力. 造謠太多了.05/05 00:46

235^F→cerwvk: 一堆人說侵占,自己查驗了以後,覺得是造謠.05/05 00:47

239^F→cerwvk: 其實土地所有權是誰的? 目前查證歷史, 不能說是05/05 00:48

240^F→cerwvk: 巴勒斯坦, 的確也是事實.05/05 00:48

243^F→cerwvk: 文章中有寫歷史, 去查證一下歷史, 不就知道了?05/05 00:49

246^F→cerwvk: 歷史擺在那, 決議也是, 自己查證.05/05 00:50

247^F→cerwvk: 聯合國決議，1947年的分割案只是提議，由於這個提05/05 00:51

248^F→cerwvk: 議沒有被巴勒斯坦人接受，因此這個提案並不成立05/05 00:51

249^F→cerwvk: 這個很好查證的東西, 自己查.05/05 00:51

252^F→cerwvk: https://reurl.cc/1v0bnW05/05 00:53

253^F→cerwvk: 2011年，時任巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯承認阿05/05 00:53

254^F→cerwvk: 拉伯國家在1947年拒絕聯合國的巴勒斯坦分割方案是一05/05 00:53

255^F→cerwvk: 個錯誤，他希望可以加以糾正05/05 00:53

257^F→cerwvk: 不知道多少人被網路上造謠的, 帶著走就是.05/05 01:00

Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了！將宣布達成停火協議　

[ Stock ]68 留言, 推噓總分: +21

作者: bkprt730 - 發表於 2024/05/04 23:18(3小時前)

28^F→cerwvk: 恐攻以色列, 不瘋狂才怪.05/04 23:39

30^F→cerwvk: 對於紅海, 其實很難處理, 各國目前態度看起來默許.05/04 23:39

31^F→cerwvk: 沒有強力圍勦, 真的很納悶, 威脅全世界航運.05/04 23:40

32^F→cerwvk: 沒觸及到大鱷的利益?05/04 23:40

61^F→cerwvk: 哈瑪斯恐攻, 可是在音樂會上, 殺害/綁架各國遊客05/05 00:37

62^F→cerwvk: Q&A: 以色列侵佔巴勒斯坦土地？05/05 00:38

65^F→cerwvk: https://reurl.cc/vamvVe 查驗過,答案應該沒錯.05/05 00:38

[請益] 還是看不懂為何營建能飆漲

[ Stock ]435 留言, 推噓總分: +196

作者: nathan0200 - 發表於 2024/05/04 16:50(9小時前)

196^F→cerwvk: 漲跌都會有理由，所以等於沒有理由05/04 18:11

[新聞] 許舒博：電價審議委會承擔漲價壓力需經

[ Stock ]574 留言, 推噓總分: +177

作者: kcbill - 發表於 2024/05/03 22:19(1天前)

64^F推cerwvk: 現在不是不缺電? 不缺電漲價? 邏輯講不過去吧.05/03 22:38

86^F→cerwvk: 政府說了多少次不缺電, 既然不缺電, 漲電價? 邏輯?05/03 22:44

138^F→cerwvk: 那之前凍漲? 那現在?05/03 23:04

143^F→cerwvk: 2023-09-19 19:31 經濟部召開今（2023）年第2次電05/03 23:07

145^F→cerwvk: 價費率審議會，決定10月起到明年3月的電價維持凍漲05/03 23:07

157^F→cerwvk: 中華民國第16任總統及立法委員選舉，2024/1/1305/03 23:14

158^F→cerwvk: 2023-09-19 2024-01-1305/03 23:15

197^F→cerwvk: 網路時代, 真的方便, 以前說過啥, 做過啥, 好找.05/03 23:31

242^F→cerwvk: 虧損的原因不是因為用貴的電, 不用便宜的電?05/04 00:11

244^F→cerwvk: 當時還以為電, 是越貴越好.05/04 00:12

249^F→cerwvk: 不就是能源政策的原因, 還有啥原因? 一堆人支持貴的05/04 00:15

250^F→cerwvk: 綠電, 請問, 該檢討的是不是能源政策?05/04 00:15

385^F推cerwvk: 一堆不敢回答，選前凍漲，選後漲的專業是？是故意05/04 09:11

386^F→cerwvk: 不回答？05/04 09:11

406^F→cerwvk: 跟立法院的質詢影片中一樣,不敢回答,智商降為2005/04 09:40

409^F→cerwvk: 般的回答質詢. 沒想到, 低智商的回答普遍存在.05/04 09:40

414^F→cerwvk: 不是支持綠電的人多繳一點?05/04 09:43

415^F→cerwvk: 多少人不提, 綠電成本問題, 能源政策問題, 不敢?05/04 09:44

424^F→cerwvk: 公信力, 真的不值錢的時候, 很可怕. 查得到歷史.05/04 09:47

426^F→cerwvk: 去佐證公信力剩多少. 網路時代, 不難查.05/04 09:47

427^F→cerwvk: 現在還是公信力不值錢的概念盛行.05/04 09:48

428^F→cerwvk: 電價審議委會, 公信力滿分的話, 就不會這麼多爭議.05/04 09:50

433^F→cerwvk: 台灣CPI的公信力.05/04 09:54

551^F推cerwvk: 真的完全不提，選前凍漲，選後漲的專業？05/04 18:09

[新聞] Fed傳聲筒：「金髮女孩」就業報告

[ Stock ]96 留言, 推噓總分: +33

作者: AnneofGreen - 發表於 2024/05/04 06:40(19小時前)

42^F→cerwvk: 就業數據，PCE數據，第一直覺，滯脹05/04 09:15

94^F→cerwvk: 因為之前崇尚債務, 利息太高了. 所以會想各種理由.05/04 14:24

cerwvk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：乎你~~~

文章數量：65