Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
我等等要出門了,在台灣半夜以前再發一篇後我應該暫時就不會再發文。
我發現網路上的鄉民對於特種部隊,民兵有很強烈的誤解。
我覺得可能是電影看太多了,以為特種部隊和民兵人人是藍波。
所以只要出動特種部隊和民兵就能打贏戰爭。其實真的不是。
我先談特種部隊,其實特種部隊的概念是執行非正規任務的軍隊。
例如說偵查,最好的案例是美國越戰期間的長距離偵察部隊。
或是國軍早年在金門的101兩棲偵搜營(海龍蛙兵 要滲透到福建沿海偵察敵情)。
例如組訓敵後游擊隊,例如美國陸軍的綠扁帽。或是早年國軍的政戰特遣隊。
例如說在傘降到敵人後方,孤軍深入打頭陣,例如美國的82空降師或是101空降師。
例如說專門遠征在外,當作可犧牲的外交工具,例如法國的外籍兵團。
例如說專精於盡量不殺傷人質或是無辜民眾,專精低強度反綁架作戰。
例如法國的國家憲兵特勤隊GIGN。
簡而言之,特種部隊只是執行的任務不太"正常",不算是傳統的裝步炮。
而這些不正常的任務因為往往需要遠離大部隊,需要更多的獨立自主性。
(也就是說要學會靠自己而非靠大本營)。所以往往篩選和訓練上比較嚴格。
這不是代表特種部隊都是以一當百,只要特種部隊出動就一定能夠輕鬆勝利。
反而特種部隊為了能夠執行這種非常規任務,所以只攜帶少量輕裝備。
所以往往碰上正規重裝部隊(例如戰車部隊)反而容易吃大虧。
而民兵更是如此,因為現代戰爭強調的是炮兵征服 戰車突穿 步兵佔領,航空部隊包圍。
(傘兵和空騎可以降落在敵人撤退的道路上圍堵撤退達到包圍效果)。
所以現代戰爭其實高度強調配合。也就是步兵 裝甲 砲兵 航空緊密密切的配合。
以及和後勤和支援單位密切合作
(戰鬥支援: 工兵 通信 化學 憲兵
後勤支援:運輸 衛生 保修)
這種配合需要長期的訓練以及複雜的組織。不是所謂的"民兵"能做到的。
民兵往往只能夠執行支援任務。例如維持後方秩序,擔任輔助警察/憲兵/消防隊。
或是靜態守備。也就是依託在永久或是臨時工事內,使用建置武器守備。
或是執行低強度游擊作戰,講白了就是不跟敵人硬碰硬,碰上敵人就跑。
只找機會搞破壞,例如放炸彈 埋地雷 或是暗殺高級軍官。
(其實這種任務一般民兵都搞不定。已經算專業人士了)
所以不要神話民兵和特種部隊。
回過頭來,我認為車臣民兵也只是一種政治宣傳。不要當真。
這和基輔發槍給民眾一樣。我覺得都是宣傳為主,實際軍事意義沒有很大。
很多人說什麼可以支援佔領任務。俄國這麼多邊防內衛部隊和警察。
佔領任務其實是七分政治三分軍事,算是專業的憲兵/警察任務。讓民兵執行很不合適。
我反而猜測,如果說除了政治宣傳外還真的有軍事腳色。
恐怕不是針對烏克蘭,而是擔任督戰隊或是鐵衛軍。
因為全世界最喜歡戰爭的人不外乎以下:
"免役/替代役,不用當兵的網路鄉民,不用上前線的老政客"。
全世界最不喜歡戰爭的反而是軍人。
不願役/義務役只想要領退伍令回家。
志願役其實更不想打仗,因為很多志願役都已經有家庭有老婆小孩。
幾個星期不能回家看到家人已經很不爽了,還要他們去打仗簡直是要命。
(我就最討厭戰爭,因為我是步兵預備軍官,我這種人是最可能被動員的
我聽到有人說想打仗或是美化戰爭我就想上前給他鼻子一拳)
所以我其實懷疑,如果真的動員車臣民兵,未必會真的部屬到烏克蘭。
(我其實認為根本不會動員車臣民兵,動員退役的裝甲兵還比較實在)
更可能是部屬到俄國的大城市或是後方,當作督戰隊使用。
因為如果開始動員退役的後備軍人,很可能會發生大規模的後備軍人軍眷抗議。
因為人家已經拿退伍令回到家,現在要人家回去"高危險無限期教召"。
那就算後備軍人真的乖乖回營,"在營為好兵,在鄉為良民"。
他們的家屬恐怕不會這麼"乖"。甚至可能高級軍官都會有反彈。
所以可能會需要這種軍隊體制外,甚至是主流民族外的"打手"來當"督戰隊"使用。
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.111.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645892858.A.E73.html
→
02/27 00:28,
2年前
, 1F
02/27 00:28, 1F
推
02/27 00:30,
2年前
, 2F
02/27 00:30, 2F
推
02/27 00:30,
2年前
, 3F
02/27 00:30, 3F
推
02/27 00:30,
2年前
, 4F
02/27 00:30, 4F
就算是精兵好了,請問這些人會操作對空無線電,逕行地空協同作戰嗎?
請問會做砲兵前觀,射彈修正嗎?
請問會操作擄獲的烏克蘭武器嗎? 會使用多人操作武器嗎?
(例如迫擊砲,重型機槍以及榴彈機槍,或是反戰車飛彈)。
請問會駕駛戰車或是裝甲車嗎? 有受過機械化班排的戰鬥防禦訓練嗎?
請問會操作無線電台,或是拉有線電話嗎?
請問會開軍用油罐車或是軍規大卡車嗎?
會修理裝甲車輛,會吊引擎嗎? 會敲履帶塊嗎?
退一百步講,會操作軍用的野戰廚房,一次煮500人份以上的餐點嗎?
推
02/27 00:31,
2年前
, 5F
02/27 00:31, 5F
推
02/27 00:31,
2年前
, 6F
02/27 00:31, 6F
我一個好朋友剛剛傳給我一個軍事笑話:
這場戰爭的本質不是資本主義vs共產主義
不是大毛子vs二毛子
甚至不是北約vs俄羅斯母親
而是志願役剝削不願役的戰爭
俄羅斯派不願役去打烏克蘭的不願役和退伍的不願役。
所以全世界的不願役要團結起來,認清誰才是敵人。
推
02/27 00:32,
2年前
, 7F
02/27 00:32, 7F
推
02/27 00:32,
2年前
, 8F
02/27 00:32, 8F
→
02/27 00:32,
2年前
, 9F
02/27 00:32, 9F
推
02/27 00:33,
2年前
, 10F
02/27 00:33, 10F
→
02/27 00:33,
2年前
, 11F
02/27 00:33, 11F
推
02/27 00:33,
2年前
, 12F
02/27 00:33, 12F
→
02/27 00:34,
2年前
, 13F
02/27 00:34, 13F
推
02/27 00:35,
2年前
, 14F
02/27 00:35, 14F
→
02/27 00:35,
2年前
, 15F
02/27 00:35, 15F
推
02/27 00:36,
2年前
, 16F
02/27 00:36, 16F
推
02/27 00:37,
2年前
, 17F
02/27 00:37, 17F
推
02/27 00:37,
2年前
, 18F
02/27 00:37, 18F
推
02/27 00:38,
2年前
, 19F
02/27 00:38, 19F
推
02/27 00:43,
2年前
, 20F
02/27 00:43, 20F
推
02/27 00:43,
2年前
, 21F
02/27 00:43, 21F
很多網路上的鄉民以為軍隊最需要的是不怕死的狂戰士。
其實現代化軍隊真正最需要的是專業的後勤士官。
訓練一個會開槍會丟手榴彈的人很簡單。
甚至訓練一個戰駕/甲駕都只需要幾個月。
但是訓練一個會修戰車的人可能需要好幾年。
所以真正最需要的其實是這種資深的後勤專長士官。
所以真正有動員價值的往往是這些人。不是那種中東狂戰士。
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 00:47:32
推
02/27 00:44,
2年前
, 22F
02/27 00:44, 22F
→
02/27 00:44,
2年前
, 23F
02/27 00:44, 23F
推
02/27 00:44,
2年前
, 24F
02/27 00:44, 24F
→
02/27 00:44,
2年前
, 25F
02/27 00:44, 25F
推
02/27 00:45,
2年前
, 26F
02/27 00:45, 26F
推
02/27 00:49,
2年前
, 27F
02/27 00:49, 27F
推
02/27 00:51,
2年前
, 28F
02/27 00:51, 28F
推
02/27 00:57,
2年前
, 29F
02/27 00:57, 29F
→
02/27 00:59,
2年前
, 30F
02/27 00:59, 30F
→
02/27 00:59,
2年前
, 31F
02/27 00:59, 31F
→
02/27 00:59,
2年前
, 32F
02/27 00:59, 32F
→
02/27 01:03,
2年前
, 33F
02/27 01:03, 33F
→
02/27 01:05,
2年前
, 34F
02/27 01:05, 34F
推
02/27 01:11,
2年前
, 35F
02/27 01:11, 35F
推
02/27 01:12,
2年前
, 36F
02/27 01:12, 36F
→
02/27 01:12,
2年前
, 37F
02/27 01:12, 37F
推
02/27 01:15,
2年前
, 38F
02/27 01:15, 38F
推
02/27 01:18,
2年前
, 39F
02/27 01:18, 39F
推
02/27 01:43,
2年前
, 40F
02/27 01:43, 40F
推
02/27 01:46,
2年前
, 41F
02/27 01:46, 41F
→
02/27 02:09,
2年前
, 42F
02/27 02:09, 42F
→
02/27 02:10,
2年前
, 43F
02/27 02:10, 43F
→
02/27 02:11,
2年前
, 44F
02/27 02:11, 44F
→
02/27 02:11,
2年前
, 45F
02/27 02:11, 45F
→
02/27 02:41,
2年前
, 46F
02/27 02:41, 46F
推
02/27 06:51,
2年前
, 47F
02/27 06:51, 47F
推
02/27 07:35,
2年前
, 48F
02/27 07:35, 48F
推
02/27 08:14,
2年前
, 49F
02/27 08:14, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 38 篇):