Re: [新聞] 蔡英文：明年啟動潛艦研發10年內成軍量產

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間8年前 (2015/10/30 17:43), 編輯推噓5(5推 0噓 49→)
留言54則, 8人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
很多人都說撿到圖就可以BALABALA。 現代武器不見得有圖就作的出來，不要說飛機潛艦 假設美軍給我們M1A1的設計圖，我們就作的出來嗎？ 台灣某些方面真的是可以入一流之列，但是基礎工業有跟上嗎？ 戰車履帶不是什麼高端的產品，為何台灣也作不出來 台灣並沒有大型機械或重型車的生產工廠，就算有圖、關鍵總成也有人出貨 但是誰來整合安裝？ -- 一個老闆追求一名女孩，拿出一百萬錢放在女孩面前要求包養，被女孩拒絕。 另一名年輕人，每天給女孩打電話發簡訊，上下班準時接送，帶她遊山玩水。 最後終於和她在一起了，女孩一邊微笑著說：「錢並不是萬能的！」 一邊坐進了年輕人的私人飛機裡：「很多錢才是萬能的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.176.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1446198200.A.AC0.html
→
10/30 17:51, , 1F
輕戰三羊得標後三羊有作嗎？又委外，那後續料件呢
10/30 17:51, 1F
→
10/30 17:52, , 2F
看看神車7400，輕戰這種汽油車二級廠自己怎麼修？
10/30 17:52, 2F
→
10/30 17:52, , 3F
當然又是委外囉，修車、保養的錢可以拿來再買二三
10/30 17:52, 3F
→
10/30 17:53, , 4F
車這種事，會給退伍弟兄拉高不少所得吧，多神奇的
10/30 17:53, 4F
→
10/30 17:53, , 5F
國造政策呢
10/30 17:53, 5F
推
10/30 17:57, , 6F
三羊就是採購法爛 今天軍方有辦法凹和X或遇
10/30 17:57, 6F
推
10/30 18:00, , 7F
X隆都能搞出來 最多人嘴的引擎其實30年前台機就有
10/30 18:00, 7F
→
10/30 18:01, , 8F
只有圖當然不行，還有很多配套訓練技轉幫忙
10/30 18:01, 8F
→
10/30 18:01, , 9F
但是要做到合用的要砸錢或直接進口 說實在看看精美
10/30 18:01, 9F
→
10/30 18:03, , 10F
的209場 連自己人都看不過去...還能期待
10/30 18:03, 10F
→
10/30 18:04, , 11F
輕型車這種形式的 說實在真要用民用的來代替也是可
10/30 18:04, 11F
→
10/30 18:05, , 12F
以反正能跑就行也沒人期待她能有多強的戰術效果
10/30 18:05, 12F
→
10/30 18:06, , 13F
講白了就是有人要用政府採購來a錢，以為外購不會
10/30 18:06, 13F
→
10/30 18:06, , 14F
用民用的士兵反而開心 維修也便宜
10/30 18:06, 14F
→
10/30 18:07, , 15F
a錢國造才會，那也未免太天真了
10/30 18:07, 15F
→
10/30 18:07, , 16F
買民用的又便宜又有用，但是看看戰督車的價格和保
10/30 18:07, 16F
→
10/30 18:09, , 17F
台灣當然做得出履帶，只是誰整合必要科技去開生產
10/30 18:09, 17F
→
10/30 18:09, , 18F
養費，那麼耐用又便宜，近年來上山下海救災督訓
10/30 18:09, 18F
→
10/30 18:09, , 19F
線的問題而已
10/30 18:09, 19F
→
10/30 18:10, , 20F
都可以看到的Outlander，但為何還要去弄一個輕戰
10/30 18:10, 20F
→
10/30 18:10, , 21F
因為公開透明有品質的東西，要是買回來，後續怎麼
10/30 18:10, 21F
→
10/30 18:10, , 22F
讓退伍弟兄永續經營
10/30 18:10, 22F
→
10/30 18:12, , 23F
還記得國防部新聞稿怎麼說電瓶的事嗎
10/30 18:12, 23F
→
10/30 18:16, , 24F
yenjtr 這樣你懂了？Outlander國軍買不到70萬，還
10/30 18:16, 24F
→
10/30 18:17, , 25F
有保固，後續維修價格回原廠公開透明，高妥善率
10/30 18:17, 25F
→
10/30 18:18, , 26F
如果中戰不用7400，看看大家在用的10.5T和15噸
10/30 18:18, 26F
→
10/30 18:18, , 27F
便宜好用，妥善率超高，之前還可以支援阿富汗作戰
10/30 18:18, 27F
→
10/30 18:19, , 28F
結果出了個7400，修比買還貴，也沒比三菱的好用
10/30 18:19, 28F
→
10/30 18:19, , 29F
有什麼防彈之流的功能嗎？完全沒有啊，但是就是要
10/30 18:19, 29F
→
10/30 18:20, , 30F
弄一個獨一無二的案子，不然你要退伍弟兄吃什麼
10/30 18:20, 30F
→
10/30 18:21, , 31F
從潛艦也扯太遠了。
10/30 18:21, 31F
→
10/30 18:26, , 32F
10/30 18:26, 32F
→
10/30 18:26, , 33F
國防部針對媒體報導採購中心辦理「輕型戰術輪車」
10/30 18:26, 33F
→
10/30 18:26, , 34F
案涉有弊案疑雲乙情說明新聞稿
10/30 18:26, 34F
→
10/30 18:27, , 35F
看看套路，先說別家公司都資料不符，然後流標再開
10/30 18:27, 35F
→
10/30 18:28, , 36F
就突然只有一家可以投標了，然後一切合法謝謝指教
10/30 18:28, 36F
→
10/30 18:28, , 37F
福特六和及韓商廣林特那麼大公司會連個標案書都作
10/30 18:28, 37F
→
10/30 18:29, , 38F
不出來嗎？看看台船和某富案，你沒發現手法是可以CO
10/30 18:29, 38F
→
10/30 18:29, , 39F
PY的嗎？
10/30 18:29, 39F
→
10/30 18:29, , 40F
okAk外購當然無法避免a錢，但機會少很多
10/30 18:29, 40F
→
10/30 18:30, , 41F
不要說外購了，內購好了，Outlander比輕戰便宜
10/30 18:30, 41F
→
10/30 18:31, , 42F
更好用，為何要特別去開一個案來買，而不公開招標
10/30 18:31, 42F
→
10/30 18:31, , 43F
現有車型
10/30 18:31, 43F
推
10/30 18:36, , 44F
大大 的小弟是知道這些才說的....其實要往上追要追
10/30 18:36, 44F
→
10/30 18:36, , 45F
要追回整個國家風氣問及制度問題了
10/30 18:36, 45F
推
10/30 18:39, , 46F
小弟最近跟韓國同學聊 其實他們也是很離譜阿 某愛
10/30 18:39, 46F
→
10/30 18:40, , 47F
之船在他們眼中根本就小咖 他們那邊的外商做的也超
10/30 18:40, 47F
→
10/30 18:41, , 48F
大 但是他們各種安全地帶法律庇護 我們這是沒這種
10/30 18:41, 48F
→
10/30 18:42, , 49F
空間 所以外商的動作比較隱蔽阿
10/30 18:42, 49F
→
10/30 21:58, , 50F
就算有圖，台灣也做不出來，看看那精美的核四
10/30 21:58, 50F
推
10/30 22:44, , 51F
核四拿沒做出來 都完工了
10/30 22:44, 51F
→
10/31 00:48, , 52F
原來台灣沒有自己做履帶啊?或許是外購CP值反而高?
10/31 00:48, 52F
→
10/31 09:12, , 53F
沒有內需，搞不好國軍三年買一次的東西，你覺得誰會
10/31 09:12, 53F
→
10/31 09:12, , 54F
開
10/31 09:12, 54F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1MCpkuh0 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1MCpkuh0 (Military)