Re: [新聞] 蔡英文：明年啟動潛艦研發10年內成軍量產

看板Military作者 (llll)時間8年前 (2015/10/30 00:34), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 51→)
留言60則, 12人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
為甚麼鄉民都唱衰反對? (1) 擋不住共軍的步伐, 但其實呆頑的戰略利益還有南海, 總不能輸越南 (2) 從１０００頓開始累積經驗，有甚麼不好？ 　(3) １０００噸的潛艦當然沒甚麼， 　　　　但就像之前板友講的， 　　　　呆頑附近海域，　有十幾艘有敵意的潛艦坐底埋伏 　　　　就算是海獅海豹那種等級，。。。也會讓美日大費周章去找 　　　　。。。。。　也就是說 　　　　有十幾艘千噸級的潛艦，總比零好吧　（至少戰術做為更多了， 　　　　能換到一艘　052D 算賺到）　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.110
→
10/30 00:39, , 1F
1.和共軍無關，軍版上大部分人都想要新潛艇
10/30 00:39, 1F
※ 編輯: bota (1.167.189.110), 10/30/2015 00:39:53
→
10/30 00:39, , 2F
2.當然好啊，前提是台灣的下級廠拿得出甚麼合格的東
10/30 00:39, 2F
→
10/30 00:40, , 3F
西? 靜音瓦? AIP? HY80鋼? 魚雷裝置? 氣密殼? 以上
10/30 00:40, 3F
→
10/30 00:40, , 4F
有哪個台廠做得出來的? 那幾乎就是全部外購了。怕的
10/30 00:40, 4F
→
10/30 00:41, , 5F
是一沒設計經驗，2沒整合經驗，又沒有外國師傅造一
10/30 00:41, 5F
→
10/30 00:42, , 6F
台作為示範。那就只能學習對岸馬列的精神，靠多死幾
10/30 00:42, 6F
→
10/30 00:42, , 7F
次人來堆經驗。不知道你願不願意為國家犧牲奉獻?
10/30 00:42, 7F
→
10/30 00:43, , 8F
3.十幾艘千噸級潛艇想太多了，台灣的預算根本不夠
10/30 00:43, 8F
→
10/30 00:43, , 9F
就算夠造也不夠養，光是人事/保養就會讓立法委員哭
10/30 00:43, 9F
→
10/30 00:44, , 10F
了。不知道你願不願意為國家捐贈自身的財產?
10/30 00:44, 10F
→
10/30 00:48, , 11F
老兄你怎麼不直接回文
10/30 00:48, 11F
→
10/30 00:52, , 12F
如果沒有潛艦，對我國影響大嗎？
10/30 00:52, 12F
→
10/30 00:54, , 13F
以水下無人載具取代，會比較難用？
10/30 00:54, 13F
推
10/30 00:54, , 14F
台灣連挖土機都作不出來，還想國造主戰，台灣基礎工
10/30 00:54, 14F
→
10/30 00:54, , 15F
業非常弱，想直攻高端，只是製造貪汙案而已
10/30 00:54, 15F
推
10/30 00:56, , 16F
從1949年沒能把半個國府培養十幾年的重工業專家帶來
10/30 00:56, 16F
→
10/30 00:57, , 17F
然後重新訓練的理工人才又都跑去搞電資 就注定了台
10/30 00:57, 17F
→
10/30 00:58, , 18F
灣基本上算是和民生重工業永久絕緣..這種狀況下若硬
10/30 00:58, 18F
→
10/30 00:59, , 19F
要搞軍事工業 請問能玩出怎樣的名堂?
10/30 00:59, 19F
→
10/30 01:02, , 20F
認真覺得現在台灣的自研只會嘴砲。對岸高層雖然滿嘴
10/30 01:02, 20F
→
10/30 01:03, , 21F
胡話，但人家的軍工可以為了達成目標，去山寨、去偷
10/30 01:03, 21F
→
10/30 01:03, , 22F
搶拐騙、去花數不清的資金建立相關的產業鏈，甚至死
10/30 01:03, 22F
→
10/30 01:04, , 23F
人無數也不會停止研發的步伐，台灣有甚麼資格笑人
10/30 01:04, 23F
推
10/30 01:05, , 24F
不過共匪至少有工業的底子在撐 偷來技術後多少還是
10/30 01:05, 24F
→
10/30 01:06, , 25F
能消化 而台灣就算人家直接奉送 只怕沒人讀得懂
10/30 01:06, 25F
→
10/30 01:08, , 26F
政府有重視，有穩定培養相關能量的話，怎麼會沒人?
10/30 01:08, 26F
→
10/30 01:09, , 27F
工業技術只能是派人去從頭學，直接技轉照做
10/30 01:09, 27F
→
10/30 01:09, , 28F
但有時會發生南韓情形，照做出來品質還是不同
10/30 01:09, 28F
→
10/30 01:10, , 29F
再用時間和金錢去找問題。
10/30 01:10, 29F
→
10/30 01:11, , 30F
基本上軍工產業鏈很難在小國有完整的
10/30 01:11, 30F
推
10/30 01:13, , 31F
既然政府早從四五十年前就打定主意不往這方面走 沒
10/30 01:13, 31F
→
10/30 01:13, , 32F
人可以有能力搞懂技術也是剛好
10/30 01:13, 32F
推
10/30 01:22, , 33F
技轉通常都學不全 原廠都會留好幾手來持續賺你錢
10/30 01:22, 33F
推
10/30 01:24, , 34F
只是很多人總是覺得有了技轉就可以造MBT造新戰機造
10/30 01:24, 34F
→
10/30 01:24, , 35F
但還是比土法煉鋼要快些 完全國造真的太難了
10/30 01:24, 35F
→
10/30 01:25, , 36F
潛艦造航母造鋼彈...
10/30 01:25, 36F
→
10/30 01:25, , 37F
當然，技轉只教做好某個工作，讓你產品做的出來
10/30 01:25, 37F
→
10/30 01:25, , 38F
想要更多，那就再掏錢....
10/30 01:25, 38F
→
10/30 01:29, , 39F
技轉了砲管，就真的只是生產那砲管，
10/30 01:29, 39F
→
10/30 01:29, , 40F
要繼續提升，改良，所需專業能力都不會轉移。
10/30 01:29, 40F
→
10/30 01:29, , 41F
搞下一代又要再技轉，再掏錢。上次學的已落伍。
10/30 01:29, 41F
→
10/30 01:29, , 42F
別怕!!用新設計就可以避開以前做不出來的複雜結構
10/30 01:29, 42F
→
10/30 01:37, , 43F
以台灣代工專長 走軍火代工路線不知可不可行~
10/30 01:37, 43F
→
10/30 01:44, , 44F
沒有國家會讓別國代工這種核心科技的，除非台灣就是
10/30 01:44, 44F
→
10/30 01:44, , 45F
把那家廠商整個買下來。但那也不是代工了
10/30 01:44, 45F
推
10/30 08:28, , 46F
這種東西就算從機器技術到管理方式通通抄過來還是有
10/30 08:28, 46F
→
10/30 08:29, , 47F
不短的陣痛期沒辦法拿到相關技術馬上做的跟別人一樣
10/30 08:29, 47F
推
10/30 10:01, , 48F
沒錯 有潛艦 在戰場上的選擇就變很多!
10/30 10:01, 48F
→
10/30 10:01, , 49F
敵人因此而投入的反潛等也會加大 出手時的考量更多
10/30 10:01, 49F
→
10/30 10:04, , 50F
樓上，並不會
10/30 10:04, 50F
→
10/30 10:05, , 51F
除非你潛艇數量夠多
10/30 10:05, 51F
推
10/30 10:40, , 52F
對國造的期望最多就像成功級那樣吧
10/30 10:40, 52F
→
10/30 10:55, , 53F
成功級再加上魔改(雄二雄三...)的模式，較少風險
10/30 10:55, 53F
→
10/30 10:57, , 54F
問題是目前美國沒有現成SS潛艦，
10/30 10:57, 54F
→
10/30 10:57, , 55F
所以會變成ACS小神盾模式
10/30 10:57, 55F
→
10/30 10:57, , 56F
講ACS應該就懂海軍為啥等了8年外購失敗才想自製
10/30 10:57, 56F
→
10/30 10:58, , 57F
因為自行整合的風險高，是沒有後路下的選擇
10/30 10:58, 57F
→
10/30 10:59, , 58F
再拖下去，15年內連劍龍船體都會老化
10/30 10:59, 58F
→
10/30 10:59, , 59F
只好賭一把。
10/30 10:59, 59F
→
10/30 11:01, , 60F
最慘也會生出一些東西，只是代價不低。
10/30 11:01, 60F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1MCag2oU (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1MCag2oU (Military)