Re: [新聞] 北捷松山線 拚年底通車

看板MRT作者 (我精含)時間10年前 (2014/03/04 16:32), 編輯推噓12(13116)
留言30則, 12人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《gishileh (300松德 花酒崛起)》之銘言: : 關於淡水-新店的非重疊區間 : 捷運局一直沒把話說死 : 我個人立場是支持分家 : 目前也在觀察沿線居民的態度 : 就我所知 目前支持分家的 許多前提是分家後班距能縮短 : 但如果捷運局宣布分家 且宣布營運模式是 : 淡水/北投-象山 松山-新店/台電 : 也就是分家+區間車 班距不變 甚至於可能因調度而拉長 : 這樣子會不會讓沿線原本支持分家的居民 反而投向了不分家的陣營 : 尤其是淡水-北投 台電大樓-新店 兩個目前最擁擠的非重疊區間 : 而民代肯定會見縫插針 到時候又會吵到沒完沒了 : 而目前這兩個區間 也是所有非重疊區間中 : 唯二尖峰沒有扶手可抓的 有時還會等超過10MINS 其實這種議題都有一個眉角 因為在沒分家前 分家後會受益的人並不會出來挺 都還沒分家自然也沒有習慣、依賴、甚至以此為生的人 相比之下現階段的旅客自然就反對分家 如果是日常生活吃吃喝喝逛街才用到的就罷了 通勤族使用者反彈往往最大 可是以新店線為例 沒分家頂多是新店直達到民權西路 分家後可以直達到松山 轉個車甚至到內科都更方便 目前到內科都要在圓山站轉 同樣的現象也出現在高鐵新增三站 你看一堆反對、酸高鐵變慢鐵的人 往往都是現階段用不到這三個新站的人 說話看似很大聲 至少在台北工作的雲林人不會很積極地出來挺 搞不好還有人像高鐵通車時一樣 也覺得貴,認為自己就算有雲林站也不會去坐 可是其實總體效益的確是大於現有8個站點 捷運局其實可以考慮在這方面下手來排除反彈聲浪 把通車後會受益的族群的心聲拉出來放大 反對者其實改線後到延線新站點也會變方便 實在沒有理由反對按原計劃分家 軌道運輸的特點是快速、運量大、成本低 如果只是為了免於轉車的方便 犧牲捷運的特性 有一天才發現作錯了決定 要再改回來又有一堆已經受益習慣的人 會更尾大不掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.195.74 ※ 編輯: dppt 來自: 61.220.195.74 (03/04 16:41)

03/04 16:54, , 1F
橘線分家的結果應該已經一定程度的說服大部分反分線的立場
03/04 16:54, 1F

03/04 17:17, , 2F
某k才不管你這麼多勒 南北大動脈不能亡^_^
03/04 17:17, 2F

03/04 17:22, , 3F
某種程度某些人已經變成為跨線而跨線
03/04 17:22, 3F

03/04 17:22, , 4F
對了我不想講直通,本來就是不同線,講跨線才對
03/04 17:22, 4F

03/04 17:23, , 5F
淡水-新店是跨線運轉 是跨線 是跨線喔 (寫100遍)
03/04 17:23, 5F

03/04 17:25, , 6F
所以2F在自介嗎?
03/04 17:25, 6F

03/04 17:26, , 7F
不要把你對現況的不滿轉移到其他板友身上。
03/04 17:26, 7F

03/04 18:06, , 8F
[橘]古亭-東門請加速、[紅]東門-中正紀念堂莫減速,或
03/04 18:06, 8F

03/04 18:07, , 9F
再加速,不然中和線那段往淡水方向會有很大的時間成本
03/04 18:07, 9F

03/04 18:39, , 10F
去淡水的人不差那一兩分鐘
03/04 18:39, 10F

03/04 18:57, , 11F
那也可以轉兩次啊,現在台西區間車不就這樣了
03/04 18:57, 11F

03/04 20:09, , 12F
其實仔細想想,除了在地去玩的以為,從新店坐到淡水的人有多
03/04 20:09, 12F

03/04 20:09, , 13F
少,用這種思考的話,應該可以被說服吧!
03/04 20:09, 13F

03/04 21:00, , 14F
03/04 21:00, 14F

03/04 21:00, , 15F
現在還不是好好的!南北動脈再怎麼樣也會分的~
03/04 21:00, 15F

03/04 21:26, , 16F
我是對你的言論不滿阿^^
03/04 21:26, 16F

03/04 21:26, , 17F
某k^^
03/04 21:26, 17F

03/04 21:32, , 18F
跟大凍邁信徒吵其實沒啥用,一切還是郝冰冰說了算...
03/04 21:32, 18F

03/04 23:03, , 19F
古亭-東門真的太慢,不知為什麼中正紀念堂-東門就沒被罵
03/04 23:03, 19F

03/04 23:04, , 20F
太吵而減速,不過其實也是很吵啦!
03/04 23:04, 20F

03/04 23:33, , 21F
古亭東門超級慢+1
03/04 23:33, 21F

03/04 23:37, , 22F
請淡水人民族自決 要信義 還是要新店 這還用問嗎?
03/04 23:37, 22F

03/04 23:48, , 23F
港鐵將軍澳線是否也有過彎太吵的問題?
03/04 23:48, 23F

03/05 00:56, , 24F
如果有人要引戰,我希望他先把他的罰單繳清。
03/05 00:56, 24F

03/05 00:57, , 25F
這裡什麼時候變成只要沒有支持分流的就變成大動脈信徒呢?
03/05 00:57, 25F

03/05 00:58, , 26F
本來就是管理當局說了算,而且管理當局擁有的資訊應該是更
03/05 00:58, 26F

03/05 00:59, , 27F
豐富,如果連個OD起訖都拿不到的話,在那邊說應該怎樣怎樣.
03/05 00:59, 27F

03/05 01:01, , 28F
認為官方不怎麼做就是怎樣怎樣....在資訊的基礎上就輸了。
03/05 01:01, 28F

03/05 01:37, , 29F
公眾事務管理當局說了算在民主國家是會被強力考驗的
03/05 01:37, 29F

03/05 01:42, , 30F
資訊的決定來自人民的可能性也不是沒有
03/05 01:42, 30F
文章代碼(AID): #1J5O-vcy (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5O-vcy (MRT)