Fw: [新聞] 高捷路竹延伸案遭退 立委轟

看板MRT作者 (XD...)時間11年前 (2013/07/22 07:19), 編輯推噓47(53推 6噓 49→)
留言108則, 50人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Hx6kzYk ] 作者: chun0303 (chun) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 高捷路竹延伸案遭退 立委轟 時間: Mon Jul 22 07:16:11 2013 2013-07-22 02:13 中國時報 【柯宗緯／高雄報導】 　 　高雄捷運路竹延伸線計畫案，日前遭經建會退回交通部。立委邱志偉痛批，經建會 「重北輕南」，原行政院已裁示「全線報核，分兩階段推動」，而經建會始終無法清楚說 明退件理由，計畫延宕將影響大岡山地區卅五萬市民權益。 　去年底，高捷紅線最北端通到南岡山站，但因離市中心還距離一點五公里，高市府 及市民對經濟及交通發展皆相當迫切。路竹延伸線案經數十年審查及修訂，五月已通過交 通部審議，並正式提報行政院。江揆也指示，優先核定伸至岡山火車站，全案轉交經建會 審查。 　上月經建會再度邀集各部會審查，邱志偉指出，一再列出過去數十年已討論過的問 題，當時也經過交通部最專業審查會議通過，而經建會無法清楚交代退回交通部的理由， 讓外界深感經建會有進行「政治審查」之嫌。 　邱志偉認為，台北捷運可以一年一條，而高捷路竹延伸線歷經數十年還在審查階段 掙扎，經建會不但不理會行政院長的指示，延宕審查進度將成為阻斷北高雄產業經濟發展 的重大殺手，更完全背離地方期待，其部會名稱應更改為「經濟未建設委員會」，甚至應 予裁撤。 　邱志偉表示，經建會對於北捷核定案採放寬標準，一年核定一條，但對高捷路竹延 伸線卻多所刁難，迫使高雄不斷錯失發展機會，不知道還要再等多久才能與黃金十年的願 景相符，他疾呼經建會應稟承行政院裁示，立即核定計畫案，才能促進高雄經濟快速成長 。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112013072200203.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.234.67 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TaiwanXDman (140.113.242.100), 時間: 07/22/2013 07:19:11
推
07/22 08:17, , 1F
市區段BRT不先蓋一蓋嗎？捷運其實先蓋到岡山車站就行
07/22 08:17, 1F
→
07/22 08:29, , 2F
現在講的就是 原本會勘時 經建會也同意先到岡山車站 結果
07/22 08:29, 2F
→
07/22 08:30, , 3F
現在交通部行政院都過了 但經建會卻又擋了
07/22 08:30, 3F
推
07/22 09:18, , 4F
經建會GJ
07/22 09:18, 4F
→
07/22 09:21, , 5F
中央承諾本來就只是笑話
07/22 09:21, 5F
→
07/22 09:36, , 6F
屏東延伸線之前馬英九也口頭承諾過啊XD
07/22 09:36, 6F
→
07/22 09:36, , 7F
就跟高市府的決策一樣
07/22 09:36, 7F
推
07/22 09:39, , 8F
退的好
07/22 09:39, 8F
推
07/22 09:43, , 9F
我覺得如果過了那才是政治考量
07/22 09:43, 9F
推
07/22 09:44, , 10F
本來就該退 路竹延伸蓋下去後 不知道又要賠多少錢
07/22 09:44, 10F
→
07/22 10:00, , 11F
支持延伸岡山火車站 不支持延伸路竹
07/22 10:00, 11F
推
07/22 10:21, , 12F
延伸路竹遭退件 議員哭哭喔wwwww
07/22 10:21, 12F
推
07/22 10:21, , 13F
讚!
07/22 10:21, 13F
推
07/22 10:22, , 14F
真的蓋下去 你們高雄就完蛋了 邱政客
07/22 10:22, 14F
推
07/22 10:40, , 15F
他就為了政績阿 但是這政績是會變成汙點的
07/22 10:40, 15F
→
07/22 10:40, , 16F
只在乎眼前利益
07/22 10:40, 16F
→
07/22 10:56, , 17F
在台灣 因為債而留下污點的根本少數 努力還債的也不會受褒揚
07/22 10:56, 17F
推
07/22 11:01, , 18F
中央不意外
07/22 11:01, 18F
推
07/22 11:15, , 19F
退的好
07/22 11:15, 19F
推
07/22 11:20, , 20F
又要被批重北輕南了
07/22 11:20, 20F
推
07/22 11:22, , 21F
市府不意外
07/22 11:22, 21F
推
07/22 11:25, , 22F
我要市區路網QQ
07/22 11:25, 22F
推
07/22 11:28, , 23F
mooto 所謂的污點不是蓋到路竹的經費的債務
07/22 11:28, 23F
→
07/22 11:29, , 24F
而是蓋到路竹後 造成高捷或台鐵的嚴重虧損 其一必死
07/22 11:29, 24F
推
07/22 11:29, , 25F
爽
07/22 11:29, 25F
→
07/22 11:29, , 26F
蓋到路竹後 路竹站 岡山站 橋頭站 都會變成雙鐵共構
07/22 11:29, 26F
→
07/22 11:30, , 27F
台北捷運 也只有板橋台北和南港雙鐵共構(南港還沒高鐵通)
07/22 11:30, 27F
→
07/22 11:32, , 28F
根據規劃圖 路竹站跟台鐵的位置不同
07/22 11:32, 28F
推
07/22 11:34, , 29F
路竹站錯了ˊˋ 被高捷和台鐵路線一致誤導
07/22 11:34, 29F
推
07/22 11:53, , 30F
退的好
07/22 11:53, 30F
→
07/22 11:55, , 31F
立委:譴責圓神簽名檔和元首宅希。(誤)
07/22 11:55, 31F
推
07/22 12:21, , 32F
高雄自己也在重北輕南!(?
07/22 12:21, 32F
推
07/22 12:32, , 33F
good job!!
07/22 12:32, 33F
→
07/22 12:48, , 34F
沒那麼屁股硬要吃那個瀉藥 快破產了還要玩路竹線
07/22 12:48, 34F
→
07/22 12:48, , 35F
小孩玩大車不甘心 現在又想玩砂石車? 被阻止又要靠北
07/22 12:48, 35F
推
07/22 13:02, , 36F
黃線棕線黃線棕線黃線棕線……
07/22 13:02, 36F
推
07/22 13:03, , 37F
高雄有啥好意外? 靠北一下才能選阿
07/22 13:03, 37F
→
07/22 13:11, , 38F
我也覺得退的好~~跟台鐵路線重疊,有什麼意義呢?
07/22 13:11, 38F
推
07/22 13:20, , 39F
鳳山車站也沒接駁...以後會有新線嗎@@
07/22 13:20, 39F
還有 29 則推文
推
07/23 07:21, , 69F
是重北高雄輕南高雄......黃棕線咧???
07/23 07:21, 69F
推
07/23 09:06, , 70F
看來這個板也是台北看天下的居多嘛~~
07/23 09:06, 70F
噓
07/23 09:48, , 71F
看來樓上從來沒去過路竹看看車流有多少:P
07/23 09:48, 71F
→
07/23 10:16, , 72F
淡水-墾丁、頂埔-羅東也不賴 (誤
07/23 10:16, 72F
噓
07/23 10:49, , 73F
long99，拎北高雄人，臺北看天下喔?
07/23 10:49, 73F
推
07/23 11:36, , 74F
台中蓋好之前 高雄根本沒資格蓋捷運
07/23 11:36, 74F
推
07/23 13:17, , 75F
高雄如此低廉的停車費和取締如此鬆散，推樓上
07/23 13:17, 75F
噓
07/23 16:57, , 76F
拎北高雄人，支持停建路竹延伸線，噓立委和市府
07/23 16:57, 76F
推
07/23 17:32, , 77F
這好像是某人的競選政見 市府要求兌現何錯之有^^
07/23 17:32, 77F
→
07/23 17:33, , 78F
沒在跟他說屏東延伸線就不錯了XDDDD
07/23 17:33, 78F
→
07/23 17:47, , 79F
這種政見根本就是上下交相賊，中央地方互相揣摩對方意圖
07/23 17:47, 79F
→
07/23 17:48, , 80F
然後要求民眾買單
07/23 17:48, 80F
→
07/23 17:50, , 81F
中央明知不會過還提這種政見，地方明知過了會對高捷營運不
07/23 17:50, 81F
→
07/23 17:50, , 82F
利還要送審
07/23 17:50, 82F
噓
07/23 19:08, , 83F
所以市府也完全沒有思考能力呀^.<
07/23 19:08, 83F
推
07/23 19:13, , 84F
市府要求兌現，中央又不會痛，反正花的是大家的錢
07/23 19:13, 84F
推
07/23 20:24, , 85F
不會痛還不趕快核准喔XDDDDDDD
07/23 20:24, 85F
→
07/23 20:25, , 86F
上面的都腦包了 還管下面的? ^^
07/23 20:25, 86F
推
07/23 21:34, , 87F
樓上別忘了還有高雄的南部居民
07/23 21:34, 87F
→
07/23 21:56, , 88F
支持延伸到岡山火車站 就此打住
07/23 21:56, 88F
→
07/23 21:57, , 89F
路竹搭區間車到岡山(若延伸) 橋頭 新左營都能轉乘高捷
07/23 21:57, 89F
→
07/23 21:58, , 90F
強化台鐵或客運就很夠用了....
07/23 21:58, 90F
推
07/23 22:15, , 91F
路竹搭到台鐵搭去新左營就好吧，高雄主要景點都在左營以南
07/23 22:15, 91F
→
07/23 22:16, , 92F
路竹搭台鐵到新左營再轉捷運比搭到橋頭轉要便宜較快
07/23 22:16, 92F
→
07/23 22:20, , 93F
台鐵不夠潮
07/23 22:20, 93F
→
07/23 22:34, , 94F
台北市外圍好幾座原北縣的縣轄市 動輒十幾二十萬人口
07/23 22:34, 94F
→
07/23 22:34, , 95F
怎麼啥都拿台北來比
07/23 22:34, 95F
→
07/23 22:48, , 96F
k大快救援，要撐不住了...
07/23 22:48, 96F
推
07/23 22:52, , 97F
老實講 桃園台中都比高雄還有蓋捷運的需求
07/23 22:52, 97F
推
07/23 22:53, , 98F
怎不見D大來.. XDDD
07/23 22:53, 98F
推
07/23 23:34, , 99F
高捷明明很方便的 為什麼大家都不搭
07/23 23:34, 99F
推
07/23 23:34, , 100F
因為去車站不方便
07/23 23:34, 100F
→
07/23 23:34, , 101F
天氣這麼熱 我寧願坐捷運繞路 也不要騎車曬日
07/23 23:34, 101F
→
07/23 23:36, , 102F
通常會先在公車站曬一陣子才有公車或接駁車，然後才到得了
07/23 23:36, 102F
→
07/23 23:37, , 103F
突然發現原來東拉菇也有在這板XDD(離題拖走
07/23 23:37, 103F
→
07/24 01:38, , 104F
我在很多板出沒的 (飄走) 睡了!!!
07/24 01:38, 104F
推
07/24 13:00, , 105F
退的好!!!往南延伸林園都還比較實在
07/24 13:00, 105F
推
07/24 13:24, , 106F
有的地方根本沒辦法坐捷運啊 連繞路都沒轍
07/24 13:24, 106F
→
07/24 13:24, , 107F
澄清湖到左營就沒辦法搭捷運
07/24 13:24, 107F
→
07/26 20:11, , 108F
重北輕南!!!!要給馬英九一個教訓!!!!
07/26 20:11, 108F
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1Hx6nmyZ (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1Hx6nmyZ (MRT)