[新聞] 賴清德向中央喊話 「給我半條捷運」

看板MRT作者 (.. )時間12年前 (2012/07/03 22:28), 編輯推噓56(68推 12噓 195→)
留言275則, 72人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
【聯合報╱記者修瑞瑩／即時報導】 2012.07.03 10:20 pm 五都中只有台南市沒有捷運，台南市長賴清德今天向中央喊話，沒給台南市捷運沒有關係 ，但最少應該給半條捷運的錢，讓台南市的公共運輸包括公車與台鐵走向捷運化，他表示 已在行政院會中向中央爭取，但至今沒有下文，他表示，一條捷運花費上千億元，台南市 只要500億元。 來源：http://ppt.cc/ 半條捷運........ 台南好慘啊.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.252.73
→
07/03 22:33, , 1F
半條是直的切還是橫的切?!
07/03 22:33, 1F
推
07/03 22:35, , 2F
半條捷運的錢發展公車與台鐵捷運化.....不是要蓋捷運
07/03 22:35, 2F
推
07/03 22:36, , 3F
不過如果台鐵能直接在台南建立鐵路網路未嘗不是好事？
07/03 22:36, 3F
→
07/03 22:36, , 4F
回程自理Orz
07/03 22:36, 4F
推
07/03 22:38, , 5F
一樓四樓是不看內文的？
07/03 22:38, 5F
→
07/03 22:38, , 6F
回程自理 XDDDD
07/03 22:38, 6F
推
07/03 22:41, , 7F
推二樓 五百億的公共發展經費
07/03 22:41, 7F
→
07/03 22:41, , 8F
是來搞笑的…不行嗎ˊ_>ˋ
07/03 22:41, 8F
→
07/03 22:41, , 9F
500億蓋BRT也可以蓋滿爽的了
07/03 22:41, 9F
→
07/03 22:42, , 10F
至少仁醫市長的要求務實多了
07/03 22:42, 10F
→
07/03 22:44, , 11F
推 500 億蓋BRT~~ 不過台南路有夠大條嗎?= =
07/03 22:44, 11F
→
07/03 22:48, , 12F
先把之前糖鐵搞好復駛說不定還有搞頭~尤其是善化那一帶
07/03 22:48, 12F
推
07/03 22:50, , 13F
直的切 -> 單線 橫的切 -> 只蓋一段 一樓說的很OK啊(誤)
07/03 22:50, 13F
→
07/03 22:58, , 14F
舊臺南市路很小 但是新臺臺南市很多地方可以玩BRT
07/03 22:58, 14F
推
07/03 23:02, , 15F
這就沒什麼好推了，賴清德接手之後進度很緩慢。
07/03 23:02, 15F
推
07/03 23:03, , 16F
學台中玩BRT吧 半條捷運的錢可以弄BRT路網了吧
07/03 23:03, 16F
→
07/03 23:03, , 17F
整天喊話，也無法掩飾進度緩慢的事實。
07/03 23:03, 17F
噓
07/03 23:05, , 18F
連公車的資訊都不確實，不用談捷運。
07/03 23:05, 18F
→
07/03 23:08, , 19F
半條? 我要單軌系統!!!
07/03 23:08, 19F
推
07/03 23:08, , 20F
先讓善化到沙崙 15 分鐘一班區間車吧
07/03 23:08, 20F
→
07/03 23:11, , 21F
某些城市讓縱貫鐵路成為捷運紅線 但是市長卻管不到捷運紅線
07/03 23:11, 21F
→
07/03 23:11, , 22F
長期下來恐怕會有些問題
07/03 23:11, 22F
推
07/03 23:11, , 23F
蓋單軌如何? 安平那一帶....
07/03 23:11, 23F
→
07/03 23:13, , 24F
基本上 在那些地方所謂的捷運紅線其實也不是捷運呀
07/03 23:13, 24F
→
07/03 23:13, , 25F
先解決市民平常交通再來顧觀光吧...
07/03 23:13, 25F
→
07/03 23:14, , 26F
地方政府所能做的也只有把轉乘給做好
07/03 23:14, 26F
推
07/03 23:17, , 27F
在中國 就連蘭州 常州 廈門這種中小城市地鐵都被審批了...
07/03 23:17, 27F
推
07/03 23:18, , 28F
去用BRT最實在
07/03 23:18, 28F
推
07/03 23:21, , 29F
樹林鶯歌汐止瑞芳通勤族搭台鐵新北市政府還真的沒啥可管
07/03 23:21, 29F
→
07/03 23:21, , 30F
比起淡水蘆洲新莊中永和新店土城搭捷運還是有差
07/03 23:21, 30F
→
07/03 23:22, , 31F
即便台鐵在汐止站尖峰班次不輸蘆洲線班次,但準點率就差多了
07/03 23:22, 31F
→
07/03 23:22, , 32F
而且時刻不平均,可以五分鐘一班,也可能等上十幾分鐘
07/03 23:22, 32F
→
07/03 23:23, , 33F
台鐵捷運化首要應該是把排點重整一下...像機場捷運固定待避
07/03 23:23, 33F
推
07/03 23:26, , 34F
市長管了...要負擔債務問題囉...XD
07/03 23:26, 34F
→
07/03 23:26, , 35F
沒看到高雄市政府多麼不想要管高捷啊...
07/03 23:26, 35F
→
07/03 23:26, , 36F
如果把沙崙線移撥給南市府自負盈虧 他也不會要的...
07/03 23:26, 36F
→
07/03 23:27, , 37F
債務虧損丟中央 管轄權也丟中央 然後常常開砲 多爽的事
07/03 23:27, 37F
→
07/03 23:27, , 38F
地方政府把台鐵拿進來講，有點安慰獎的意味。
07/03 23:27, 38F
→
07/03 23:29, , 39F
台鐵的上級是交通部 就像公路總局的上級也是交通部
07/03 23:29, 39F
還有 196 則推文
還有 1 段內文
→
07/05 16:30, , 236F
小吃
07/05 16:30, 236F
→
07/05 16:31, , 237F
成年人平均1.5個人就有一台機車了。
07/05 16:31, 237F
→
07/05 16:33, , 238F
而且機車可以雙載的話，省一點平均一台機車可以載2個，以台
07/05 16:33, 238F
→
07/05 16:33, , 239F
灣機車數量就能完全cover台灣總人口。
07/05 16:33, 239F
推
07/05 16:35, , 240F
1500萬裡面應該不少幽靈車，很少使用的，沒報廢的。
07/05 16:35, 240F
→
07/05 16:45, , 241F
更正 1500萬輛足夠18歲以上的成年人一人一輛車了~~
07/05 16:45, 241F
→
07/05 16:51, , 242F
還有那種很年長者通常也不太需要通勤使用~~
07/05 16:51, 242F
推
07/05 17:30, , 243F
我不要騎山豬,我想騎野狼(大誤)
07/05 17:30, 243F
推
07/05 17:57, , 244F
現身吧黃狼大（誤？）
07/05 17:57, 244F
推
07/05 18:12, , 245F
報廢個機車車牌還要補繳燃料稅，我爸名下的幾台機車
07/05 18:12, 245F
→
07/05 18:12, , 246F
報廢車體後都懶得去報廢車牌了，直接放給他爛
07/05 18:12, 246F
→
07/05 18:13, , 247F
我看這個狀況要等到燃料稅真的隨油徵收後才有可能改變
07/05 18:13, 247F
噓
07/05 18:26, , 248F
標題殺人
07/05 18:26, 248F
→
07/05 18:42, , 249F
那我想要騎大嘴鳥 草泥馬 也有野豬可騎(拖回RO 誤)
07/05 18:42, 249F
噓
07/05 21:12, , 250F
純需那2篇報導，都什麼時代了，丟臉的機車丟臉到國際
07/05 21:12, 250F
→
07/05 22:20, , 251F
建議叫投稿作者付錢每個人買機車和負擔稅成本好了...
07/05 22:20, 251F
→
07/05 22:22, , 252F
但比起等著中央核定的軌道捷運 BRT 快速公車等
07/05 22:22, 252F
→
07/05 22:23, , 253F
是短期內培養運量開發的不二法門之一
07/05 22:23, 253F
→
07/05 22:37, , 254F
http://4fun.tw/3QiQ 回應那兩篇新聞投書貼文用
07/05 22:37, 254F
→
07/06 01:58, , 255F
機車那兒丟臉?
07/06 01:58, 255F
→
07/06 01:59, , 256F
valkyrie3812大 大眾運輸在沒有達到一定程度的發展之下本來
07/06 01:59, 256F
→
07/06 02:00, , 257F
就比私運具還要浪費資源，這一點毫無爭議。
07/06 02:00, 257F
→
07/06 02:03, , 258F
建議叫投稿作者付錢每個人買機車和負擔稅成本->不無可能呀!!
07/06 02:03, 258F
→
07/06 02:04, , 259F
以高捷來說，1800億成本計算->足夠買180萬輛以上新車(假設每
07/06 02:04, 259F
→
07/06 02:05, , 260F
輛零零總總以10萬計算)。
07/06 02:05, 260F
→
07/06 02:06, , 261F
至於你說機車要加油要收稅->但人家起碼是使用者付費原則。
07/06 02:06, 261F
→
07/06 02:06, , 262F
大眾運輸呢?->系統吃電/人事營運成本->可就是全民買單呀...
07/06 02:06, 262F
→
07/06 02:08, , 263F
cisriqua大 都什麼時代了 還活在汽車尊貴機車丟臉的思維?
07/06 02:08, 263F
→
07/06 02:10, , 264F
又有人扯到機車報廢，大眾運輸系統還不是也要折舊，難不成某
07/06 02:10, 264F
→
07/06 02:10, , 265F
幾個板友以為大眾運輸系統都是不必折舊嗎..
07/06 02:10, 265F
噓
07/06 08:46, , 266F
樓上 台灣機車密度已經是世界最高 每1.5人就有1台
07/06 08:46, 266F
→
07/06 08:46, , 267F
你還要台灣增加180萬輛機車啊?? 你是要看到台灣這麼小
07/06 08:46, 267F
→
07/06 08:47, , 268F
一個島 機車密度高達1人1台甚至2台嗎?
07/06 08:47, 268F
推
07/06 08:47, , 269F
別見怪了
07/06 08:47, 269F
→
07/06 08:48, , 270F
不要把特利當正常! 台灣這樣機車滿街跑對其他國家而言
07/06 08:48, 270F
→
07/06 08:48, , 271F
根本是不可思議!
07/06 08:48, 271F
→
07/06 08:50, , 272F
k大不是，我是說.....XDD
07/06 08:50, 272F
推
07/06 18:56, , 273F
我以為來到bike版
07/06 18:56, 273F
推
07/06 19:32, , 274F
機車不丟臉....但是...太機車就很討厭了....(嗯???)
07/06 19:32, 274F
→
07/22 10:56, , 275F
台南蓋個屁捷運阿~一副狗樣
07/22 10:56, 275F
‣ 更多 chester71 的文章
文章代碼(AID): #1Fym5_PT (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chester71 的文章
文章代碼(AID): #1Fym5_PT (MRT)