Re: [新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達

看板MRT作者 (恆)時間14年前 (2010/06/08 22:31), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
借標題 我覺得25或20分鐘以內到很重要嗎??一點都不重要啊........ 我只覺得我們的機捷只是京成本線,為什麼大家要讓他變成成田新幹線呢??XD 就像去日本,除非買了jr pass坐NEX不用錢,否則京成本線的一小時左右的普通 車對我來說是很合理的選擇.... 台灣的話我習慣是前一天晚上睡到桃園去,睡的好久不用擔心時間問題 (某飯店有提供到機場接泊車) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.83.118
推
06/08 22:42, , 1F
我們的捷運大概聯京城本線都不是吧 XD
06/08 22:42, 1F
→
06/08 22:47, , 2F
連
06/08 22:47, 2F
→
06/08 22:48, , 3F
哈 弄錯了，已為是在說京成的新線 XD
06/08 22:48, 3F
→
06/08 22:51, , 4F
又不是所有人都跟你一樣閒＝ ＝
06/08 22:51, 4F
→
06/08 22:52, , 5F
我去日本有新幹線一定選新幹線 哪有那美國時間＝ ＝
06/08 22:52, 5F
→
06/08 23:00, , 6F
你的習慣是你的事 不代表它有須要或沒有須要吧
06/08 23:00, 6F
→
06/08 23:10, , 7F
去香港我也坐機場快線 去桃園要馬叫車要馬高鐵
06/08 23:10, 7F
→
06/08 23:11, , 8F
誰有時間跟你在慢慢耗阿
06/08 23:11, 8F
推
06/08 23:20, , 9F
機場快線跟高鐵不一定比較快 原來美國時間是這樣花的
06/08 23:20, 9F
→
06/08 23:32, , 10F
不然樓上說什麼更快阿 天才
06/08 23:32, 10F
推
06/08 23:34, , 11F
口氣差果然是引起糾紛的原因...嗯...沒事你們繼續
06/08 23:34, 11F
推
06/09 00:53, , 12F
semicoma: 這是特產了，口氣不夠差不能推文一樣 XD
06/09 00:53, 12F
推
06/09 00:53, , 13F
semicoma: 這是特產了，好像口氣不夠差不能推文一樣XD
06/09 00:53, 13F
推
06/09 00:57, , 14F
那就慢走不送~(誤)
06/09 00:57, 14F
→
06/09 01:05, , 15F
可以噓嗎？ 幾分鐘不重要那鐵路改點個＿？
06/09 01:05, 15F
→
06/09 01:06, , 16F
現在問題不是重不重要而是可不可行
06/09 01:06, 16F
推
06/09 05:08, , 17F
沒錯,重點是可行度,不然再慢個10分鐘變45分鐘,學差不多先生?
06/09 05:08, 17F
→
06/09 05:08, , 18F
在可行度內時間盡量縮短是正確方向,要把 C/P 值蓋出來
06/09 05:08, 18F
→
06/09 05:09, , 19F
問題是低於 28 分鐘的可行度...以這個系統來講有困難
06/09 05:09, 19F
推
06/09 11:36, , 20F
可以快 會故意慢慢龜嗎?
06/09 11:36, 20F
推
06/09 20:50, , 21F
樓上別忘記台鐵某次改點把所有列車龜慢以便不誤點...
06/09 20:50, 21F
推
06/10 02:43, , 22F
樓上也要記得看一下標題。而且未來機捷不是由台鐵管理
06/10 02:43, 22F
‣ 更多 BruceShaou 的文章
文章代碼(AID): #1C3bHEQ_ (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 BruceShaou 的文章
文章代碼(AID): #1C3bHEQ_ (MRT)