作者查詢 / gga5858
作者 gga5858 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 398
收到的『推』: 4423 (33.5%)
收到的『→』: 8504 (64.4%)
收到的『噓』: 268 (2.0%)
留言數量: 2959
送出的『推』: 154 (5.2%)
送出的『→』: 2794 (94.4%)
送出的『噓』: 11 (0.4%)
使用過的暱稱: 3
gga5858 在 PTT 最新的發文, 共 398 篇
gga5858 在 PTT 最新的留言, 共 2959 則
59F→: 這是udn的付費文章,和免費版的相比,內容及深度都不一樣12/13 08:58
59F→: 這是udn的付費文章,和免費版的相比,內容及深度都不一樣12/13 08:58
59F→: 這是udn的付費文章,和免費版的相比,內容及深度都不一樣12/13 08:58
99F→: 不收場租其實不太合理。以國外的作法來看,通常是 "獨家"11/26 12:42
100F→: 舉辦才會給到免場租的優惠。以新加坡為例,像泰勒絲那種11/26 12:42
101F→: 簽獨家合約、保證東南亞其他地方不能辦同一巡演,11/26 12:42
102F→: 政府才會願意補貼、免場租。11/26 12:42
103F→: 反觀高雄現在的狀況,有種不分青紅皂白、只要來世運場館11/26 12:43
104F→: 開唱就全面免場租的感覺。11/26 12:43
105F→: 像五月天三不五時都在台灣演唱,也能拿到免場租;11/26 12:44
106F→: TWICE 前腳剛在高雄開完,過沒多久來台北依然免場租。11/26 12:44
107F→: 部分活動的稀有度降低、吸引效益相對有限的情況下,11/26 12:44
108F→: 是否還有必要繼續給免場租,其實真的值得討論。11/26 12:44
130F→: 我不是在「大讚新加坡砸錢」,而是強調高雄現在這種不分11/26 17:33
131F→: 青紅皂白就免場租的做法,長期來看很不健康。11/26 17:33
132F→: 國際巡演的製作成本動輒上億,場租只佔很小一部分。11/26 17:33
133F→: 外國歌手會選台灣,通常是因為「剛好在亞洲巡迴、11/26 17:33
134F→: 剛好有四萬人場館、剛好有檔期」。不是因為高雄免場租。11/26 17:34
135F→: 像 TWICE Part 1 亞洲巡迴因高雄有檔期就來,11/26 17:34
136F→: 而 Part 2 巡迴時剛好台北大巨蛋有檔期,要付場租也來。11/26 17:34
137F→: 因真正影響決策是票房與贊助收益,不是那些場租幾百萬。11/26 17:34
138F→: 如果能爭取到具指標性的“獨家”演出,11/26 17:34
139F→: 吸引大量海外觀光,那就算要額外補助也值得。11/26 17:35
142F→: 但現在高雄是多數在世運舉辦海外歌演唱會、不管稀有度,11/26 17:35
143F→: 通通免場租,反而排擠場館維護預算。11/26 17:35
146F→: 真正有四萬人動員力的藝人,本來就會挑世運或台北大巨蛋11/26 18:03
147F→: 沒到那個級數的,就算你免場租,也不可能冒險開四萬人場11/26 18:03
148F→: 不然沒坐滿反而傷害名聲。11/26 18:03
149F→: 造成結果是「幾乎近期世運舉辦演唱會都免場租」11/26 18:04
150F→: 高雄如果真的想吸引更多國際大咖,11/26 18:04
151F→: 重點應把小型運動賽事移到其他場館,釋出檔期給演唱會。11/26 18:05
152F→: 對國際巡演來說,檔期比那佔總成本微小的場租重要太多了11/26 18:05
59F→: 這是udn的付費文章,和免費版的相比,內容及深度都不一樣12/13 08:58
gga5858 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:WoW
文章數量:45
暱稱:Hi
文章數量:328
暱稱:Owen
文章數量:12