看板 [ MRT ]
討論串[新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達
推噓10(10推 0噓 78→)留言88則，0人參與, 最新作者a70103 (NKFUST RE)時間15年前 (2010/06/10 04:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這邊討論串，心中很納悶的是. 第一種情況是，假使未來直達車可能需要30~60分鐘一班. 車行時間約28分鐘. 比起 正常捷運排班. 車行時間約35分鐘. 這樣方便程度上來說，大家覺得哪個方便？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.241.232.
#9
Re: [新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達
推噓19(19推 0噓 75→)留言94則，0人參與, 最新作者DjYosuke (miss sarajevo...)時間15年前 (2010/06/10 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我會比較希望. 機場捷運的“使用者體驗”會是這樣. 1. 在機場捷運台北站掛好行李. 2. 無行李一身輕的，很舒服的坐在大位子上面 不需要擔心我的行李. （我是指即使列車有大型行李區，但不是坐在那附近難免會擔心）. 3. 輕鬆愉快的進入機場 辦好登機手續. 4. 搭機. 如果可以作到這點. 多10分
#8
Re: [新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者BruceShaou (恆)時間15年前 (2010/06/08 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借標題. 我覺得25或20分鐘以內到很重要嗎??一點都不重要啊......... 我只覺得我們的機捷只是京成本線,為什麼大家要讓他變成成田新幹線呢??XD. 就像去日本,除非買了jr pass坐NEX不用錢,否則京成本線的一小時左右的普通. 車對我來說是很合理的選擇..... 台灣的話我習慣是前一天
#7
Re: [新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達
推噓31(31推 0噓 65→)留言96則，0人參與, 最新作者dabochi (Old junk@國王頭)時間15年前 (2010/06/08 12:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果以商務或是民用角度來看 留了松山又要機捷提速確實很奇怪. 但是松山跟北京南苑機場很像 在軍事的價值是很難被取代的. 你拿掉松山 那離台北最近的機場就是空騎601的龍潭基地. 如果想要起落固定翼機種 那最近的就是海航的桃園基地. 亦即 松山廢了 如果有問題的時候 會讓整個北北基區域中沒有機場可用.
(還有489個字)
#6
Re: [新聞] 馬：機場捷運20-25分要直達
推噓20(20推 0噓 18→)留言38則，0人參與, 最新作者chewie (大提琴夜未眠)時間15年前 (2010/06/07 15:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在行車安全及乘車舒適度確保下，高鐵局將全力深入檢討縮短機場捷運直達車. 的行車時間可行性，以回應總統的期許。. 更新時間：099/06/07. 新聞類別：重要新聞 業務類別：焦點新聞. 新聞日期：099/06/07 新聞提供單位：交通部高速鐵路工程局. 機場捷運之機電採購合約要求由A1臺北車站至A1
(還有547個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁